스레딕

그거 그냥 인싸아님? 그리고 학폭가해자는 인성으로 구분해야지

>>2 222 그건 그냥 인싸, 리더 정도지 대학이나 직장에서 무리를 이루어 영향력을 행사하는 사람들이 잠재적 학폭 가해자들..? 너무 일반화 아니냐..?

어디에서나 리더 팔로워는 있다고 생각해 내가생각하는 잠재적 그런 애들은 남에게 색안경프레임을 씌우고 그 이외의 가능성에 대해 생각하지 않는사람 사람들에게 등급을 매기는 사람 선천적 혹은 바뀌기 힘든 개개인의 성격 등의 특징으로 그 사람 자체를 싫어하는사람 정도.

이건 좀 너무 극찐따의 시각 같음 2 3레스보고 나쁜 추가했나본데.. 좀 다르지 잠재적이라는 단어 쓰임도 좀 안맞고.. 이미 성인이 된 모습으로 어릴때 학폭을 했는지 여부를 알아내거나 추측하는건 거의다 틀림 그래도 궁예하자면 남을 당연하게 아래로 여기는 거 정도... 이것조차 다 커서 갑자기 그러는 경우도 많아서 정말 알아내기 어려움

뭐 좀 그럴수도 있지

그냥 찐따 마인드 아님? 나도 시끄럽게 하는 애들 개싫어하는데 그건 좀... 차라리 학생 때 급식 줄 자연스럽게 새치기 하는 년놈들이 더 적합하지 않나

댓글로 사람한테 찐따 찐따 거리는 니들도 별 다를 거 없어 보임ㅋㅋㅋㅋㅋ

가해를 한적이 있어야 가해자지 잠재적인 가해자란 말 자체가 모순아님? 이논리면 글쓴이도 잠재적 가해자론에서 못벗어나는데

에이 너무 비약적이다 어딜 가든 무리가 있는 건 당연하고 딱히 좋아서 그러는 게 아니라 사내정치나 이런 거 때문일 수도 있는데? 그리고 잠재적인 가해자 프레임 씌우면서 괜히 지레짐작하지마 그 사람들 과거도 모르고 학폭을 못한건지 안한건지도 모르잖아

>>8 아무런 짓도 안 했는데 학창시절에 영향력 있었다는 이유로 잠재적 가해자라고 생각하는건 찐따 마인드 맞지 않음? 쟤 애들이 지적해서 나쁜 영향력이라 바꿨지 처음에는 걍 영향력이었음.

가해자냐 아니냐 확정적으로 판단할 수 있는 것은 엄연히 가해 사실을 논증할만한 물적 증거에 기반해야지, '그냥 그럴 것 같아'라는 비논리적 편견에 근거해서 낙인부터 찍어놓고 몰아가는 것과 다름없는 잠재적 가해자론이 아직도 폐기되지 않고 있다니.

지부터가 애먼사람한테 누명씌우려는 사람이 무슨 잠재적 가해자를 논함? 마인드가 그냥 루머로 사람죽이는 악플러인데

>>11그 영향력이 문맥상 좋은 영향력이었을 리가 없잖아

ㄴ

뭐 어느 정도는 맞는 말이구만ㅋㅋㅋ첫 댓글의 중요성ㅋㅋㅋ

혹시 이것도 잠재적 가해자인가? 나 고딩때 나만 보면 인상 찌그리는애 있었는데 다른 애들은 가만 있는데 걔만 그랬어 아무도 없을때 '내가 뭘 잘못했니 고칠게' 이러니까 또 인상 팍 찡그리면서 '그딴거 없어!'이러는 거야.. 언젠가 한번은 신발 새로 샀다는 얘기를 했는데 걔가 다른 애들한테 "신고식으로 쟤 신발 밟아버릴까?" 이렇게 속닥 대는거 들었고 얘가 감기에 걸린적 있는데 갑자기 내 옆으로 붙어서 같이 다니려고 하더라? 안하던 짓을 하더라고.. 아마 나한테 감기 옮겨서 못나오게 하려고 그런거 같아 1,2학년때 같은반인거 인지 했었는데 3학년때는 같은 반 아닌줄 알았는데 졸업사진보고 같은반인거 알았다.. 내 시야에 안닿게 열심히 피해다닌듯-_- 근데 얘가 이러는 이유가 안그래도 내가 욕을 한다는 소문이 있었는데 나는 그런기억이 없어..알고보니 내가 소리틱이 있드라.. 암만 생각해도 잘못한게 없는데 그러는거면 이거 밖에 없어.. 진짜 웃긴건 얘도 꼴에 일진 엄청 혐오했음 얘 초등학교 선생님이 꿈이라는데 됬어도 나랑 같은 증상있는 애한테 또 인상 찡그릴건가 븅신같이ㄷㄷ 솔직히 나 얘의 행동이 너무 괴로웠고 일진한테 찍혀서 당해본적도 있는데 비슷한 기분임;;

>>14 근데 학교폭력이란거 결국엔 학폭을 하지 않았으면 가해자가 아닌거잖아 그냥 리더십있는 멋있는 사람들인거야 이 논리로 따지면 인간은 모두 잠재적 범죄자인거임

나쁜영향력이 뭘까?