스레딕

그리고 솔직히 수시 없어지고 정시만 되면 자퇴율이야 급증할거고 재수율도 증가할거고 공시나 의대 모집처럼 재수 뺑뺑이 도는 애들 숫자가 지금도 1년에 3분의 1은 되는데 훨씬 늘어날 것 같고.. 그러면 출산율이야 사회진출 나이가 여자들도 남자 군대 갔다 온 수준으로 늘어질탠데 또 하락세를 타겠네..

ㄹㅇ 과반수가 수시로 대학 가고 있는데 정시 100프로를 왜 주장하는지 모르겠음 내신 챙긴답시고 학교 수업에 집중하는 애들도 더 줄어들걸? 사교육시장이랑 인강 화력 더 세질 거고 정시가 100프로 공정하다지만.. 그건 돈 많은 사람들 이야기라 생각함. 보통 가정이나 가난한 가정에서는 명문대 가기 더 어려워질 듯.. 머리 엄청 좋은 애들 말고는 아무리 노력해도 돈 못 따라갈걸? 동기 중 정시로 대학 들어온 사람들 보면 대형학원이나 기숙학원 (재수) 기본으로 다녔던데, 그거 듣고 수시로 와서 개다행이라고 생각했음 솔직히 1년에 몇천만 원 지원해줄 수 있는 가정이 얼마나 있겠냐.. 하

>>3 결국 재산의 차이도 있는데 뭐 그냥 학교를 없애고 메가스터디 같은거로 공부하면 끝이라는 말이나 하고 있으니 매우 단편적인 생각만 하고 있는 거겠지..

>>3 물론 수시도 돈 많은 애들이 유리한 면이 있기야 하겠지만 그렇다고 쳐도 정시가 그렇게까지 재산과 사는 곳의 차이가 적냐면 그것도 아니고.. 정시만 있으면 또 사교육계가 어떤 식으로 끔찍하게 변할지도 대충 예상되긴 하지.

그리고 친 수시 영상 보면 줄기차게 정시를 주장하는데 정작 https://youtu.be/91-UvrrpneY 이런 영상 보고 박수침. 이건 정시도 같이 공격하는거 아닌가? 뭐 너무 유토피아적인 발상이라며 지조를 지키는 사람도 없진 않은데 엄청 적음.

어떤전형을 만들어놔도 돈많은애들이 유리한건 사실 ... 그래도 정시 하나보다는 다양한 전형이 있을수록 각자 자기가 조건을 극복하기 그나마 쉬운쪽으로 뚫고올라갈수 있을듯 누구는 공부만하면되니 정시가 더 쉽다 여길수도있고 누구는 수능공부로는 사교육 못따라가니 내 장점을 살리는 학생부전형이 더 쉽다생각할수도있고 케바케인데 길이 다양한게 좋은거아닌가?