스레딕

공무원 1타강사 전한길 선생님한테 가서 여쭤봐라 니가 궁금한 모든 걸 소상하게 다 알려주실테니까 이거 조롱 아니고 넌 꼭 진짜로 여쭤봐라

뭔가 대단히 잘못 알고 있는데, 윤석열 탄핵 반대 ≠ 계엄령 정당성 인정 ≠ 내란죄 인정여부 ≠ 부정선거 신봉 이건 다 다른얘기임

나는 탄핵 반대하는 가장 큰 이유가 내 자산 포폴 때문임. (이게 사실상 가장 큰 이유고 밑에 논리는 이걸 정당화하기 위해서임) 윤석열이 잘못했냐 아니냐와 별개로 탄핵 이후에 무슨 일이 벌어질지에 초점을 맞춰서 그건 막고 싶은거 이걸 기반으로 계엄의 정당성 자체에 대해서는 예산을 장부보니까 무지성으로 너무 이상한 시민단체에 뿌리고 접대비를 극단적으로 줄여서 중도찬성이라고 생각함. 그리고 그와 별개로 단순히 계엄을 했다는 것이 내란죄라고 생각은 들지 않음. 뭐 때문에 계엄을 했냐가 명분이 중요한거. 사실 잘못과 별개로 윤석열이 멍청한거는 맞음. 나 같으면 좀더 계엄 명분을 구체화하고 다른 시간대에 선언했을텐데...

근데 스레주는 그런걸 떠나서 그냥 옳고 그름 그 자체에 관심 있는거 같은데 지금 시점에서 양 진영 모두 일종의 집단광기에 씌어있는지라 그런거 신경 쓰면 ㅈㄴ 피곤해짐 그냥 관망하는걸 추천하고 발언에 신중하는걸 추천함. 지금 ㅈㄴ 요지경이라. 괜히 어그로 꼬임

>>4 음 글쿤 그럼 그냥 윤석열이 너무 급발진? 해서 악수를 뒀다 정도로 생각하는거야?

>>5 나는 계엄이 잘못됐다 보고 탄핵 찬성입장이지만 탄핵반대파들도 나름의 논리가 있을거같아 그게 궁금한거임. 물론 탄핵찬성≠민주당지지이기도 하고 윤석열이 계엄한 사유도 어느 정돈 이해가 가지만, 그 과정상 흠이 있었다는게 문제이고 위헌을 저질렀으니 탄핵해야 한다 생각하는 입장임. 그냥 그래서 어느쪽이든 찬성하는측의 이야길 듣고싶었어. 근데..ㅋㅋㅋ 확실히 이 일이 있고 한참 뒤면 모를까 사건 진행중잊 상황에서 논하긴 무리인듯

탄핵을 반대함 합법적으로 탄핵할 방법이 없음 일국의 대통령에게 내란 범죄를 물려면 법리가 이렇게 엉망진창이어선 안 된다

윤씨 탄핵은 상관없는데 난 또 탄핵하는 게 좀 그럼 구구절절 이유 붙여서 탄핵하는 문화 생기면 그건 그것대로 별로라 나중엔 대통령이 뭘 잘못해도 탄핵하자고 선동할듯

>>9 박근혜 탄핵 이후로 문씨때든 계엄령 이전의 윤씨때든 툭하면 탄핵소리 나오고 탄핵 집회까지 열렸음. 그게 피곤하긴 해. 탄핵 타령은 한 세기 지날 때까지 계속 나오지 않을까 싶다

>>10 이건 나도 인정함. 툭하면 탄핵탄핵 고발고발...

계엄령은 정당하지 애초에 민주당과 언론이 계엄령을 내란이라고 주장하는데 내란이란 건 명백하게 국토를 참절하고 국헌을 문란해야 한다는 두 가지 조건이 있음. 그리고 여기에 해당되는 제 1호 범죄자가 김일성이다. 국토 참절이라는 건 대한민국 영토 일부를 똑 떼다가 자기 나라로 선포하는 짓거리를 말한다. 윤석열이 용산을 윤석열 왕국이라고 선포하기라도 함? 그리고 민주당이 탄핵소추한 내용을 보면 윤석열이 북한 중국 등 적성국가들과는 안 친하게 지내고 소위 대륙외교 무시하고 미국 일본 중심의 해양외교만 하려고 했다는 사유가 명백하게 적혀 있는데 이게 탄핵사유로 제출하겠다고 한다면 민주당이 내란집단이지. 판례상 내란에 해당하는 범죄행위란 북한과 합세해서 우리나라에 항적하거나 아니면 신라시대에 견훤이나 궁예처럼 자기나라 새로 만들어버리는 행위를 말하는 거거든. 북한 중국이랑 친하게 지내지 않았다고 윤석열을 탄핵시키는게 정상적인 집단인지를 따져봐야 해.