스레딕

피해자는 A가 죽인 것입니까?

>>2 Q. 피해자는 A가 죽인 것입니까? A. 네

흉기는 날붙이입니까?

>>4 Q. 흉기는 날붙이입니까? A. 네(평범한 식칼)

범행 장소와 피해자의 집은 가까운가요?

>>6 Q. 범행 장소와 피해자의 집은 가까운가요? A. 네(엄밀히 말하자면 피해자의 집=살인이 일어난 장소겠네요)

A와 피해자는 가까운 사이였나요?

>>8 Q. A와 피해자는 가까운 사이였나요? A. 아는 사이였다는 걸로 충분할 것 같습니다

A는 처벌을 덜 받기위해 흉기를 늪에 버렸다고 했습니까?

>>10 Q. A는 처벌을 덜 받기위해 흉기를 늪에 버렸다고 했습니까? A. 아니오

A는 실제로 자신이 늪에 흉기를 버렸다고 믿고 있었나요?

>>12 Q. A는 실제로 자신이 늪에 흉기를 버렸다고 믿고 있었나요? A. 아니오

범행장소가 늪인가요?

a는 거짓말로 늪에 버렸다고 한 건가요? 거짓말을 한 이유가 중요한가요? 자수한 이유가 중요한가요?

>>14 Q. 범행장소가 늪인가요? A. 아니오(미스리딩 주의!) + 엄밀히 말하자면 남자가 죽은 장소는 남자의 집입니다(안중요)

>>15 Q. a는 거짓말로 늪에 버렸다고 한 건가요? A. 네(매우중요!) Q. 거짓말을 한 이유가 중요한가요? A. 네(매우중요!) Q. 자수한 이유가 중요한가요? A. 네

그러면 실제로는 흉기가 피해자의 집안에 있다는 걸 알면서도 늪에 버렸다고 거짓말했나요? + 레스가 겹쳐서 중복 질문이 되어 버렸네요 ㅠㅠ

>>18 Q. 그러면 실제로는 흉기가 피해자의 집안에 있다는 걸 알면서도 늪에 버렸다고 거짓말했나요? A. 네

>>17 경찰들이 늪을 수색하길 바란 건가요? 피해자를 죽일 필요가 있었나요? 흉기가 피해자의 집에서 발견된 이유가 중요한가요?

>>20 Q. 경찰들이 늪을 수색하길 바란 건가요? A. 네(매우중요!) Q. 피해자를 죽일 필요가 있었나요? A. 음.. 네 Q. 흉기가 피해자의 집에서 발견된 이유가 중요한가요? A. 아니오

>>21 늪에 뭐가 있었는지가 중요한가요? 만약 a에게 충분한 인력이 있었다면 경찰의 도움은 필요 없었나요? a의 정체가 중요한가요?

>>22 Q. 늪에 뭐가 있었는지가 중요한가요? A. 네(매우중요) Q. 만약 a에게 충분한 인력이 있었다면 경찰의 도움은 필요 없었나요? A. 네 Q. a의 정체가 중요한가요? A. 네

A는 애초에 경찰이 늪에 있는 것을 찾게 하기 위한 목적으로 사건을 일으켰나요?

a는 범죄자인가요? 늪에는 귀중품이 있었나요? 만약 경찰이 발견했다면 늪에서 건질만한 물건인가요?

>>24 Q. A는 애초에 경찰이 늪에 있는 것을 찾게 하기 위한 목적으로 사건을 일으켰나요? A. 아니오

>>25 Q. a는 범죄자인가요? A. 네(매우중요!) Q. 늪에는 귀중품이 있었나요? A. 아니오 Q. 만약 경찰이 발견했다면 늪에서 건질만한 물건인가요? A. 네

>>27 어떤 종류의 범죄자인지가 중요한가요? 늪에는 마약이 있었나요? 아니면 엄청 중요한 정보를 담은 물건이 있었나요? 그 물건은 일반적으로 한 손에 들어오는 크기인가요?

>>28 Q. 어떤 종류의 범죄자인지가 중요한가요? A. 네 Q.늪에는 마약이 있었나요? A. 아니오 Q. 아니면 엄청 중요한 정보를 담은 물건이 있었나요? A. 아니오 Q. 그 물건은 일반적으로 한 손에 들어오는 크기인가요? A. 아니오

>>29 a가 찾고자 한 건 사람인가요? a가 찾고자 한 건 일반적으로 사람 정도의 크기인가요? a가 찾고자 한 건 무기물인가요?

>>30 Q. a가 찾고자 한 건 사람인가요? A. 네(매우중요!) Q. a가 찾고자 한 건 일반적으로 사람 정도의 크기인가요? A. 아니오 Q. a가 찾고자 한 건 무기물인가요? A. 아니오

>>31 헐? 사람은 아닌데 사람 정도의 크기라고? 설마 아이가 그 안에 있었나요?

>>32 Q. 설마 아이가 그 안에 있었나요? A. 네(매우중요!)

그 아이가 왜 늪에 있었는지도 중요한가요? 그 아이가 언제 죽었는지가 중요한가요? 그 아이는 a 때문에 그 늪에 있었나요?

>>34 Q. 그 아이가 왜 늪에 있었는지도 중요한가요? A. 네 Q. 그 아이가 언제 죽었는지가 중요한가요? A. 아니오 Q. 그 아이는 a 때문에 그 늪에 있었나요? A. 네

아이를 죽인 건 a인가요? 아이를 늪에 버린 건 a인가요? 아이랑 a의 관계가 중요한가요?

그 아이는 A의 자식이었나요?

>>36 Q.아이를 죽인 건 a인가요? A.네 Q.아이를 늪에 버린 건 a인가요? A.네 Q.아이랑 a의 관계가 중요한가요? A.네

>>37 Q. 그 아이는 A의 자식이었나요? A. 네!

>>39 엌ㅋㅋ 이거 물어보려고 했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ a가 자기 애를 죽인 이유도 맞혀야 하나요? 아이랑 죽은 피해자의 관계가 중요한가요? a가 자기 자식을 죽인 후 늪에 유기, 그리고 자식의 유해를 찾기 위해 한 남자를 죽인 후 자수 여기까진 맞는 거죠?

>>40 넵 맞습니다. 필수 내용은 다 밝혀진 것 같으니 정답을 공개하겠습니다! 정답 : A는 과거 한 남자와 사랑에 빠졌고 아이를 갖게 되었다. 그런데 어느 날 남자는 말도 없이 사라져버렸고 버림받았다고 생각한 A는 낳은 아이를 죽여 늪에 던져버렸다. 하지만 시간이 흘러 자신이 사랑했던 남자가 자신을 버린 것이 아니라 다른 남자(B)에 의해 살해당했다는 것을 알게 되었고 A는 아이를 죽였던 것을 후회했다. 그리고 복수를 위해 B를 죽이고, 아이의 시신을 되찾기 위해 늪에서 B의 시신이 발견되게 하였고, 경찰이 수색하도록 흉기를 늪에 버렸다는 거짓말을 했다. 경찰은 A의 유죄를 입증할 증거를 찾기 위해 늪을 수색했지만 늪에서 나온 것은 흉기가 아닌 A 아기의 시신이었다.

>>41 와;; 다이나믹한 스토리네;; 그런데 난 a가 남자인 줄 알았는데 ㅋㅋㅋㅋ 수고했어!!

>>42 그래서 정체가 중요하다고 했음ㅋㅋ 여자라는 게 중요하다고 생각했거든! 참여해준 레더들 모두 고마워 수고했어ㅎㅎ!

>>43 수고 많았어!

>>44 고마워 고생 많았어!!