1.(문제) 증거 불충분 (26)
2.(해결)마음의 양식? (109)
3.(해결) 뽀삐가 죽었다 (59)
4.(해결) 소매치기? 사건 (34)
5.(해결) 팬의 배신 (65)
6.(해결) 0고백 1차임 (28)
7.(해결) 전방에 비누 투척 (48)
8.(해결) 늪에서 발견된 것 (45)
9.(해결) A씨의 핸드폰 (26)
10.(해결!)돈 빌려 달라며? (73)
11.🐢🐢🐢바다거북수프 게시판에 오신 것을 환영합니다🐢🐢🐢 (3)
갑이 을에게 돈을 빌려달라고 했습니다
을은 갑에게 흔쾌히 돈을 빌려주고 집으로 귀가하려고 했는데......
집으로 가려는 을을 갑이 막더니 방금 빌린 돈을 다시 돌려주었습니다!
이게 어떻게 된 일일까요?
잡담판 바다거북수프 스레 25판의 740번 레스에서 이어지는 스레입니다.
https://thredic.com/index.php?document_srl=69926435
이쯤에서 이전 스레 내용을 정리해 보면
- 을이 집으로 가려는 이유가 중요함.
- 갑은 본인 과실로 살짝 좋지 않은 일이 생겨서 돈을 빌렸지만 중요하지 않음.
- 갑과 을은 친구 사이.
- 돈을 빌린 장소가 중요.
- 갑이 을에게 빌린 돈은 몇백만원 정도의 거액.(중요함)
- 갑이 돈을 빌린 이유, 돌려준 이유, 을의 상황이 중요.
- 을이 집에 가려는 것과 상관 있음.(을이 집에 안 갔으면 돈을 돌려주지 않았을 가능성이 높음.)
다시 보니까 을이 집에 가려는 이유는 중요하다고 하겠습니다
수정된 김에 말하자면 을의 상황이 중요하다고 했는데, 을의 상황이랑 을이 집에 가고자 하는 이유랑 깊은 연관이 있습니다
갑이 돈을 빌리고 을에게 돌려주기까지의 시간 동안 돈을 빌렸던 이유가 해결되어서 돌려준 건가요?
만약 맞다면 을이 귀가하려 한 것이 돈을 빌렸던 이유가 해결된 것과 관련이 있나요?
을에게'도'? 말은 신중히 해야하지만 특별히 알려드리겠습니다 ㅋㅋㅋㅋ
을에게 안 좋은 일이 일어났습니다!
아니요!
오해를 방지하고자 말해주자면 '갑에게 일어난 안 좋은 일' <- 하나도 안 중요함 + 과거에 일어났음
'을에게 일어난 안 좋은 일' <- 매우 중요 + 지금 일어나고 있음
이렇게 정리할 수 있겠네요!
흠...... 결과적으론 아니요. 중요하지 않습니다
네! (매우 중요!)
흠...... 그걸 보통 도둑질이라고 부르진 않을테지만 나쁘지 않은 접근입니다! 아무튼 아니요!
현금 수백만원... 돈의 출처가 중요한가요?
정답이 범죄와 관련되어 있나요?
돈을 돌려주며 갑이 피하려고 했던 손해와, 을에게 일어날 나쁜 일은 동일한 것인가요?
을에게서 나왔다는 것만 알면 됩니다
네!(매우 중요!)
'돈을 돌려주며 갑이 피하려고 했던 손해'와 '을에게 일어날 나쁜 일'을 굳이 손으로 옮겨 적어본다면 서로 다르긴 합니다. 하지만 당연히 밀접한 연관이 있죠!
그런데 논란을 방지하고자 한 가지 알려주자면 을에게 일어'날' 나쁜 일은...... 결과적으론 딱히 없었습니다. 이미 일어'난'일이 훨씬 중요합니다
네
흠...... 사기의 정의를 검색해본 결과, 사기는 아닌 거 같습니다. 넓게 보면 사기일 수도 있긴한데 제가 만약에 이 사건을 담당한 검사라면 사기로 기소할 거 같진 않네요
- 갑은 손해를 피하기 위해 돈을 돌려줬고, 을에게는 지금 안 좋은 일이 일어나고 있다. 일어난 일이 중요함.
- 을이 집으로 가려는 이유, 돈을 빌린 장소, 돈을 빌린 이유가 중요해 질문할 필요가 있음
일단 이렇게 정리해놓고 가야겠다. 10개월을 안 풀린 문제라니 엄청 도전심 드네.
정답은 범죄와 관련됨. 제3자는 없음. 그럼 갑과 을 중에 범인과 피해자가 있겠네.
그 범죄의 범인은 갑인가요?
갑이 을에게 범죄를 저지를 생각이 있었나요?
우발적인 범죄였나요?
갑과 을은 같이 범죄를 저지르려고 했었나요?
갑과 을 사이에 트러블이 있었나요?
갑이 돈을 돌려준 이유에 증거인멸이 관련 있나요?
결과적으로 갑의 범행은 성공했나요?
을은 누명을 쓰게 되나요?
신체에 위해를 끼치는 범죄인가요?
재산에 손해를 입히는 범죄인가요?
살인, 상해처럼 갑이 을의 신체에 직접적인 해를 끼치는 범죄인가요?
돈을 빌린 행위는 범행의 일부였나요?
돈을 빌려주지 않았어도 을은 범죄 피해를 당했을까요?
갑은 을을 죽일 생각이었나요?
돈이 필요해서, 또는 돈을 뺏으려고 빌렸던 건가요?
을을 여기로 유인할 구실이 필요해 돈을 빌렸을 뿐인가요?
죽일 생각이었다면 돈을 갚을 필요도 없지. 뺏을 생각이었구나.
을이 자리를 떠나려고 했기 때문에 갑은 살인을 포기했다....
을을 죽이면서 돈도 뺏으려고 했던 건가요?
범행을 포기해서 없던 일로 하려고 돈을 돌려준 건가요?
어?? 범행을 포기한 게 아니다?? 머리가 아파오지만 차근차근....
갑은 을을 만나기 위해(을이 있는 이곳으로 오려고) 돈을 빌렸던 건가요?
을이 이곳에 머물렀다면 을은 지금 이 장소에서 살해당했나요?
지폐의 일련번호로 범인을 추적할 수 있단 것이 중요한가요?
을은 이미 죽은 목숨! 그러니 범행을 '포기'한 게 아니었구나! 일어'날' 일보단 일어난 일이 중요했던 것도 이래선가 보네.
둘은 식당이나 카페에서 만났고, 갑은 음식에 독을 탐.
을을 죽이는 겸사 돈도 뺏을 생각이었지만, 이 돈을 들고 있으면 범행이 탄로날 것을 걱정함. 을이 곧 죽어서 발견되거든 수사가 시작될 것이기에!
그래서 을이 떠나기 전 돈을 돌려주었음.
여기까지는 맞을까요?
예에!
아마 갑은 시체은닉까지 하려던 생각이었을까? 하지만 을이 돌아가려고 하면서 실패했고, 결과적으로 범행은 실패하게 된 것?
갑과 을이 친구라는 전제 때문에 헷갈렸는데, 범죄로 돌리니까 답이 보인 것 같네. 재밌는 수수께끼였어!
정답
갑은 을에게 돈을 빌린 후 을을 죽일 계획이었다
둘은 카페에서 만나 같이 음료수를 마시며 돈을 빌렸는데, 갑은 을 몰래 을이 마시던 커피에 독을 탔다
을은 그것도 모르고 커피를 마셨는데...... 이유는 모르겠지만 을은 죽지 않았다
하지만 몸 상태가 급속도로 나빠진 을은 이만 자리를 떠서 집으로 돌아가려 했는데, 을이 죽는 걸 눈 앞에서 보고 싶었던 갑은 죽지 않은 을에 당황하고 이대로 을이 돌아가면 자신이 용의 선상에 오를 게 두려웠던 갑은 을에게 돈을 돌려주며 용의 선상에서 벗어나려 했다
실화를 바탕으로 만든 건데, 아직 과학수사가 그렇게 발달하기 전 시대에 일어난 일인 것도 있고 갑과 을이 나이가 좀 많은 사람들이기도 했거든
레스 작성
26레스(문제) 증거 불충분
263 Hit
바다거북수프
이름없음
25.09.11
0
109레스(해결)마음의 양식?
639 Hit
바다거북수프
이름없음
25.09.10
0
59레스(해결) 뽀삐가 죽었다
337 Hit
바다거북수프
이름없음
25.08.12
0
34레스(해결) 소매치기? 사건
259 Hit
바다거북수프
이름없음
25.08.11
1
65레스(해결) 팬의 배신
289 Hit
바다거북수프
이름없음
25.08.09
1
28레스(해결) 0고백 1차임
152 Hit
바다거북수프
이름없음
25.07.15
0
48레스(해결) 전방에 비누 투척
296 Hit
바다거북수프
이름없음
25.07.01
1
45레스(해결) 늪에서 발견된 것
234 Hit
바다거북수프
이름없음
25.06.30
2
26레스(해결) A씨의 핸드폰
164 Hit
바다거북수프
이름없음
25.06.30
2
73레스» (해결!)돈 빌려 달라며?
618 Hit
바다거북수프
이름없음
25.04.09
2
3레스🐢🐢🐢바다거북수프 게시판에 오신 것을 환영합니다🐢🐢🐢
502 Hit
바다거북수프
이름없음
25.04.06
0
