(문제) 증거 불충분

즐겨찾기 스레드

북마크

놀이

사회

취미

특별기획

1.(문제) 증거 불충분 (26) 2.(해결)마음의 양식? (109) 3.(해결) 뽀삐가 죽었다 (59) 4.(해결) 소매치기? 사건 (34) 5.(해결) 팬의 배신 (65) 6.(해결) 0고백 1차임 (28) 7.(해결) 전방에 비누 투척 (48) 8.(해결) 늪에서 발견된 것 (45) 9.(해결) A씨의 핸드폰 (26) 10.(해결!)돈 빌려 달라며? (73) 11.🐢🐢🐢바다거북수프 게시판에 오신 것을 환영합니다🐢🐢🐢 (3)

바다거북수프

(문제) 증거 불충분

1 이름없음 2025/08/12 22:15:07 ID : xRwtAjfO3yE 0

한 마을에서 어린 아이가 실종되는 사건이 발생했습니다 경찰은 곧바로 사라진 아이를 찾아나섰습니다 그러던 중 유력한 용의자를 발견하게 되었고 그의 집을 수색해봤는데...... 아이의 흔적은 발견할 수 없었습니다 하지만 경찰은 그 용의자가 범인일 거라고 확신했습니다 왜 그랬을까요?

2 이름없음 2025/08/13 03:20:58 ID : Y8qmILhBs5T 0

용의자다 아이와 사적으로 연관되어 있는 사람인가요?

3 이름없음 2025/08/13 09:04:50 ID : xRwtAjfO3yE 0

아니요

4 이름없음 2025/08/13 13:22:26 ID : tAmIGlcoGoN 0

아무 흔적도 없다는 것이 오히려 수상했나요? 아이와 무관하더라도 범죄 관련 흔적이 존재했나요?

5 이름없음 2025/08/13 13:43:36 ID : xRwtAjfO3yE 0

흠...... 아니지만 비슷합니다! 엄밀히 말하면 아니요! (오독 주의!)

6 이름없음 2025/08/13 13:53:50 ID : yJU3Wo3O4Le 0

아이의 흔적을 용의자가 지웠나요?

7 이름없음 2025/08/13 13:55:15 ID : RyKZiktArvz 0

아이의 흔적을 발견할 수 없었다는 게 실종된 아이의 흔적인가요? 아이의 흔적을 발견할 수 없었다는 게 일반적인 아이의 흔적인가요?

8 이름없음 2025/08/13 14:11:52 ID : xRwtAjfO3yE 0

결과적으론 네! ㅈㅇ! 네! 아니요!

9 이름없음 2025/08/13 14:18:30 ID : RyKZiktArvz 0

용의자는 말 실수를 했나요?

10 이름없음 2025/08/13 14:32:18 ID : xRwtAjfO3yE 0

아니요! 약간 중요!

11 이름없음 2025/08/13 19:28:47 ID : 7s5VaoIGmtw 0

그렇다면 용의자가 공적으로 아이와 연관있나요? (가령 어린이 집 교사라거나 하는 공적인 관계가 떠올라서) 용의자의 직업이 중요한가요? 아이가 사라진 시각이 중요한가요? 아이가 사라진 것을 최초 신고한 사람이 용의자인가요? (이럴 경우 최초 발견자 내지 신고자가.....!)

12 이름없음 2025/08/13 21:01:05 ID : E3vg6lyE63X 0

아뇨 노중요합니다 아니요 아니요 아니요 셋 다 노중요합니다

13 이름없음 2025/08/13 21:10:54 ID : 7s5VaoIGmtw 0

말 실수가 아니라면 너무 말을 잘해서인가요?

14 이름없음 2025/08/13 21:16:43 ID : E3vg6lyE63X 0

아니요! 약간 ㅈㅇ!

15 이름없음 2025/08/13 21:18:46 ID : E3vg6lyE63X 0

다시 보니까 잘못 대답했네요 정확히 말하면 일반적이든 아니든 아이의 흔적은 없었습니다

16 이름없음 2025/08/13 21:20:45 ID : E3vg6lyE63X 0

잘못 대답했으니 주는 힌트: 애당초 집에선 증거도 안 나왔으면서 유력한 용의자는 어떻게 나온 걸까요?

17 이름없음 2025/09/11 10:59:14 ID : 4HA7vvclcoN 0

용의자는 원래 좀 유명한 범죄자였다??