스레딕

마이클 잭슨의 대단함을 모르는 애들이군아 불쌍한 아이들이라고 생각해

그리고 그 영어선생님에 대해선 교원평가든 교육청이든 이의를 제기할 필요가 있어 혐오를 선생님이 학교에서 조성하다니 있어선 안되는 일이야

>>2 >>3 답변 너무 고마워. 마잭이 천재적인 능력을 넘어섰다는걸 모르고 겉으로만 도는 소문을 그대로 믿는 사람이 너무 많아서 안타깝고 너무 슬퍼. 레스주의 레스로 조금이나마 힘이 됬어! 고마워 레스주♡

대체 마잭팬인게 뭐가 이상해 ㅋㅋㅋ 마잭이 얼마나 위대한 아티스튼데... 나도 마잭 엄청 좋아해서 몇달동안은 밤에 잘때 마잭 라이브 꼭 보고 잤던 사람으로서 기분 진짜 안좋네

걔네가 이상한겨.. 누가 누굴 좋아하든 뭔 상관.. 근데 마잭 소아성애자는 맞아 흠.. Living neverland보면 관련정보얻을수있을거야

>>4 스레주는 1레스를 작성한 사람이고 그 밖의 사람들은 레더, 레스주라고 칭하는 거로 알고 있어

>>7 알려줘서 고마워! 저때 급하게 쓴거라 잘못 적었었다ㅠㅠ

>>6 네버랜드는 허위사실을 마치 진짜인것처럼 꾸며서 만들어낸 다큐로 알고 있어. 무조건 맞다고 단정짓는건 아닌것 같아. 분명히 >>1에 루머에 관한건 꺼내지 않아줬으면 좋겠다고 말했는데 글 수정해줬으면 좋겠다:)

>>9 무슨소리야ㅋㅋ 나 유럽 사는데 이미 유럽 사람들은 저 사실 다 알고 마잭 보이콧 애진작에 시작했어. 지금 추가 증언한 피해자만 몇명인줄 알아..? 다큐 봤는지 아닌지는 모르겠지만 한국 마잭 팬카페에서 조두순까지 들먹이며 리빙네버랜드가 거짓이라고 선동하고 있다던데 그게 진짜네ㅋㅋㅋ 마잭 좋아하는 거랑은 별개로 진실 파악은 좀 하자; 실제로 있는 피해자 지우지말고

>>9 https://youtu.be/RV7-HDO5zb0 https://www.bbc.com/news/newsbeat-47551316 https://www.nme.com/news/music/aaron-carter-says-michael-jackson-behaved-inappropriately-one-time-during-their-friendship2490717-2490717#ZTFYXlfk5HxOA0hQ.99 https://www.thedailybeast.com/the-simpsons-boss-al-jean-michael-jackson-used-the-show-to-groom-boys https://www.news.com.au/entertainment/music/michael-jacksons-behaviour-deeply-suspicious-during-1988-tour/news-story/a05838b395de861fa9629cd023f31efa 한국에서 진짜 필사적으로 싈드치려한단 소리는 들었는데 이렇게까지인줄은 몰랐네. 스레주가 마잭을 좋아하든 말든 내 알바 아니라고 생각했는데 엄연히 존재하는 피해자 지우기는 좀 너무하지않냐ㅋㅋㅋ;; 영어는 할 수 있지? 한번 하나하나 들어가서 읽어봐 진짜 일부분만 가져온거니까. 그리고 저런건 차치하고서라도 마잭이 비틀즈 판권 탈취나 임금 체불만 봐도 전혀 존경할만한 인물은 아닌데 노래 내용이 그렇다고 인간까지 신격화시키다니 우습다. 친구들이 왜 한국인들은 마잭 범죄 여부를 그렇게 필사적으로 부정하냐고 진심으로 궁금해하던데 실제 사례 잘 보고간다....

>>11 혹시 내가 알고있는 것들이 사실이 아닐수도 있으니깐 단정도 안했고 피해자도 지우려 하지 않았어.. 난 단지 분쟁을 최소화하기 위해 루머에 관한건 꺼내지 말아달라 한거야. 내가 이 스레를 세운 의도는 내가 좋아하는 것들을 남들때문에 자유롭게 좋아하지 못한다는거에만 하소연하려 했는데 너무 예민한걸로 스레 세운것 같다.. 혹시 좀만 더 둥굴둥글하게 말해줄 수 있을까?? 나 상처 엄청 잘 받아서 사소한거에도 크게 다가와서ㅠㅠ 실제로 내가 알아본건 팬 입장이니깐 대부분이 마잭 쉴드치는 내용이였고, 그거만 보고 생각한건 맞아. 하지만 단정짓지 않았어! 내가 몰랐던 것을 알려줘서 고마워. 기사 내용도 시간 나면 꼭 읽어볼게:) 한국은 추석때문에 바쁜데 레스주 추석 잘 보내고 좋은 날 보내!

>>11 오해할까봐 미리 적는데 믿거나 말거나 나는 마잭 팬 아니다. 프린스 팬이다. 리빙 네버랜드는 모순된 주장이 상당히 많아서 신빙성이 떨어진다고 생각함. 일단 피해자라고 주장하는 2명은 마잭 생전에 아동성추행 논란이 있을 때마다 적극적으로 마잭 옹호하던 인간들이었는데... 십수년이 지난 후에 그리고 공교롭게도 자신들이 경제적으로 힘들 때 + 마잭 재단 상대로 소송이 진행 중인 와중에 '다큐'가 나왔다는 점이고. 다큐에선 이에 대해서 1도 언급이 없음. 감독의 주장도 이상함. 처음 이 다큐가 나왔을 때 감독이 "서로 만난 적 없는 두 사람의 주장이 상당히 일치하기 때문에 신뢰할 수 있다"라는 거였고, 평론가들도 이 점을 높이 샀었는데... 재판 중에 밝혀진 사실은 피해자라고 주장하는 2명은 다큐 찍기 전부터 그러니까 마잭 재단 상대로 소송을 하고 있을 때부터 수차례 만났던 사이였지. 이게 다른 사람이 증언한게 아니라 피해자라고 주장하는 1명이 재판 중에 본인 입으로 직접 밝힌거임. 그리고 피해자라고 주장하는 2명 중 1명이 마잭한테 학대를 당했다고 주장하는 그 시기에 함께 있었던 그들의 가족(누나, 엄마)과 또래 아이가 분명히 아무 일도 없었다고 주장을 했었지. 심지어 피해자 본인도 아무 일이 없었다고 주장했었고. 그러다 갑자기 다큐에서 이 주장을 모두 뒤집고, 같이 있었던 또래 아이도 마잭한테 당한 것 같다는 이야기를 했는데... 당사자(또래 아이)가 바로 구라치지 말라며 고소미 먹이고 해당 장면 삭제 요청을 한 일도 있었지. 마잭이 세뇌(!)해서 여친도 못 사귀고 지속적으로 학대를 당했다고 했는데 알고보니 그 기간에 마잭 여조카 꼬셔서 사귀고 있던 중이었고(나중에 바람 피워서 헤어짐)... 심지어 이것도 마잭을 졸라서 마잭이 소개시켜 준거였고.. 다큐에 나와서 마잭 물건이랍시고 불태웠는데 알고보니 마잭한테 성추행 당했다고 주장하기 직전에 이미 마잭이 준 물건들을 경매에 내놓고 팔았었고... 이것도 왜 때문인지 익명으로 팔아달라고 했는데 경매 회사 측에서 거절했었고.. 그 자리에 함께 있었다는 사람들의 증언은 일관되게 그런 일이 없었다고 하는데... 다큐에 나온 2명은 학대를 당했다고 주장하는 시점, 장소 등 증언이 계속해서 바뀌고... 그렇게 증언이 바뀔 때마다 그게 거짓말임을 증명할 수 있는 증언, 증거들이 새로 나오고... 판단은 알아서 하는거겠지만... 지금까지 마잭 아동성추행 의혹이 모두 구라로 밝혀졌던걸 보면 이것도 구라일 가능성이 상당히 높다고 본다. 마잭은 항상 이런 식으로 당했지. 잘해주면 뒤통수, 가만히 있으면 허위사실 유포에 거액의 소송... 마지막으로 비틀즈 판권 문제는 탈취라고 보기는 어렵지. 너무 유명한 이야기라 짧게 설명하면... 폴옹이 가지고 있었던 걸 마잭이 억지로 뺏어온 것도 아니고... 2차례나 폴옹한테 판권 살거라고 이야기했었는데 진지하게 안 받아들인건 폴옹이고, 폴옹이랑 오노 요코랑 돈 없어서 삽질하고 있을 때 경매로 나온 판권(정확히는 판권을 가지고 있던 회사)을 2배가 넘는 금액을 주고 정당하게 구매한거임. 게다가 구매 직후 몇 년간은 폴옹도 어차피 누군가는 사야될거고 비지니스일 뿐이라며 마잭 비난할 생각 없다고 수차례 이야기 했었고. 문제라면 폴옹이 판권을 나누는게 어떻겠냐고 마잭한테 제의 했을 때, 마잭이 비지니스라며 폴옹의 제의를 깐건데... 이때부터 폴옹이 마잭을 본격적으로 까기 시작한거고, 관점에 따라서 이 부분은 욕 먹어도 할 말이 없지. 그래도 친구이자 원저작자인데 같이 나눴으면 좋았을테니까.