100가지의 질문 너의 의견은?

1 이름없음 2019/10/22 16:40:09 ID : XtgY1eGk8qm 0

한 번 세워보고 싶었던 스레인데 세우게 됐당! 참고로 이 스레에서 올라오는 질문들은 딱히 답은 없는 질문들이야 너도 맞고 쟤도 맞고 개개인의 도덕심의 관련된 질문들 이니깐 지난 질문에 답하는 것도 오케이 다만 의견 충돌로 싸우지는 마 그러라고 세운 스레가 아니라 이런거에는 어떻게 생각들을 할까 궁금해서 세운 스레니깐 레주는 아무리 늦어도 일주일 안에 돌아와서 질문을 남기고 갈 예정이니깐 많이들 의견 써주면 줄 껀 없고 사랑함ㅋㅋ

2 이름없음 2019/10/22 16:41:38 ID : XtgY1eGk8qm 0

1 번째 질문 범죄자를 5명 죽인 사람과 그냥 일반 사람 1명을 죽인 사람 누가 더 착한 사람일까?

3 이름없음 2019/10/22 16:41:55 ID : e2K2IL9eGlf 0

전자!

4 이름없음 2019/10/22 16:43:25 ID : U0nvio3Pjut 0

당연히 범죄자 5명 죽인사람

5 이름없음 2019/10/22 16:48:22 ID : e6mIKZfQnu1 0

범죄자임을 인지했는지/범죄의 경중이 어떻게 되는지/둘의 사회적 배경이 어떻게 되는지에 따라 다른 것 같아! 진지빼고 재미로 본다면 당연히 전자지만

6 이름없음 2019/10/22 16:55:20 ID : XtgY1eGk8qm 0

그세 3명이나 답해줬네 고마워! 원래는 하루에 한 개씩 할려 했는데 레주가 잉여라 하루에 몇개도 올릴 듯...

7 이름없음 2019/10/22 16:58:02 ID : XtgY1eGk8qm 0

2 번째 질문 너의 앞에는 한 사람이 기억을 잃은체 있고 너에겐 빨간 버튼과 파란 버튼이 있어 빨간 버튼을 누르면 그 사람은 죽지만 파란 버튼을 누르면 기억을 되찾아 딱 한 개만 누를 수 있고 넌 그 사람이 뭘 하던 사람인지 아는 정보도 없고 알 수 있는 방법도 전혀 없어 어떤 걸 선택할래?

8 이름없음 2019/10/22 16:59:35 ID : Aqp9dyJPa04 0

내가 사악해서 마음은 빨간 버튼을 누르고 싶지만 그래도 현실적으로 생각해서 무난하게 파란 버튼 누를듯 아무 정보도 없는 타인을 고의로 죽이는건 살인죄잖아 그 타인이 엄청 위험한 쓰레기 범죄자일 수도 있다는 것과는 별개로

9 이름없음 2019/10/22 18:38:05 ID : e2K2IL9eGlf 0

나도 파란색

10 이름없음 2019/10/22 19:01:09 ID : 67xSLdSFjxW 0

나도 파란색 범죄자고 싸이코고 쓰레기면 뭐 어때 내가 먼저 죽여버리면 되지 ㅎ

11 이름없음 2019/10/22 19:19:11 ID : HDupSKY8nQp 0

붉은색. 그 사람이 누구일지 알고? 기억 얻은 뒤에 나한테 덤빌 수도 있잖아

12 이름없음 2019/10/22 19:20:40 ID : 8nO3yFg59eF 0

파랑

13 이름없음 2019/10/22 20:13:16 ID : XtgY1eGk8qm 0

3 번째 질문 2D 즉 만화, 애니, 게임, 소설 등등 이러한 창작물에 나오는 가상인물들에게도 법을 적용한다고 하면서 인권도 챙겨준다고 한다면 어떻게 생각해? 예를 들면 살인 저지른 캐한테 살인죄 적용하고 그거 본 사람에게도 방조죄 적용하는 대신 캐릭터들 만든 사람이 무조건 인간의 기본 욕구를 다 채워 줘야함

14 이름없음 2019/10/22 20:14:12 ID : koLe2Gk7e5d 0

음 좀 별로 같은뎅

15 이름없음 2019/10/22 20:17:34 ID : rAo2GnxDxRv 0

실제로 존재하는 사람이 아닌데 인권을 챙겨줄필요는 없다고 생각해

16 이름없음 2019/10/22 20:18:10 ID : e2K2IL9eGlf 0

별로...

17 이름없음 2019/10/23 13:07:47 ID : jfSIJQq0r9d 0

2d쪽이 망할것같다고 생각해

18 이름없음 2019/10/23 13:15:31 ID : 5f9jwMlvhbC 0

에바

19 이름없음 2019/10/23 13:22:36 ID : Aqp9dyJPa04 0

당연히 별로고 그렇게하면 그냥 2D시장 망한다에 내 하드디스크 걸어도 될듯

20 이름없음 2019/10/23 13:39:01 ID : hy0pWqqo3Wq 0

기업에게 법인격을 부여해서 인간이라고 보는 것처럼 가상 캐릭터에도 법적인 인격을 부여하겠다는 말이지? 어떤 의윈이 그딴 법을 만들었는진 모르겠지만, 그 나라의 창작물 시장은 바로 망할듯.

21 이름없음 2019/10/23 23:08:29 ID : fbyL9eGoJPa 0

별로,,

22 이름없음 2019/10/23 23:10:54 ID : ZjAlBbCnTRv 0

작가가 뭘 말하고 싶은지에 따라 굉장히 달라질 것 같은데? 적절한 사회 비판과 윤리 도덕성 등의 문제를 다루는거라면 그렇게 하는게 맞지 않을까? 독자들이 고민하게 만드는 만화도 많잖아?

23 이름없음 2019/10/24 15:12:29 ID : XtgY1eGk8qm 0

4 번째 질문 피해자 없는 가해자 란 말이 성립 될 수 있다고 생각해?

24 이름없음 2019/10/24 15:15:24 ID : ksphzhuk3Dt 0

가해자란 피해자 입장에서 판단하는 것이라 생각함. 즉, 피해자가 없으면 가해자라 특정하기 어려움. 그렇지만 제3자의 입장에서 분명한 가해자라면 가해자라고 생각할 수 있을듯.

25 이름없음 2019/10/27 15:18:04 ID : XtgY1eGk8qm 0

5 번째 질문 모르고 저지른 죄는 죄일까? 여기서 모르고의 기준은 정말 이게 죄란 걸 인식 못 한 거 중범죄는 제외

26 이름없음 2019/10/31 11:05:58 ID : XtgY1eGk8qm 0

6 번째 질문 착한 일을 많이 하면 죄를 씻을 수 있다고 하는 말이 있는데 어떻게 생각해?

27 이름없음 2019/10/31 16:01:37 ID : e2K2IL9eGlf 0

28 이름없음 2019/10/31 21:58:17 ID : Pa7aq6i1cml 0

아니라고 생각해. 만약 가해자가 피해자를 1년 동안 학교 폭력했다고 치면 가해자가 나중에 진심으로 반성하고 후회한다고 하더라도 피해자한테 남은 상처는 영원히 씻을 수 없을 테니까... 반성하고 착한 일만 하면서 살아도 과거의 행동들이 사라지는 건 아니니까 착한 일을 하는 거랑 과거랑은 별개라고 생각해.

29 이름없음 2019/10/31 21:58:50 ID : TVbA5bzSJVc 0

그로게

30 이름없음 2019/10/31 22:01:07 ID : VfdTRA0linO 0

놉 절대 아님. 착한 일을 함으로써 좋은 업??;;; 이라 하면 이상한데 아무튼 기존의 죄가 씻어지는 건 아니라고 봄.

31 이름없음 2019/10/31 22:14:18 ID : qmK45ardXwE 0

난 죄사 사라지진 않을지언정 참작은 가능하다고 생각.

32 이름없음 2019/10/31 22:19:07 ID : txVcNwIIIGp 0

죄를 씻는 건 아니고 그냥 똑같은 잘못을 저지르지 않을 인간이 될 듯! 죄는 죄대로 사람은 사람대로..누군가한텐 잔인한 말이겠지만 내 생각은 그래

33 이름없음 2019/10/31 22:19:16 ID : xBe7vzQpQk6 0

난 아니라고 생각해. 막말로 그렇게 되면 조두순같은 놈도 남은 인생을 착한 일만 하고 살면 죄를 씻을 수 있다는 소리잖아. 와 극혐

34 이름없음 2019/10/31 22:24:21 ID : eFdAY1eKY2r 0

아니지... 반대로 착하던 사람이 나쁜짓 했다고 그 사람이 한 착한 일이 사라지는것도 아니고