스레딕

2번에 가깝다. 1번은 애초에 문제도 잘 안 읽은 사람이지. "다음 글을 읽고" 라는 건, 글에 대한 자신의 관점에 대해 진술하시오라고 명백히 조건문을 깔아 놓은 거지. 다음 글을 읽고, 라고 적혀져 있음에도 오늘 날씨는 맑았다라고 적는 건, 그냥 막 쓴 거지. 문제를 읽지 않고.

아니 애초에 그런 거 내면 안 된다고 생각해 실제 글쓴이도 몰랐던 걸 정답으로 쓴 적도 많다잖아 진짜 어이없음 특히 2번의 경우에서 문학작품 같은 데에서 공감능력 좀 떨어지는 사람들은 어떡하라고ㅠ

난 글에 관한 내용을 썼을 경우에 한해 점수를 줘야한다고 생각해. 예를 들어서 동백꽃을 읽고 "신분을 이용해 소년을 괴롭히고 닭을 학대하는 등의 만행을 저지른 점순이가 비난받아 마땅하다고 생각한다.'라고 쓰면 뭐... 점수 줘야겠지. 근데 동백꽃 읽고 '아 동백꽃 예쁜데'라고 쓰면 빵점 ㅋㅋㅋㅋ

>>4 22

>>4 비유 왜캐 웃김 나도 이 말에 동의해 >>3 거기에 생각을 적는 거잖아 비판적으로 보기나 글을 보고 어떻게 생각을 확장시킬건지 그런거 배우는 거고 그걸 시험문제를 통해 네가 배운 것을 얼마나 잘 활용해서 글을 볼 수 있느냐를 따지는 거라 문제 없는 거 같은데... 느낌이란 말은 좀 애매하긴 한데 생각을 쓰라는 거면 맞는 말인거 같아 공감능력이랑은 상관없지않나

>>6 공감능력은 좀 그런가 그런데 '일반적인 생각'에서 벗어나면 틀리게 했다고 했을 때 독특한 사고를 가진 사람은 문제를 맞추는게 힘들지 않을까?

일단 내용자체랑 연관성만 있다면 점수를 줘야지

>>7 일반적인 생각에서 벗어난 소리 중에서도 타당한 소리와 개소리가 있음. 채점할 땐 개소리를 거르는 거고.

천문학 관련 지문이 나왔는데 갑자기 스타크래프트 얘기하다가 홍진호로 마무리한 놈이 있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당연히 틀리는게 맞지