스레딕

피해자에게 증거를 요구하는게 너무하다는 말을 듣고 생각이 많아져서 스레를 세워봤어 대충 폭로의 예를 들면 연예인 학폭 논란이나 미투 운동이야(둘다 익명, 증거불충분이라는 전제고 내가 생각하는 증거불충분은 졸업앨범, 상세한 상황 묘사 같은거야 충분히 거짓으로 꾸며낼 수 있는) 전자의 경우는 과거 학창시절의 증거를 수집하기가 힘들고 후자의 경우는 그 순간 증거를 확보하기가 사실상 불가능에 가까워 그리고 공개적으로 폭로하는 순간 감수해야할 리스크가 크지 나는 증거충이라 가해자가 직접 인정하지 않는 한 폭로를 안 믿어 폭로가 거짓일 경우를 배제하지 못하니까 여태까지 학폭논란이 주작인 경우도 많았고 나는 가해자랑 피해자 둘 다 신뢰하지 못하니 어느 누구도 안 믿는 거지 그치만 내가 증거 불충분이란 이유로 그 외침을 무시했을 때 그 외침이 진짜라면? 피해자가 아닌 가해자의 편에 선 기분일거야 실제로 증거가 부족하다고 외면했던 일이 진짜라고 밝혀지니까 내가 동조자가 된 것만 같았어 나는 아직까지도 폭로를 믿지 않는 편이지만 너네들은 폭로를 믿을 수 있어? 익명의 증거불충분의 폭로를