잡담 1 텍본

1000

🐢🐢🐢바다거북 SOUP 22판🐢🐢🐢

1 이름없음 2021/04/06 21:46:31 ID : BthcK2KZhe4 13

이전 레스 더보기 다음 레스 더보기

502 이름없음 2021/07/12 16:09:52 ID : O61wk3u1io6 0

문제는 아이는 현재 태어난 상태인가요? A가 남자가 아닌 여자여도 문제가 성립하나요?

503 ◆dU1wk63Pa2s 2021/07/12 16:17:06 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 아니오. 2. 네.

504 이름없음 2021/07/12 16:37:07 ID : AjfRwk8oZdy 0

설마 당일은 A의 아기의 생일인가요? 당일에 A의 아기가 태어났나요!?

505 ◆dU1wk63Pa2s 2021/07/12 17:11:32 ID : yLfbAZgZcty 0

네, 정답입니다! 문제의 트릭 : '그'는 남녀 모두를 지칭하는 대명사이죠. 문제의 '그'는 여자였습니다. A씨는 결혼 후 어렵게 아이를 갖게 되고, 임신 증상으로 인해 자주 잠을 설쳤습니다. 7월의 어느 날 새벽, 예정일보다 빨리 진통이 찾아왔고 이에 잠에서 깼습니다. 날씨도 덥고, 피곤하고, 배도 아팠지만 곧 아이를 만날 수 있기에 기뻤던 것입니다. 문제에 등장하는 제 3자는 배우자, 곧 태어날 아기, 부모님, 친구, 의료진 등이 있겠죠.

506 이름없음 2021/07/12 20:57:45 ID : O61wk3u1io6 0

아 그게 정답이었구나. 제삼자가 아이 하나인 임산부는 아니라고 생각했는데 병원을 미처 못 떠올렸네. 어쨌든 문제 재미있었음!!

507 ◆qqqkoIE65ap 2021/07/12 21:00:33 ID : O61wk3u1io6 0

손님의 질문에 정중히 진실을 답한 결과 그 식당은 문을 닫게 되어 버렸습니다. 그 식당은 불법적이거나 비도덕적인 일은 전혀 한 적이 없는데요 이게 대체 어떻게 된 일일까요? (다른 데서 가져온 유명한 문제를 바꿈.)

508 이름없음 2021/07/12 21:05:53 ID : 9jy0oILgnPd 0

식당은 영원히 문을 닫은 건가요?(막 폐업 그런 거) 손님의 질문이 식당에 대한 질문인가요?

509 이름없음 2021/07/12 21:07:04 ID : O61wk3u1io6 0

네, 폐업했습니다. 네. 넓게 보면 식당에 관한 질문은 맞습니다. 어떤 질문을 했는지는 중요합니다.

510 이름없음 2021/07/12 21:07:54 ID : 9jy0oILgnPd 0

식당에 관한 부정적인 질문이었나요? 손님이 이 질문을 할 당시 화나있었나요?

511 이름없음 2021/07/12 21:09:21 ID : O61wk3u1io6 0

전혀 아니오! 아니오. 화난 상태는 아니었습니다!

512 이름없음 2021/07/12 21:10:27 ID : mmtxVbxu1g1 0

임대료를 물어보았나요?

513 이름없음 2021/07/12 21:11:36 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 돈과 관련된 질문은 아니었습니다.

514 이름없음 2021/07/12 21:11:48 ID : 9jy0oILgnPd 0

손님이 이 질문을 할 당시 속상해하고 있었나요? 손님이 이 질문을 할 당시 기뻐하고 있었나요? 손님이 이 질문을 할 당시 매우 궁금해하고 있었나요?

515 이름없음 2021/07/12 21:13:29 ID : O61wk3u1io6 0

아니오 아니오 네. 손님은 매우 궁금해하는 상태였습니다. 다만 다른 감정도 느꼈습니다. (중요)

516 이름없음 2021/07/12 21:14:21 ID : 9jy0oILgnPd 0

그럼 손님은 어처구니 없다고 생각했나요?

517 이름없음 2021/07/12 21:14:25 ID : mmtxVbxu1g1 0

인테리어에 대한 질문이었나요 요리 재료에 대한 질문이었나요 위생에 대한 질문이었나요 조리방법에 대한 질문이었나요 질문 내용이 중요한가요

518 이름없음 2021/07/12 21:15:08 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 다른 감정이었습니다. 아니오 네! 그런 종류였습니다! (중요) 아니오 아니오 네!

519 이름없음 2021/07/12 21:17:09 ID : mmtxVbxu1g1 0

요리재료가 혐오감을 느낄만한 종류였나요

520 이름없음 2021/07/12 21:18:29 ID : O61wk3u1io6 0

아니오! (매우 중요)

521 ◆qqqkoIE65ap 2021/07/12 22:02:02 ID : O61wk3u1io6 0

의 문제에 세 번째 줄을 추가했습니다.

522 이름없음 2021/07/12 22:19:17 ID : 04FjvB9g0pQ 0

식당이 이사갔나요? 인원 이동이 있었나요?

523 이름없음 2021/07/12 22:20:00 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 식당은 말 그대로 폐점했습니다. 폐점한 이유는 중요합니다.

524 이름없음 2021/07/12 22:34:09 ID : U1Bgklg7BAj 0

알러지가 있는 손님이 알러지 유발 음식을 실수로 먹었는데 알러지 반응이 일어나지 않아 재료에 대해 물어봤다던가... 했나요...?

525 이름없음 2021/07/12 22:35:26 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 알레르기와는 관련이 없습니다.

526 이름없음 2021/07/12 22:43:32 ID : U1Bgklg7BAj 0

손님은 식당의 단골이었나요 식당 근처에 동종 경쟁업체가 생겼나요

527 이름없음 2021/07/12 22:44:17 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 난생 처음 오는 손님이었습니다! (매우 중요) 아니오.

528 이름없음 2021/07/12 22:44:55 ID : 5asnWqkq6jf 0

재료.... 폐점.... 근데 불법적인 일은 없었다.... 그 재료는 희귀합니까?

529 이름없음 2021/07/12 22:48:05 ID : O61wk3u1io6 0

네. 아주 희귀하거나 비싸지는 않지만 살면서 한 번도 먹어보지 않은 사람들이 많습니다. 한국에서는 매우 희귀한 편입니다. (중요)

530 이름없음 2021/07/12 22:49:37 ID : 5asnWqkq6jf 0

손님이 질문한 재료는 해산물인가요? 손님이 질문한 재료는 육류인가요? 손님이 질문한 재료는 유제품인가요? 손님이 질문한 재료는 버섯인가요?

531 이름없음 2021/07/12 22:50:24 ID : O61wk3u1io6 0

네, 해산물입니다 (매우 중요!!)

532 이름없음 2021/07/12 22:50:37 ID : U1Bgklg7BAj 0

주인 스스로 식당 문을 닫은 건가요 아니면 강제적으로 문을 닫게 된 건가요?

533 이름없음 2021/07/12 22:52:48 ID : O61wk3u1io6 0

애매합니다. 자의보다는 타의에 가깝습니다. 주인의 단순 변심이나 강제력이 작용한 결과는 아니란 뜻입니다.

534 이름없음 2021/07/12 22:53:59 ID : 5asnWqkq6jf 0

한국에서는 희귀한 편인 해산물.... 딱히 범죄를 저지른 건 아니지만 가게는 폐점했다...... 주인은 죽었나요?

535 이름없음 2021/07/12 22:54:33 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 주인은 죽지 않았습니다 (매우 중요!)

536 이름없음 2021/07/12 22:58:21 ID : PfQtArwMi2q 0

재료에 문제가 생겼나요?

537 이름없음 2021/07/12 22:58:30 ID : 5asnWqkq6jf 0

독있는 요리를 조리하다가 실수해서 죽고 폐점했다,... 그런게 아닌 모양이군. 손님의 질문을 받은 이후, 가게를 폐점하기 이전 이 사이에 가게 주인은 입원을 했나요?

538 이름없음 2021/07/12 22:59:46 ID : O61wk3u1io6 0

아니오, 재료에는 아무런 문제도 없었습니다. (중요) 아니오. 주인은 아무런 신체적 피해도 입지 않았습니다!

539 이름없음 2021/07/12 23:01:50 ID : 5asnWqkq6jf 0

식당은 무언가 불법적인 행위를 하지 않았다. 그렇다면... 질문한 손님은 무언가 불법적인 행위를 했나요?

540 이름없음 2021/07/12 23:02:19 ID : 5asnWqkq6jf 0

손님은 주인에게 무언가를 요청했나요? 주인은 그 요청을 거절했나요?

541 이름없음 2021/07/12 23:04:07 ID : O61wk3u1io6 0

아, 이거 엄청 애매한데... (중요!) 죄목만 보면 네! 하지만 법정에 선다면 분명히 무죄! 아니오 아니오

542 이름없음 2021/07/12 23:10:52 ID : O61wk3u1io6 0

답 수정할게. 멸종위기종으로 지정돼서 웬만한 선진국에선 매우 희귀한 재료야! 내가 정보가 부족해서 몰랐어! 캐비어처럼 고급 요리로 대접받는 정도는 아니고 고래 고기 정도?

543 이름없음 2021/07/12 23:18:55 ID : PfQtArwMi2q 0

손님은 재료상이고 재료는 어떠한 이유로 공급이 불가 주인은 울며 겨자 먹기로 폐업

544 이름없음 2021/07/12 23:21:01 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 주인이 폐점한 이유는 공급이 아닌 수요 때문이었습니다.

545 ◆qqqkoIE65ap 2021/07/12 23:23:59 ID : O61wk3u1io6 0

총 정리! 문제는 1) 손님은 매우 궁금해하고 있었습니다. 기뻐하거나 화내거나 속상해하거나 어처구니없는 상태는 아니었습니다. 다른 감정을 느꼈습니다. 2) 요리 재료에 관한 질문이었습니다. 고래처럼 매우 희귀한 해산물이었습니다. 요리 재료에 이상은 없었습니다. 혐오감이 드는 재료는 아니었습니다. (매우 중요) 3) 손님은 결과적으로 불법적인 일을 저질렀지만 처벌을 받지는 못할 것입니다. 4) 주인은 죽지 않았습니다. (중요) 신체적인 부상을 입지도 않았습니다. 단순 변심이나 강제력이 아닌, 수요 문제로 식당을 폐점했습니다.

546 이름없음 2021/07/12 23:32:33 ID : RyNAnO4Mp82 0

주인장은 감옥에 있나요 손님은 유언비어를 펴트렸나요

547 이름없음 2021/07/12 23:35:13 ID : O61wk3u1io6 0

아니오. 주인은 전혀 불법을 저지르지 않았습니다. 네! 손님이 직접적으로 퍼뜨리진 않았지만 결과적으로 유언비어가 퍼지고 말았습니다 (중요)

548 이름없음 2021/07/12 23:35:52 ID : yLfbAZgZcty 0

자라 고기....?

549 이름없음 2021/07/12 23:36:39 ID : O61wk3u1io6 0

아 이거 거의 정답인데...? 일단은 아니오!!!

550 이름없음 2021/07/12 23:37:39 ID : yLfbAZgZcty 0

바다거북?

551 이름없음 2021/07/12 23:38:06 ID : O61wk3u1io6 0

네! (매우 중요!!!!!)

552 이름없음 2021/07/12 23:38:57 ID : yLfbAZgZcty 0

바다거북 수프? 결국 스레 제목 자체가 답이었던건가

553 이름없음 2021/07/12 23:39:21 ID : O61wk3u1io6 0

네!!! 정리하시면 정답으로 인정하겠습니다.

554 이름없음 2021/07/12 23:40:09 ID : U1Bgklg7BAj 0

앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 헛다리 짚던 중에 정답 나와버렸네 머쓱해라

555 이름없음 2021/07/12 23:46:42 ID : yLfbAZgZcty 0

손님은 식당에서 바다거북 수프를 주문하면서 가짜 바다거북 수프인지 진짜 바다거북 수프인지 물었다.

556 이름없음 2021/07/12 23:47:59 ID : O61wk3u1io6 0

네. 진짜라고 답했습니다.

557 ◆qqqkoIE65ap 2021/07/12 23:49:20 ID : O61wk3u1io6 0

가 평서문으로 바뀌었으니 정답 인정할게! 유명한 모험가가 식당에 찾아왔습니다. "죄송합니다. 이것은 정말로 바다거북스프입니까?" "네, 틀림없는 바다거북스프입니다." 잠시후 모험가는 '바다거북스프가 아니었다'는 글을 남기고 자살했습니다. 언론과 고객들은 식당에 문제가 있어 사람이 죽었다고 생각했고 영업부진과 여론 악화로 식당은 억울하게 문을 닫게 되고 말았습니다. 모험가가 그런 글을 남긴 이유는 정말로 아무도 모르겠지요. 에서 언급한 '유명한 문제'는 바다거북스프

558 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/14 21:02:33 ID : yLfbAZgZcty 0

친구 A, B, C, D, E가 있었습니다. 어느 날, 친구 E가 실종되었습니다. 정황상 살인 사건이 의심되나 시신은 발견되지 않았습니다. 시신 없는 살인 사건이라는 소리죠. 수사 결과 범인은 A~D 중에 있었습니다만 그 누구도 처벌 받지 않았습니다. 왜일까요?

559 이름없음 2021/07/14 21:40:03 ID : oZbjwMp9jBx 0

범인은 절름발이입니까?

560 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/14 21:40:47 ID : yLfbAZgZcty 0

아니오.

561 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/15 01:29:04 ID : yLfbAZgZcty 0

일부 레스 수정함!

562 이름없음 2021/07/15 02:08:15 ID : Fikk7asjh9h 0

E는 타살로 죽은 게 맞나요? 죽인 심증은 있지만 무혐의로 처벌받지 않은 건가요? ABCD 모두가 서로 공범이었나요?

563 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/15 02:16:58 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 네. 타살입니다. 2. 네. 심증과 *정황 증거는 있지만 무죄 판결을 받았습니다. (중요!!) 3. 아니오. 범인은 한 사람입니다. (중요!!) 직접 증거 : 직접적으로 사건이 있었음을 증명하는 데 이용되는 증거, 피고의 자백이나 범행현장을 목격한 증인의 진술, 사건이 찍힌 영상이나 화상 등이 이에 해당한다. *간접 증거(정황 증거) : 간접적으로 사건이 있었음을 증명하는 데 이용되는 증거. 지문, 혈흔, 체액, 족적, 증인의 증언 등이 간접증거가 된다. 정황증거라고도 한다. 과학기술이 발전하면서 간접증거의 중요성이 부각되고 있다.

564 이름없음 2021/07/15 19:39:10 ID : o6lBcHwnDup 0

피해자가 죽음을 원했나요? 넷 중에 피해자와 원한관계에 있는 사람이 있었나요?

565 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/15 20:45:10 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 아니오. 피해자는 죽음을 원하지 않았습니다. 2. 네. B와 자주 싸웠습니다.

566 이름없음 2021/07/15 22:02:58 ID : Zh83wmnwre2 0

E가 친구 B와 자주 싸운 이유는 연인 등 인간관계 때문인가요?

567 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/15 22:34:39 ID : yLfbAZgZcty 0

네. 인간관계 때문입니다. 둘 모두 연인은 없었고, 성격 차이로 자주 싸웠습니다. B가 다소 충동적이고 욱하는 기질이 있었거든요.

568 이름없음 2021/07/15 22:41:04 ID : O61wk3u1io6 0

진범은 B였나요? 정황 증거는 목격담이나 증언이었나요?

569 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/15 23:21:08 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 네. 진범은 B였습니다. (중요!!) 2. 네. 목격담은 없었지만 C의 증언이 있었습니다. B와 E가 싸운 뒤에는 항상 C가 E에게 사과하곤 했거든요. 증언 이외에는 A의 집에서 E의 혈흔이 발견되었습니다. (중요!!)

570 이름없음 2021/07/16 00:18:44 ID : O61wk3u1io6 0

E는 실제로 죽었나요? 수사기관은 B를 가장 범인 같다고 생각했나요? D에게는 아무 혐의도 없었나요? B는 자신이 처벌받지 않을 것임을 예상했나요?

571 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/16 00:40:12 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 네. E는 실제로 죽었습니다. E가 실종된 이후 A의 집에서 E의 혈흔이 나왔고, E의 생활 반응이 모두 끊겼습니다. 2. 네. 하지만, 수사 기관은 처음엔 A가 범인이라고 생각했습니다. 최종적으로는 B를 범인으로 지목했지만요. (중요!!) 3. 네. D에게는 아무 혐의도 없었습니다. 그는 무슨 일이 벌어졌는지조차 알지 못했습니다. 4. 아니오. 처벌 받을 것이라 생각했기에 시신을 유기했습니다.

572 이름없음 2021/07/16 08:29:24 ID : eMjii3woE6Y 0

b는 해리성 정체성 장애(소위말하는 이중인격 같은)인가요?

573 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/16 10:08:59 ID : yLfbAZgZcty 0

네. B는 해리성 정체감 장애, 다중인격입니다. 다만 본 인격은 아닙니다. (중요!!)

574 이름없음 2021/07/16 11:48:47 ID : RyNAnO4Mp82 0

A와 B는 동일한 신체를 사용하나요? B와 C는 동일한 신체를 사용하나요? C와 D는 동일한 신체를 사용하나요? D와 E는 동일한 신체를 사용하나요? E와 A는 동일한 신체를 사용하나요?

575 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/16 11:52:34 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 네. 2. 네. 3. 네. 4. 아니오. 5. 아니오.

576 이름없음 2021/07/16 19:26:56 ID : tbhhzapTSLe 0

A가 본 인격이었나요? C가 본 인격이었나요? D가 본 인격이었나요? 혹시 본 인격이 D였지만 그는 살해가 일어난 것조차 알지 못 했기 때문에 ( D에게는 혐의가 없었으며 그는 무슨 일이 벌어졌는지조차 알지 못했습니다.) 저지르지 않은 인격에게는 죄를 묻는 것조차 어려워 (정확히는 서브 인격에게 죄를 묻더라도 서브 인격이 물러나고 본 인격으로 돌아온다면 본 인격이 대신 죄를 치르는 격이 되어) 무죄로 판결 난거였나요?

577 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/16 19:45:35 ID : yLfbAZgZcty 0

1. 네. 2. 아니오. 3. 아니오.

578 이름없음 2021/07/16 21:43:59 ID : eMjii3woE6Y 0

시신이 발견되지 않았다는 조건이 바뀌어도 문제가 성립하나요?

579 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/16 21:46:34 ID : yLfbAZgZcty 0

네. 다만, A의 집에서 시신이 발견되었을 때는 문제가 성립하지 않습니다.

580 이름없음 2021/07/17 01:26:52 ID : Fikk7asjh9h 0

인격별로 차이가 나서 무혐의가 된 건가요? 예를 들어 범인은 왼손잡이인데 a인격은 오른손잡이였다 이런 식으로?

581 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/17 01:28:24 ID : yLfbAZgZcty 0

네. 인격들 간의 차이에 의해 무혐의가 입증되었습니다. 매우 중요한 질문입니다.

582 이름없음 2021/07/17 03:13:26 ID : jdA4Y8kq1A5 0

A B C D는 치료를 받았나요?

583 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/17 08:12:03 ID : yLfbAZgZcty 0

아니오.

584 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/17 08:58:39 ID : yLfbAZgZcty 0

답은 거의 다 나왔으니 문장으로 정리해 말하면 정답으로 인정하겠습니다.

585 이름없음 2021/07/17 09:23:58 ID : NAlvhgnVbBf 0

진범의 특징이 있었는데 진범이 아닌 다른 인격에게는 그 특징이 없었고 수사는 그 다른 인격한테만 진행이돼서 무혐의로 풀려났다!

586 이름없음 2021/07/17 21:56:24 ID : Fikk7asjh9h 0

587 이름없음 2021/07/17 22:39:21 ID : O61wk3u1io6 0

질문했었는데 다시 보니 답변이랑 충돌하네. 지움.

588 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/18 00:20:17 ID : yMi62MpfdSF 0

정답 A는 해리성 정체감 장애(다중인격) 환자이다. A~D는 모두 A의 인격이고, 인격 A는 A의 본 인격이다. 이 사건에서 등장하는 사람은 A와 E 2명이다. 인격 B와 친구 E는 성격 차이로 자주 싸웠고, 인격 B는 우발적으로 E를 살해한 뒤 시신을 유기하고 혈흔을 지운다. 인격 A가 잠들어있던 사이 범행과 증거 인멸이 이뤄졌기 때문에 인격 A는 무슨 일이 벌어졌는지 알지 못했다. 친구 E의 가족에 의해 실종 신고가 되고 수사 결과 E의 마지막 행적이 A의 집으로 밝혀진다. A의 집을 수색한 결과 혈흔 반응이 검출되었기에 A가 범인으로 몰린다. 하지만 수사 도중 A가 다중 인격 환자라는게 밝혀진다. A, C, D는 오른손잡이, B는 왼손잡이였고 범행 현장에서 발견된 혈흔은 왼손잡이의 범행이었기에 진범은 B로 밝혀진다. 따라서 본 인격인 A가 저지르지 않은 범죄에 대해 죄를 물을 수 없었기에 무죄 판결을 받게 된다. 빌리 밀리건의 실화를 모티브로 함.

589 이름없음 2021/07/18 00:34:13 ID : Fikk7asjh9h 0

아니 오답인지 아닌지도 말 안 해주는 거...???

590 ◆tgZhfbxCnQt 2021/07/18 01:12:00 ID : la08knu7fbu 0

도둑이 경찰에게 검거되었습니다. 하지만 현장에는 도둑의 범행으로 인한 흔적이 단 하나도 남아있지 않았습니다. 경찰은 어떻게 도둑을 잡은 걸까요? 금방 끝날 것 같지만 한 번 내본다

591 이름없음 2021/07/18 01:14:52 ID : 9jy0oILgnPd 0

경찰이 목격자 입니까?

592 이름없음 2021/07/18 01:17:15 ID : la08knu7fbu 0

아니오!

593 이름없음 2021/07/18 07:55:37 ID : o6lBcHwnDup 0

도둑이 자수했나요? 목격자가 있었나요?

594 이름없음 2021/07/18 08:36:25 ID : Fikk7asjh9h 0

모기가 문제에 나오나요?

595 이름없음 2021/07/18 09:38:16 ID : oZbjwMp9jBx 0

도둑은 결벽증이 있었나요?

596 이름없음 2021/07/18 10:53:56 ID : 5asnWqkq6jf 0

자작극?

597 이름없음 2021/07/18 13:55:09 ID : la08knu7fbu 0

둘 다 아니오! 네!! 아니오! 아니오!

598 이름없음 2021/07/18 14:03:13 ID : O61wk3u1io6 0

정답! 모기가 범인의 피를 빤 뒤 잡혀 현장에 범인의 혈액이 남았다.

599 이름없음 2021/07/18 14:08:02 ID : IMrvDtfTVdW 0

정답~~~!!

600 ◆8rAnQmoFa8l 2021/07/18 20:04:09 ID : re6o2Hvjurh 0

정답 올렸다! ㅠㅠ 갑자기 일이 생겨서 급하게 가느라ㅠ 담엔 정답 미리 작성해둬야지...

601 ◆V9cla7e1Ci5 2021/07/18 20:22:37 ID : ipe582mmrgm 0

S 씨와 T 씨는 평소 절친한 관계였습니다. 그러나 S 씨의 여동생이 모종의 이유로 세상을 떠난 뒤, 둘의 사이는 소원해졌습니다. T 씨는 그 날 이후 S 씨를 매일 찾아갔으나 S 씨는 얼굴을 비추지 않았습니다. T 씨가 S 씨를 매일 찾아간지 어느덧 3개월이 지났고, 마지막 날, S 씨는 T 씨를 보고 절규하며 한 통의 편지를 건네줍니다. 발신인은 S 씨의 여동생. S 씨가 T 씨를 보고 절규한 이유는 무엇이며, T 씨에게 건네준 편지에는 무슨 말이 적혀 있었을까요?

다음 스레드 이어서 발제하기

1000 레스가 넘어 작성할 수 없습니다

잡담 60 실시간

지금 읽히는 스레드

예쁘거나 잘생겨서 부러운 사람 쓰고가는 스레 자기 왕따 학대 폭력 등등 줄기차게 말하는 애 있음 어떨 것 같음? 🌸🌱🌸잡담판 잡담스레 46판🌸🌱🌸 다들 민생지원금 어디에 썼어? 밈meme 전시관