스레딕

엔트로피나 우주가 커지는걸 생각해보면 그건 정상우주론적 해석 아닌가? 시간이 흐르면서 우주는 팽창하고 있고 그 속도도 더 빨라짐. 그리고 엔트로피도 계속해서 커지고 있고 이걸 시간이랑 관련이 있다고 해야하지 않을까.

우리가 노화되고 식물이 성장했다가 죽는걸 설명할려면 시간이라는답밖에 없지않나

>>2 오오오 우주 뭔가 멋있는 말 같잖아 근데 시간이 아니라 우주 스스로 팽창하는거면 시간은 상관 없는거 아닌가? 시간이 흐르기때문에 우주가 팽창하는게 아니라 우주는 팽창하고 시간은 흐르는거 아니야?

>>3 노화가 확실히 시간이 흐른다는것의 증거이긴 하겠다. 근데 우리가 살아가고 있기 때문에 긍까 몸을 계속 사용하니까 노화하는거 아닌가?? 젊을 때 죽으면 더 이상 노화를 안 하잖아 그럼 시간 때문이 아니라 생명유지활동으로 인해 노화가 이뤄지는 거 아닐까

그 이게 말이 좀 시비처럼 들릴 수는 있는데 그냥 난 궁금한거야 저스트 호기심...

레주 말대로 시간은 단순히 인간이 인간의 곁에서 흘러가는 모든 것을 단위로 나타내기 위해 정한 개념이야. 근데 그렇다고 시간이 멈춰있다고 생각하긴 어렵지 않을까? 꽃의 입장에선 주변 온도가 올라가서 꽃봉오리를 피운 거겠지만, 인간의 입장으로 시간이라는 단위는 결국 그 현상을 12시간, 1일 등 으로 표현하기 위해 존재하는 거니까.

나는 그냥 문과지만 과학자들이 하는 말을 들어보면 시간은 진짜 있는 개념이 아닐까? 상대성 이론이라고 시간은 상대적이다 이런 말도 있고... 중력에 의헤 시간이 왜곡되어 어떤 행성은 시간이 훨씬 빨리가서 폭삭 늙고 그렇다잖아 물론 인터스텔라에사 본거긴한데ㅋㅋ

>>8 아마 상대성이론에서 시간지연 시간팽창 개념일거야 나도 물리 안 한 화생지지만 ^_^ 쌍둥이의 역설에 대한 글이 있었는데 재밌게 봤던 기억이 있음

이건 약간 논외인데 난 시간이라는 개념 자체가 너무 신기함... 시차가 있긴해도 이게 전 세계에 적용되는거잖아 언제 어디서부터 시간을 어떻게 통일했을까..... 신기함

시간은 인간이 편의로 정해놓은 개념이라고 생각하긴 하지만 물리적인 현상들에 따라 다르게 흐를 수 있는 거 보면 흐르는 게 맞긴 맞는 듯 ㅋㅋㅋ

좀...과학은 어떤 반복되는 현상에 대하여 이를 이론적으로 정형화하고 수식이라는 것을 만들어 세상을 설명하려고 하자나 시간이라는 것도 어찌보면 반복되는 자연현상과 물체 혹은 생명체의 반복되는(혹은 동종 개체에서 발생하는 반복) 현상에 대해서 설명하기 위해서 발명된 것이라고 들었던가...? 싶네 하늘이 검해졌다가 밝아졌다가가 반복되네? 밤낮 / 어? 밝은 물체가 동쪽에서 서쪽으로 다 가면 어두워지네? 그러다가 낮에는 잘 안보이는 하늘의 돌덩이가 나타나면 어두워지고 사라지면 또 밝아지네 하면 위치에 따라 낮과 밤의 길이 이런 것을 정형화하고 수식화 하여 일상생활을 설명할 수 있는 단위 개념으로써 시간이 생겼다고 들었던가...? 싶네 그러다가 과학이 발전하면서 개념이 확장되고 우리가 자연스레 시간이라는 단위를 일상에서 사용하다보니 당연하게 흐른다라고 생각하는것 같아 우리의 일상을 설명할때에는 시간은 흐르는 것이지만, 예전처럼 따진다면 반복되는 현상이 몇 번째이다 라고 생각할거같네 - 1초는 어떻게 정의하는가? / 국제도량형국은 세슘(Cs) 원자가 91억9,263만1,770번 진동할 때 걸리는 시간을 1초로 정의했다. 라는 것과 같이 어떠한 기준에 대한 반복을 우리는 시간이라는 개념으로 잡아놓은 것이기 때문에 라고 까지 적었는데 생각하니까 위에 다 설명을 했자나 나 왜 이러고 있지 공돌이이긴 하지만 수학 망했으면

"시간"이라는 개념이 인간이 만들어낸 것이긴 하지만 인간이 만들어냈다고 해서 그게 '그런 건 없다'는 걸 함축하는 건 아니라고 생각함.. 시간이 흐르지 않는다는 건 직관적으로 받아들이기 힘들고 우리는 실제로 시간의 흐름을 체감하잖아 시간이 흐름에 따라 일어나는 모든 변화들을 싸그리 공간 속 물체의 운동으로 해석하고, 늙으면서 몸이 한두 군데씩 망가지는 건 반복되는 운동으로 인해 어딘가 녹이 슨 것이다...라고 생각할 수도 있겠지만 그렇다고 정말로 시간을 '없다'고 말할 수 있는지는 모르겠음.. 시간의 물리적 실체라면 모를까 정말로 시간의 흐름은 인간의 정신이 세상을 해석해낸 결과일 뿐이고 실체가 없다고 한다면 가령 우리가 산과 들을 보면서 느끼는 아름다움이라는 인상과 산뜻함이라는 기분도 '없다'고 치부해야겠지 그리고 시간을 없는 것으로 생각할 수도 없다고 생각되는 게... 만약 시간은 없고 모든 게 물리적 운동일 뿐이라면 왜 앞으로만 가고 뒤로는 가지 않지? 꽃은 싹을 틔워서 꽃잎을 펼치고 시들어 죽는데, 왜 그게 반대로 진행되지는 않는 걸까? 이런 일련의 운동의 일정한 흐름이 시간이 아닐까 하고 생각해..