자신의 분야만 ai에서 저작권 챙기는 사람 깐다

1 이름없음 2024/09/19 10:31:39 ID : O9s1eK1BbA2 1

챗봇, ai연애어플, 번역, 보이스 등등에 다 ai 들어가질 수 있는데ㅋㅋㅋㅋ 챗봇으로 자캐썰 풀고 2차 글연성 하는건 되면서 되고 그림 ai는 안되니? ㅅㅂ 그럼 글러는 뭐가되는데 자커에서 글러편파 존못무시랑 뭐가다른건데ㅋㅋㅋㅋㅋ글러입장에서 개빡침 지금 스레딕에서도 ai 욕은 다 그림쪽이고 타 장르는 넣어주지도 않음 ai연성 하면 블락합니다<-에서 걔네들이 말하는 'ai연성'=그림에 한정된 취급 인것만 엄청 많이 봤고 ai 금지된 커미션방 대부분에서 음악이나 번역, 노래 등은 예시에도 안 들어가 있음 ai글커미션 금지된 공지방? 가도 글 ai >걸리면<강퇴입니다~이 소리 하고 끝임^^ 그럼 안걸리게 살짝살짝 수정하면 되는거네? 아오 속터져 +ai를 99%이상 쓰고 내용에서 은는이가랑 이름만 수정해서 자기 연성이라고 올리는 딸깍충들 까는 거였음!!

2 이름없음 2024/09/19 14:40:27 ID : hbCnXtio4Zc 0

아마추어 그림쟁이 그림체는 소중하고 전문 성우 목소리는 연성거리가 되는 세상

3 이름없음 2024/09/19 16:57:30 ID : pcIHyNs4JU0 0

그니까 그냥 다 허용하든가 반대하든가 일관성 없음 근데 외국도 좀 비슷한것 같더라.. 거기서도 그림쟁이들이 은근히 챗봇 많이 쓰고 트위터에다가 채팅한거 막 올림

4 이름없음 2024/09/20 01:58:10 ID : MqrvDuoIHCi 0

➖ 삭제된 레스입니다

5 이름없음 2024/09/20 10:14:50 ID : A7xXvyMmE60 0

다 뭉쳐서 싸워도 모자랄 판에...그림이나 글이나 뭐든 다 피해입는중인데 자기 저작권만 소중하다 여기는 모습보면 참 뭔가싶음

6 이름없음 2024/09/20 10:26:26 ID : A7xXvyMmE60 0

아 근데 갠적인 의견이지만 혹시 제목의 주어를 'ai그림에 반대하는 사람'으로 한정짓지 말고 그냥 '자신의 분야만 ai에서 저작권 챙기는 사람 깐다'로 바꾸는 거 가능해? 왜냐면 난 몇몇 가수가 ai작곡 반대하면서 ai앨범표지 쓰거나 노벨피아같은데 가면 ai표지 쓰는 몇몇소설지망생들 등등 다른 반대케이스도 엄청나게 많이 봤어서...내로남불은 그림쪽에서만 있는 문제는 절대 아니라고 생각하기 때문임

7 이름없음 2024/09/20 10:27:20 ID : A7xXvyMmE60 0

혹시 문제있으면 그냥 지울게...! 강요가 아니라 걍 의견이니까

8 이름없음 2024/09/20 10:59:16 ID : DArutvDwJO9 0

작년에도 어떤 웹소설 프로그램에서 ai 학습용으로 쓰일 수 있다는 논란이 터졌을 때 불타는 사람들 중에서 ai 그림 옹호파도 많았지... 저작권이라는 게 그림 따로 글 따로 음악 따로 적용되는 게 아니니까 나도 자기 영역만 지키고 다른 분야에 내로남불 하는 사람들 까스레로 바꾸는 게 좋다고 생각해

9 이름없음 2024/09/20 11:02:34 ID : DArutvDwJO9 0

ai 그림 반대하면서 ai 챗봇 잘만 쓰는 그림쟁이들, ai 소설은 절대 안 따인다고 말하면서 표지에는 ai 그림 거는 작가들, ai 동영상 표절 사건에서는 비판하면서 ai 노래는 잘만 쓰고 컨텐츠로 쓰던 유튜버들 다 싫어 모든 창작자가 그런 건 아니지만 자기 분야만 소중하고 다른 분야 ai는 재미로 쓴다는 건 너무 이기적이야

10 이름없음 2024/09/20 12:20:14 ID : Gq46nRClzO7 0

바꿨어!!이쪽이 더 자연스러운것같아 고마워😘

11 이름없음 2024/09/20 18:00:57 ID : thanzO4JWnR 0

ai채팅도 지금 유명한 제타인가 그거는 무단으로 연인 카톡 내용 분석해준답시고 그대로 학습한 전적이 있는데 어찌보면 그림보다 더 악질아님? 왜씀 ㄹㅇ

12 이름없음 2024/09/20 18:28:37 ID : pcIHyNs4JU0 0

생각해보니까 그림 글 둘 다 저작권 있는거 긁어서 무단으로 학습한건 똑같지만 글은 그림이랑 달리 누군가의 작품과 비슷한지 아닌지 척 보기에 잘 티도 안나고, 언어상의 문제로 문체가 독특한게 아닌 이상 더 잘 드러나지 않을 것 같음 그리고 아마추어부터 프로까지 작가들이 피해입는 사례도 그림보다 글이 덜 보이고 덜 드러나서 그런것도 있을듯

13 이름없음 2024/10/02 15:59:16 ID : NBwK2Hwq2Gn 0

ai가 그림 훔쳐서 학습할 때 커버 친 사람들이 다 딥페이크 성범죄 사태 부추겼지 ai로 웃긴밈 만들고 적당히 쓰며 즐겁게 사는 방법도 있는데 선 넘는 행위에 이용하고 그걸 커버치는지?

14 이름없음 2024/10/21 00:00:57 ID : wts9wNBtg5a 0

조금 다른 맥락일 수 있지만 이 스레가 그나마 가까울 것 같아서 여기 씀. 창작자들이 유독 관심 가진다고 창작자들이 가장 타격이 심한 줄 아는 것 같은데 솔직히 데이터 리서치나 단순 업무가 오히려 ai가 대체하기 쉬운 분야라는 걸 간과하는 것 같음. 보안 문제 때문에 적극적으로 활용하긴 어려울 수 있어도. 물론 과한 적대감을 가진 경우도 종종 있지만 경각심 가지는 게 나쁜 건 아니잖아…. 딥페이크 등도 결국 기술 발전에 따라오지 못하는 제도, 도덕적 해이, 악용하는 사람이 문제라 문제인 건데 걱정되어서 사진 내리는 사람들 있는데 그걸 예민하다고 느끼는 건 뭐가 문제인지 모르거나 자기랑 관련 없다고 생각하는 안일함일 뿐인 걸

15 이름없음 2024/11/18 20:00:41 ID : a7dU5hApe0n 0

Ai가 여러사람 일자리 없애긴 할거같음. 글쟁이 그림쟁이 작곡가 작사가 영상관련직업 외국어전공자 등등. 요즘 보면 AI기술이 안 침투한 곳이 없음 그림쟁이들은 너네 일자리가 위협받아도 그런말 할거냐? 하는데 그 논리로 AI그림 기술 쓰지말라고 주장할거면 본인도 사람의 일자리를 위협하는 AI기술은 당연히 하나도 안 써야겠지. 비단 그림 뿐만 아니라 AI음성, 영상, 노래, 글 기술 훈련을 위해 쓰인 데이터셋도 저작권문제 있지 않아?

16 이름없음 2024/11/18 20:38:04 ID : 9wE2nzWklg6 0

ㅇㅈ 요즘 수노ai나 보이스 ai 영상쪽만 봐도 엄청 자연스러워진게 눈에 확보임 그래서 더 걱정돼 분명 ai가 일자리 반이상 먹어치울거고 그거에 분개한 사람들이 러다이트 운동 일으킬게 눈에보임

17 이름없음 2024/11/19 19:15:29 ID : wLhyZbiqkk4 0

이미 영상편집은 마블에서도 ai써서 만든지라 빠르게라도 법안설립, 제한뒀음해

18 이름없음 2025/05/13 01:03:49 ID : mFa5RvbcoNy 0

창작자가 AI 쓰면 전문성 떨어져 보임. 자기 분야는 당연히 그렇고... 만약 다른 분야 또는 서브 분야면 그냥 괘씸함. 지 창작물 저작권은 중요하고 남 창작물 저작권은 안 중요하게 생각하는 것 같아서.ㅇㅇ. 예를 들어서 작가가 표지, 일러레가 문구, 감독이 시나리오, 작곡가가 가사 등등 AI 돌리면 좀 그럼.

19 이름없음 2025/05/13 01:05:11 ID : mFa5RvbcoNy 2

그리고 AI 안 쓰면 바보, 시대에 뒤떨어진 사람, 도태되거나 도태될 사람 취급하는 것도 개싫고 창작물에 쓰면 썼다고 말이라도 하던가 논란 생기면 그제야 AI 라고 하는 것도 좆같음.

20 이름없음 2025/05/17 21:25:06 ID : nPdCjbimK2H 1

상업작은 당연하고 ㅈㅇㄹ 소설 표지 ai 쓰는 작가 ㅈ같음 ㄹㅇ 거긴 독자가 글 보고 좋으면 팬아트 그려주는 바닥인데 거기서 냅다 ai표지 걸어두는 싸가지 미쳤나

21 이름없음 2025/05/23 00:34:57 ID : nPdCjbimK2H 0

아이ㅆ ㅈㅇㄹ ai 표지 또 밟았네 필력 조진 김에 저작권 인식도 조지기로 한 건가

22 이름없음 2025/06/03 19:25:02 ID : slAZdwq2IHw 1

AI 표지나 삽화 개싫음.

23 이름없음 2025/06/04 10:10:27 ID : K46i9xRyNs5 0

➖ 삭제된 레스입니다

24 이름없음 2025/06/24 15:51:05 ID : 8nQtxVeY3va 1

그림보다 음성이나 노래가 더 문제일 수 있는게 보이스피싱 같은 범죄에 사용되기 용이하다는거임 이미 일반인들 목소리 따서 보이스피싱 해먹는 중이라던데

25 이름없음 2025/06/24 17:39:48 ID : 1yMmJSJU2IJ 2

ai소설은 말도 안 된다던 사람이 ai그림이랑 노래는 좋다고 하는 거 어이없었음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

26 이름없음 2026/03/26 12:52:34 ID : q40oGnva3zO 1

AI 표지 작작 쓰라고!!!!! 누가 자기 글 긁어서 AI 학습 시키고 그걸로 글 뽑으면 좆같아 할 거면서 본인은 왜 남의 노력과 결과를 쉽게 도둑질해서 사용해?? 지능 떨어져서 역지사지를 못함??

27 이름없음 2026/04/28 18:49:52 ID : sjjz9cmldBf 1

ai 그림으로 표지랑 앨범커버 만드는 소설가 작곡가들은 창작자라고 불릴 자격도 없음 니들 노래랑 글 학습시키면 좋겠냐 ㅅㅂ것들이

28 이름없음 2026/04/28 20:29:18 ID : VdSFcmq7zao 1

궁금한 점인데 ai그림은 딱 눈에 보이는 결과물이 있으니까 어느정도 구분이 가고 레이어나 타임랩스로 아니라는거 인증할수 있잖아? 그럼 글 같은 경우에는 어떻게 인증/구분해야해?

29 이름없음 2026/04/28 21:15:55 ID : 6Y9AjjBvDvB 1

ai 그림에는 엄청 화내는 사람이 ai 채팅하는거 보고 할 말을 잃었음

30 이름없음 2026/04/28 22:23:24 ID : knu8qi8kpQr 1

ai로 성우 목소리 합성해서 더빙하는거 좀 본인들 그림만 소중한가

31 이름없음 2026/04/29 20:00:52 ID : teIHu3yGk5U 1

채팅형 ai는 그림 노래 글 등 창작물 도용의 영역이 아니니까 그런 거 아닐까

32 이름없음 2026/05/01 08:52:36 ID : gmNvDz81eK5 2

ai채팅도 프사가 ai그림인 경우가 있으니까 창작물 도용 영역 맞고 그래서 29레더가 모순이라고 말한 걸텐데?

33 이름없음 2026/05/01 08:56:26 ID : gmNvDz81eK5 1

ai채팅은 창작물 도용이 아니라고 믿는 멍청함...

34 이름없음 2026/05/01 11:56:40 ID : jfO7fe43Rws 1

나 너랑 같이 수능치고싶어 이정도 문해력이면 내 밑에도 깔려주겠지

35 이름없음 2026/05/01 12:07:44 ID : rwGljs1g1u8 3

근데 뭐 그림 노래 글 등등 분야는 달라도 일단 같은 창작자라면 창작물에 대한 저작권 정도는 예민하게 여기고 있을수밖에 없지 않음? 다른 창작자들에 대한 예의는 전혀 없는 부류들 보면 진심 화남

36 이름없음 2026/05/01 12:21:59 ID : rwGljs1g1u8 2

그래서 아몬드(소설) AI 표지 사용에 진심으로 실망함 '저작권'이라는 것에 대해 얼마나 허약한 인식을 가지고 있는지' ''저작권' 그중에서도 '작가의 동의'라는 개념은 미미하고 나약한 것일까요' 본인 스스로 이렇게 말해놓고 정작 자기는 학습 과정에서 작가 동의 여부도 불분명하고 저작권/윤리적 이슈 있는 ai 그림표지 사용;

37 이름없음 2026/05/19 08:50:14 ID : gZdyJXyY64Y 0

AI 표지, AI 그림, AI 맞춤법(맞춤법 검사기 있는데 도대체 왜) 등등 지가 쓰는 AI는 괜찮고 남이 쓰는 AI는 문제라고 까는 거 진짜 병신 새끼인가ㅋㅋㅋ 남이 AI로 채팅을 하든 AI 노래를 듣든 AI 아예 안 쓰는 사람이 까는 건 몰라도 지도 쓰면서 왜 깜ㅋㅋㅋ