스레딕

당연히 없지. A는 아무런 상황을 모르고 있었잖아. 오히려 잘못이 있는 사람은 B지. 물론 C도 잘못을 하긴 했지만 제일 잘못한 사람은 바람을 피운 B라고 생각해.

없다. A가 궁예도 아니고 바람인지 어떻게 알아. A, c가 b의 피해자고 a는 c의 피해자이기도 하지

A가 아무것도 몰랐다면 잘못 없지. 걔는 그냥 남친 사귀었는데 왕따당한거니까. 뭔가 대응을 했다면 거기에 따라 조금 달라졌겠지만. B는 A와 C를 괴롭게 한 잘못이 있어. 바람을 피우고, 둘을 속였지. 그 뒤에 어떠한 대응을 했냐에 따라 잘못이 심해질 수 있고. C는 B의 피해자이긴 해도 A를 왕따시키는건 뜬금없고 과하지. 목표를 잘못 잡은데다 방식도 옳지 않았어.

A는 그 사실을 알고 B를 포기했어? 포기 했다면 A랑 C는 서로 대화를 좀 해봐야할거 같고, 포기 안했다면 A한테도 책임이 생기지

A는 피해자지. C가 A가 모른다는 사실을 알고도 왕따를 시킨다면 2차가해자고