스레딕

대한민국만 한정해서 보자면 고령인구에 비해 경제활동인구가 너무 적어져서 생기는 경제활동인구에의 부담하고 징집 가능 인력의 감소하고 근본적으로 인구 규모 감소에 의한 경제 규모 축소가 문제인 거지 대한민국이란 국가가 우리가 저출생이 사회적 문제라는 인식을 갖게 한 것도 그러한 맥락에서 바라봐야 하고. 대한민국의 저출생 문제는 대한민국이란 국가에 있어서 큰 문제인 것이고, 물론 대한민국이란 국가의 국민으로서 살고 있는 우리도 크건 작건 그것에 영향을 받을 수밖에 없겠지 대한민국이라는 한정된 지역에서만 놓고 보면 그렇고, 전세계 차원에서 보자면 스레주가 말했다시피 저출생보다는 (주로 제3세계의) 인구 폭증이 더 문제잖아. 대한민국의 인구 문제와 전세계의 인구 문제를 같은 선상에서 논의하는 건 적절하지 않은 듯

>>1 지금의 저출산은 부양 가능한 청년 수 대비 노인인구가 급증하는 구조로 가고 있어서 미래 노후대책 걱정도 크지 않아?

대한민국이란 국가가 인구 문제의 심각성을 인지하고, 우리에게 인구 문제가 심각하다는 것을 홍보했기에 지금 우리가 인구 문제가 큰 난관이라고 인식하고 있는 것도 유념해야 함. 저출생은 개개인에게는 그리 큰 문제가 아닐 수도 있지만, 국가 입장에서는 큰 문제라는 것 대한민국만 인구 줄고 있으면 부족한 노동력은 보통 외국인 이주 노동자로 대체될 거고, 그 뭐냐 국민주의에 빠져 있는 대한민국인들은 자국이 외국인(타 민족)에 의해 돌아가는 걸 겁나게 싫어하잖아? 그런 점도 저출생을 문제시하는 배경 중 하나라고 생각함

일단 국가 입장에서는 세금이 제일 문제겠지. 노인 인구가 늘어나니 복지세금은 더 필요할텐데 세금을 낼 청년층이 부족해지니까..

세금 그 기계 누가 만들건데 중국? 한국은 이미 복지 선진국임. 복지에도 어마어마한 비용이 들어가는데 청년층 감소라면 복지를 줄이던지 청년층한테 노예짓을 더 시키면서 유지하던지 하겠지

>>6 소비도 소비를 해줄 사람들도 중요하지

경제가 축소되는걸 생각 못했네 의견 고마워 !

저출산이 반복되면 나라가 필리핀으로 변한다고 생각하면 돼 치안 경제 방위 모든 부문에서 약해지는 거라 국민들이 단체로 지금보다 훨씬 심한 노예인생을 살아가게 될거야

저출산이 문제가 되는 이유는 소비력 감소, 생산력 감소, 군사력 감소가 주된 문제야. 다시말해 경제, 군사적 문제인건데 생산력은 지금 패러다임에서 조금 더 투자한다면 어느정도 문제가 해결되지만 군사력과 소비력은 지금까지의 패러다임으론 대체가 불가능해. 반대로 말하면 이것만 어떻게 하면 출산율도 문제가 아니게 할 수 있지.

존나 나쁜거 맞다 안정적인 소비력에 기대려 할수록 천박성을 필요로 한다 저출산과 인구감소는 소비력을 감소시켜 사람들을 더 천박하게 만든다

난 오히려 조아 왜냐면 인간은 너무 많은 것들을 망치고 있음 인구 늘어봤자 지구 쪽쪽 빨아먹고 다른 생명 이용하면서 쓸거 다 쓰고 결국엔 인간이 마지막으로 자연에 의해 사라질텐데 이렇게 저출산으로 가다가 알아서 멸종하는게 제일 평화적인 방법임

>>12 전세계적인 저출산이었던가~?

>>10 그걸 하려면 세금이 필요한데 세금 내줄 젊은이들이 없으면 세금도 없고 연금도 없고 미래도 없음 그냥 빚쟁이 거지새끼 나라 되는 거임

>>12 그럴거면 중국ㆍ인도만 저출산이여도 세상 충분히 잘돌아감

저출산이라는 게 정확한 기준을 모르겠다 나는 ㅜㅜ 그냥 옛날에는 너무 많이 낳아서 지금이 상대적으로 출산율이 적은 거 아냐? ㅜ 무지해보인다면 미안... 평소에 이런 거에 관심 없다가 최근에 생겨서 보고 있거든...

>>16 출산율 0.71명은 그냥 옛날보다 좀 덜 낳았네~ 수준이 아님 oecd가준으로 저출산도 아닌 초 저출산의 반토막 수준이고 더 떨어질 ㅓ라 예상되고 있음 출산율이 1명도 아니고 1미만의 소수면 존나 심각한 거

어느 정도 아기를 전보다 적게 낳는 건 좋아. 정부도 옛날에 아이 한명만 낳자고 할 정도였으니까. 근데 지금은 아기를 적게 낳는 수준이 아니라 아기가 '소멸'하는 수준인게 문제지.

점점 애 낳기 힘든 사회로 변해가고 있어...

이민자를 적극적으로 받아들이고 포용한다면 저출생도 나쁘지 않은거같음 위에 다른레더가말했듯이 전세계적으로 보면 오히려 인구가 늘어나서 문제인곳도 있어. 경제활동 인구 감소가 저출생의 문제점이라면 그건 아이를 낳아서 해결하는게아니라 외국인을 받아서 해결할수도 있다는거지 다만 우리사회는 오랜기간동안 "단일민족"에 프라이드를 가질정도로 민족주의성향이 강하고 약간은 배타적인 사회였기에 차별 문제가 우려됨. 이부분은 일단 이민자 관련 토론스레가 아니니 길게 쓰지 않을게

저출산으로 피해보는건 주로 기득권 쪽이니까 정부가 출산을 장려하는것 뿐인거같아 저출산이라고 해서 나쁘다곤 생각안해 세계화된 사회에서 우리가 고립되어 있는것도 아니고 인구가 적어지면 충분히 미래에는 다른 인구가 많은 국가와 혼합되거나 해서 문제가 해결될것임

당장은 문제없어도 장기적으로는 우리한테 손해란 생각이 들어. 세금이야 로봇세로 해결하면 되겠지만 군인을 완벽하게 대체할 로봇은 없어서 사람을 써야 하는데 장애인이나 여자를 쓸수도 없고 그럼 남는건 이민잔데 그 이민자 대부분이 중국인일텐데 얘네들은 뒤통수 때릴수도 있어서 쉽게 신뢰를 못함.

그나마 방어 포탑이나 지뢰 탐지 및 정찰은 기계 써도 될거 같기는 한데 그이외에 것들은 진짜 정교하게 사람 닮은 안드로이드가 아닌 이상 의미 없을거 같음.

나는 일단 고등학생이야 평상시에도 관심이 있는 주제라서 궁금한 거 물어보려고!! 우리나라가 이렇게 발전하기까지 희생 없이 이뤄진 것들이 없다고들 말하잖아 그럼 지금 젊은 세대들부터 시작해서 다같이 합심해서 애를 두~세 명씩 낳는 희생?(희생이라고 해야 하나... 지금 세대들이 하기 싫어하는 일을 하는 거니까 일단 희생이라고 했어)을 몇 차례 거치다 보면 저출산 고령화가 점차 해결이 되는 걸까? 그렇다면 지금의 위기를 젊은 세대들이 예전 시대처럼 일단 덮어놓고 낳는다라는 방식으로 해결하는 게 최선인 걸까?

대한민국으로 한정해서 보면 인구가 줄고있는데 전 세계로 넓혀서 보면 오히려 인구는 계속해서 늘고 있고 솔직히 난 여기서 더 줄어도 된다고 생각함 타노스도 솔직히 많이 봐준거고, 지구에 존재할 적정 인구 수는 20억이라는 연구 결과가 있음 60억 지구에서~도 이젠 옛날 얘기고 지금 80억을 돌파해서 114억인가에서 피크를 찍고 뚝 떨어질거라는 얘기가 있는데 맞는 말임 그리고 개인적으로 더 빨리 그렇게 되어야 한다고 봄 대한민국에는 인간이 적은건 난 몰라도 이 지구에 인간이 너무 많아

일단 한국이 땅 면적 대비 인구 수가 많은 나라라는 건 알아? 그만큼 경쟁도 심하고 살기 빡세니까 사람들이 자연스럽게 안 낳는 거라고 생각해. 우리야 당장 앞길 캄캄할 순 있겠지만 이대로 영원히 출산율이 감소 추세로 갈 거라고 생각하지 않아. 좀 널널해졌다 싶으면 다시 오르게 되지 않을까? 한국은 좀 더 적은 인구수를 유지해도 된다고 생각해.

일단은 적어도 대한민국의 권력자들이 기득권을 유지하는 데에 있어 노예들이 많으면 좋긴 한가봐. 그렇지 아니면 애초에 이슈가 될 일도 없겠지

오히려 일반 서민이 타격은 더 크지 않냐? 기득권이나 금수저같은 부류들이야 손해를 봐도 로봇이나 인공지능을 써먹든가 답없다 싶으면 그냥 해외로 튀면 그만이잖아 솔직히 사람이 너무 많아서 노동의 가치는 없고 사람이 많으니 경쟁력 뭐 하나 없으면 도태되긴 쉬운데 늙어서는 노인 혐오 당하며 복지도 축소당할 시기에 섬세하게 모든 조건이 평균 미만인 서민으로 태어난 게 서러움