스레딕

모르지 이삼십년뒤 노인 한정으로 생길지도

➖ 삭제된 레스입니다

적극적 안락사는 안되지만 소극적 안락사는 허용돼 연명치료 중단처럼

절대 못하지 미국 따까리나라를 벗어나지못하는이상

하고싶으면 돈 모아서 외국 가서 할 수 있는데,. 비행기 값 유골 인도할 사람 비행, 숙박비 안락사 값 장례비 계산해서 준비하고 심사 받으면 아마 될걸 스위스나 그런 북유럽쪽 이런 방법이 있는데 굳이 우리나라에서 시행해서 악용사례 생기는 것 보다 이대로가 좋은듯

그러게.........나도 죽을권리 정도는 선택하고 싶은데 말이야

안락사가 말이 쉽지 지금 스위스에서 캡슐 한번 썼다가 난리난거 생각하면 허용되고도 사회적 비용이 엄청나게 들어갈 듯

지구 온난화가 더 심각해져서 인구를 줄여야한다 같은 발상이 나오면 소극적인 생각도 적극적으로 변하지 않을까

>>9 그건 이미 저출산으로 이뤄질거라고 예측되고 있어서

>>9 그리고 지구온난화 대처 방법으로 자살을 통한 자발적인 인구 감소는 딱히 현실적이지도 않고. 소일렌트 그린이나 칠드런 오브 맨 급이 아니고서야

노년층 대상으로는 가능성 있는데 청년들은 절대 안될걸 인재밖에 없는 나라에서 청년들한테 그걸 허용해줄리가 없음

노예들이 뜻대로 죽게 냅둘 리가 없다....

>>12 >>13 애초에 안락사는 아파야 보내주는거지 너희들이 생각하는 건 걍 자살임. 그리고 노예니 병원비니 뭐니 하는데 중환자는 약값 수술값 생각하면 안락사하는게 훨씬 싸다? 캐나다가 좀 신경통 있으면 바로 안락사 추천한다고 욕 먹었는데 너무 1만 생각하고 2를 보지 못하는 것 같네

원래 두마리 토끼를 다 잡는 건 힘들어 그게 삶이고 죽고 싶으면 고통과 두려움을 감수하던지 스위스 안락사 2억을 준비하던지 리스크 없이 맘대로 무언가를 하고 싶다는 건 욕심이야 그리고 레주는 죽음에 대한 환상이 있는 것 같네 우리가 확인 할 수 있는 범위는 살아있는 것 뿐인데 죽는 과정에서 어떤 것을 느끼는 지 죽고 난 후는 정말 아무 것도 없는 지 모르는 데 죽고나면 편해진다는 막연한 관념을 가지고 있는 것 같아 꼭 종교적인 관점 말고도 예를 들어 신경학자들 중에서 죽은 뒤에도 신경이 살아있는 시점까지 고통을 느낄 수 있는 가능성이 있기 때문에 사람을 화장하면 그 고통을 고스란히 느끼게 된다는 견해를 가진 사람들 도 있듯이 죽는다는 것은 어떻게 될 지 모른다는 거야 함부러 죽고싶다고 말하지 마 그게 뭐일 줄 알고 일단 사는 게 제일 안전해

아득바득 모아서 안락사할 방법을 윗레더들이 이미 말해주긴 했네 고민끝

>>14 아 예ㅋㅋ