통합 건의 스레 스레딕과 관련해서 바라는 점이 있다면 적어보자
  • 그럼 나는 로어가 되게 해달라고 건의하겠어
  • 그런데 둥기둥기는 뭐야?
  • 이 와중에 로어가..
  • >>98 정신병 있으세요는 좀 너무 투명한 악의가 담겨있는거라 경우가 다른데… 어쨌든 이 이상은 논점일탈이라고 생각해. 난 기분나쁘다고 패악질하는 사람은 아니야. >>101 "너희들"은 "너" 가 아니라 불특정다수를 뜻해. >>103 어르고 달래고 지나치게 입장을 살펴준다고.
  • 운영자님 이 스레 분명 보실텐데 다시 정리해서 몇마디 적자면 대표적인 몇몇 혐오 사이트에서 비롯된 이성에 대한 혐오워딩이나 악의적인 일반화를 확실히 금지사항으로 언급해주셨으면 좋겠네요 그 기준이라는 게 사실 혼자 고민하는 입장에서 확실히 정하기가 까다로운 거 맞는데 뭉뚱그려 표현하니 자꾸만 언쟁이 생긴다고 보거든요 그리고 타 회원에 대한 비방이나 비아냥 돌려까기 등 유저 간 불화를 일으키는 문체나 어조에 대해서도 더 확실하게 명시해주셨으면 좋겠어요 예를 들면 "너는 너 있던 곳으로 그만 쿵쾅대고 꺼져라 민폐끼치지 말고"나 "무식하면 공부를 하든가 어디서 맨스플레인이야." 이런식의 멘트 있잖아요? 정확히 저렇지 않더라도요
  • >>106 굳굳
  • >>106 좋다. 이정도쯤이면 괜찮은거 같은데?
  • 몇몇 타 사이트는 뭐랄까 중요한 공지사항이 짤막한 문구로 사이트 상단에 떠서 이용할때마다 간략하게라도 참고할 수가 있는데 스레딕은 공지사항을 클릭해서 따로 들어가야 하니 (제품 사면 설명서 다들 잘 안 읽듯이) 무시당하는 것도 없잖아 있다고 봅니다 미관을 좀 해치더라도 상단에 볼드체든 컬러가 들어간 글씨로 핵심 사항을 일부 추려 적어놓는 것도 괜찮지 않을까요
  • >>106 >>109 굿굿!
  • 곁가지이지만 무식하면 공부를 해야되는건 정말 맞는말인거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쨌든 거 상식 선의 기준으로 하자. 무지개, 숏컷여자만 보면 발작적인 반응보이는 사람들이 정상은 아니잖아.
  • >>111 숏컷은 알겠는데 무지개는 뭐야?
  • >>111 그게 비꼬는 용도로 쓰이니까 문제지
  • >>109 ㅅㄹㄷㅈ때도 상단에 '정치, 종교, 성별 등 분쟁 소재 금지'였던가 이런식으로 있었던걸로 기억함. 괜찮은 생각인듯ㅇㅇ
  • >>112 퀴어의 상징=무지개 이런 혐오적인 시선이나 언어사용 등을 배제하자는게 Political correctness 즉 PC의 기본 골자인데, 남초 커뮤니티들은 모두 반 PC적이고 특히 루리웹 디시같은데선 PC충 박멸해야된다 같은 발언이 나옴. 또 디시에서 유행(?) 시킨 말중 하나가 "페미니즘 탈출은 지능순" 너네들이 나름대로 내린 결론도 사실 난 탐탁치가 않아. 왜냐면 지금 상황을 "대립" 이라고 정의내린다면 그 대립이 거의 동등한 세력들끼리의 대립은 아니기 때문임. 오히려 여성주의진영이 훠어어어얼씬 약세임. (당연하지 여성에 대한 탄압의 역사는 기원전부터 계속되어왔는데) 무슨 말이냐면, 자주들 하는 말이 "일베나 메갈이나" 아니면 쪼끔 더 관심있는 사람들은 "일베나 워마드나" 이지. 그럼 이 비교에서 보편적으로 디시는 일베보다 더 혐오의 정도가 덜하다는 의식이 있다고 할수있지. 즉 상대적으로 깨끗하다는 의식이지. 하지만 그런 디시에서도 이런 과격한 말이 나옴. "페미니즘 탈출은 지능순", "페미니스트=빡대가리" 같은 비교에서 메갈은 워마드보다 더 낮은 수준의 혐오를 담고있다고 역시 할 수 있는데 모두가 메갈 까는거랑 비교해서 모두가 디씨의 여혐을 까니? 그건 아님. 왜냐면 다수의 사람들은 이런 사고구조를 거쳤기 때문임: "남혐"(?)이 등장한게 아니꼽지만 그것만 까면 좀 아닌거같으니까 "남혐(?)이나 여혐이나" 라고 하는 사고구조. 디시 여혐 엄청 심각해. 근데 거기 갤러리가 수백개 된다고 "여혐 그거 일부이고 케바케임", "ㅇㅇ 맞음" 이런 옹호적 여론이 오조오억개 그런 식이면 메갈은 처음부터 끝까지 한남재기해로 일관했을거같음? 그러나 같은 잣대가 여기에는 적용이 안됨. 마땅히 설명이 되지않지. 다른 설명 있다면 덧붙혀주면 감사하겠고.
  • 레스 신고할 때 사유를 적을 수 있는 칸이 있으면 좋겠다 일기판 같은 개인 주의 성향이 강한 판에 어그로가 나타나면 그걸 본 스레주만 신고를 할 텐데 신고 하나로는 처리가 안 되잖아? 사실 지금 일기판에 갱신 어그로 나타나서 하는 말임
  • 전부터 궁금했던건데 일기판에 스레주가 어그로인 경우는 어떡함? 로어충 일베인증 남혐종자 이런애들 일기판 스레주던데 신고하면 신고되긴해?
  • >>117 일기판은 메일로 보내면 되지않나? 잘 모르겠네..
  • >>117 개인 스레 세워서 거기다가 쓰는 거면 별 문제 없지 않음? 근데 애초에 아무도 신고하려는 생각을 안 할 듯 그냥 "얘는 이런 애구나..." 하고 말지
  • >>119 엥 나라면 신고 할 것 같은데... 일기판 이용하면 다른 판 이용할 수도 있는건데 그런 어그로 종자들이 멀쩡한 척 하고 이용하고 있을 수도 있다는 거 생각하면 기분나빠...일기판에 그런 놈들 있다는 것도 오늘 처음 알았네
  • >>120 반대로 생각해서 "멀쩡한척" 할 수 있다면 필요에 따라 규칙을 지킬수는 있다는거고 그럼 뭐가 문제임?
  • 필요에따라이니까 문제 아님? 그 필요의 기준은 결국 매번 지키는 유저와 달리 자기가 꼴릴때만 지키는 거잖아. 잠재적어그로라고 판단할 수 있는 거지 실행할 능력이 있는거랑 실행하는 거랑은 다르잖아
  • 자기가 어그로 끌어볼까~ 저 어그로 나야 이런 식으로 쓰는 애 본 적있는데 어디갔는지 모르겠다
  • 나 공지 봤는데 토론판 신설은 반대야. 토론판 만들어지면 그런 문제로 대립이 치열하거나 한쪽 성향이 강한 사이트에서 집중적으로 유입이 들어올 것 같은데 그러면 사이트 분위기도 바뀌고 성향도 치우칠 수 있다고 생각해. 나는 스레딕이 어디 치우치지도 않고 그렇다고 중립도 아닌 성향으로 지금처럼 남았으면 좋겠고 새 유입러들이 토론판에서만 있는게 아니라 스레딕의 문화인 난장판이나 앵커판 같은 곳에 들어가서 우리 규칙을 존중해주기보다는 꼽주고 물 흐릴 거 같아 걱정이 돼. 그리고 다른 사이트도 있는데 굳이 그런 위험성을 감수하면서 토론을 스레딕에서 수용해야하나 싶어. 건의는 아니지만 사이트에 원하는 점이 있으면 말하라고 해서 이렇게 생각하는 사람이 있다고 적어봐. 이건 내 생각이고 이걸로 옳고 틀리고 토론할 생각은 없어. 난 피곤한걸 너무 싫어하는 사람이고 스레딕에서도 피곤하고 싶지않아. 내 레스에 앵커해도 나는 안 나타난다고 미리 말해둘게.
  • 공지 봤는데 2번 부분에 대해 궁금한게 있는데 6월 19일 신고 메일이 접수되었습니다. 남혐여혐 스레드에 대해 검토를 요청하는 글이었고, 확인해보니 누적 신고(블라인드)도 제법 접수되어 있었습니다. 다만 이런 삭제 논란이 일어날 것을 이미 예상해서... 어느정도 토론이 이어지길 기다리며 close 를 지연하였을 뿐 이성 소재(남혐여혐) 금지 위반 스레드였기에 규칙에 따라 삭제되었습니다. 스레가 이성대립소재라 규칙에 따라 삭제할거면 신고가 들어온걸 확인된 시점에서 삭제조치를 했어야 하는게 아닌가? 왜 굳이 토론이 진행되는걸 보다가 클로즈를 한것...?
  • 그리고 나는 이성대립 소재로 분류되는 기준이 뭔지 궁금했는데 거기에 대해선 말이 안나온듯 어제 그 스레가 이성대립소재로 판단돼서 삭제된거라면 사실상 여자/남자로 조금이라도 관련됨 다 신고가능한거 같음. 어쨌든 다음부터는 그냥 신고빵 먹이면 되니까 편하겠군.
  • 이성대립 우려 주제 금지에는 동의. 나는 다른 이야기를 좀 하고 싶어 지금 뉴레딕은 사람이 많은편이 아닌데 비슷비슷한 판들이 너무 산재해 있는거 같아ㅠㅠ 분명히 각기 다른 주제인건 맞지만.. 예를들어 {괴담, 미스테리, 오컬트} 라던가 {고민상담, 하소연}이라던가.. 그룹화가 가능한 주제들이 있는데 판 통합 관련 문의, 논의는 어디에서 하면 좋을까?
  • 나 지금 모바일로 들어와있는데(스레딕 앱 아님) 모바일 버전으로 해도,pc버전으로 해도 맨 아래쪽에 동접자수가 안보임... 이거 어캐좀 해줬음....
  • 게시판이 너무 많음
  • >>125 요새 남녀 대립소재 바로 삭제하면 왜 논란이 되지도 않았는데 삭제했냐고 뭐라하는 사람들도 있어서 그런거 아님? 나는 운영자가 확실히 정했으면 좋겠어 성별 관련 소재의 기준을 정해서 그것들 언급만 되어도 칼같이 삭제하던가, 아니면 논란이 실제로 일어나면 삭제하던가 그리고 한번 정하면 규칙에 명시하고 그냥 밀고 나갔으면 좋겠음. 어느 쪽도 모두를 완벽히 만족시킬수는 없다고 봐서.. 요즘 자꾸 남녀대립 여지 있는거 지우면 왜 논란없는거 지웠냐고 하고 조금 기다렸다가 지우면 보는 사람마다 논란의 기준이 다르니 또 말이 나오는 것 같음. 어그로 더 빨리 처리되었으면 좋겠다는 말도 나오고. 내가 운영자였어도 곤란하고 난감하겠다 싶더라 개인적으로는 아예 엄격하게 금지하는게 나을 것 같다고 생각함 지금까지 봐온거 생각하면 이성 대립 소재는 건전하고 생산적인 논의로 이어지기 힘들 뿐만 아니라 그렇다고 쳐도 정말 언제 갑자기 싸움으로 번질지 모르잖아. 정치랑 종교얘기 답 나오기 힘들듯 답 없다고 봄. 인터넷에 성별관련소재 논의할 공간이 아예 없는 것도 아니니 이런 작은 사이트에서 굳이 허락하지 않아도 괜찮다고 생각함. 개판되기 딱 좋은건 사실이니까.
  • >>130 공감
  • 사실 나는 처음에는 이성대립소재 무조건 금지에 반대했었거든 근데 지금까지 성별 관련된 스레들에서 이어지는 싸움들 보면서 아 이건 정말 노답인 부분이구나 하고 느끼게 됐다. 스레주가 좋은 의도로 스레를 써도 성별이라는 주제를 다뤘다는 이유로 싸움이 생기기도 하고 싸움 났을때 흐름도 다 비슷한거같아. 그래서 보면서 많이 지치기도 지쳤고 이제는 정말 아예 금지하는게 차라리 나을거같다ㅠㅠ
  • 이성대립소재 똑같은 사람이 계속 주제만 바꿔서 올리는 느낌인데, 나만 그렇게 생각하는진 모르겠지만... 요즘 핫한 그 주제에대해 얘기할곳이 적은것도 아닌데 다른 사이트에서 글쓰면 되는걸 왜 굳이 사람도 적은 마이너한 사이트까지 와서 서로 벌레취급 해가며 싸우는걸 봐야되는지 모르겠다
  • >>130 아니 애초에 그 스레가 이성대립 스레인지 아닌지에 대해서도 몰랐는데 그게 이성대립 소재로 구분이 된거면 논란이 일든 안 일든 일단 삭제 조치 하고 봐야 하는거 같은데. 남녀대립소재의 스레로 판단되었지만 논란이 커지기 전까지는 두고 본다는게 이상한거지. 공지에 보면 삭제의 기준은 이성 스레가 과격한 논쟁으로 이어지냐, 아니냐가 아닌 이성 소재의 스레냐 아니냐가 기준임을 알려드립니다 이 스레는 싸우지 않으니 냅두고... 이건 싸우는거 같으니 삭제하고 이렇게 되면 삭제 기준 자체가 흔들리고 일부에서 제기하는 선택적 규칙 준수로 이어질 수 있습니다 라고 했음. 이성 대립 소재로 판단이 되는지 안되는지가 스레 삭제의 조건이면 이성대립소재라고 생각된 순간 즉시 삭제를 했어야 한다고 생각함. 뭐하러 논란이 일어나기까지 봐줌?
  • >>134 논란 일어나기 전에 삭제해버리면 삭제가 불편하다고 여기는 일부 이용자들이.. 싸움도 안 일어났는데 왜 건전한 토론 주제 자체를 막아버리고 스레를 지움? 독재하는거? 소수의견 무시함? 계속 이런식으로 끊임없이 운영자한테 항의하거나 다른 스레에 찾아가서 레스로 비아냥대니 논란까지 지켜보자고 적은 것 같어
  • 운영의 편의를 도모하기 위한것뿐이지 거기 무슨 당위가 있다 그래? 아는 사람만 아는 소수들의 사이트라며 거기서도 소수는 지워지는건가? 사람 더 많은 사이트면 페미니스트가 환영받을까? 거기서도 "아무튼 다른데"로 가라고 쫓겨나겠지. 그 다른데라는건 이승엔 없는 모양이고 아마 저세상을 말하는듯.
  • >>135 그니까 그렇게 해버리니까 삭제 기준이 뭐냐고 유저들이 혼란스러워 하는거잖아. /논란이 일어나느냐가 아니라 이성대립소재로 판단되면 스레삭제인데 유저들 몇몇의 항의때문에 규칙대로 안하면 원래 있던 유저들도 헷갈리게 되는거지. 사이트 규칙에 반발하는 유저들이 없는 사이트가 어디있어? 어느 사이트를 가든 그런건 없어. 이미 규칙을 정했으면 거기에 만족하는 사람이 남는거고 아니면 떠나거나 규칙을 바꾸자고 항의를 하면 됨. 근데 지금 스레딕은 운영자가 정해놓은 규칙은 그대로인데 몇몇 유저가 불편해하니까 규칙이 있지만 좀 봐줌~ 느낌으로 흘러가버렸잖아. 난 룰에 한해서는 이런식으로 몇몇 유저들한테 휘둘려서 느슨하게 행동하면 안된다고 생각해.
  • 뭐 그렇게 어려운 일이야? 누구의 무슨 잘못 얘기하는데 "모든 뫄뫄가 그런건 아니고...", "싸우자는건 아니지만 내 의견은..." 이딴 귀찮은 짓거릴 왜함? 애초에 거 이상한데서 스팀받는게 이상한새끼 아님? 다른 사람들한테도 그렇게 하라고 강요해보지 그러냐 인류 문명 전체가 석기시대로 퇴화할거다. 그딴식으로 해서 뭘 이룰수있단 말이냐? 그냥 그렇게 병신같이 어영부영 살라고 강요할거면 너네도 그렇게 살아
  • >>133 나도 동의해. 이성대립소재가 다 한명이라고는 생각하진 않지만 상당 스레가 동일인이 올린거같은 느낌
  • 애초에 무엇이 대립의 조건을 이루는지를 생각해봐야겠지. 내 생각엔 뇌와 육신을 가진 사람이 살아숨쉬는 것만으로 이미 그 조건 모두를 충족했다고봐. 무엇의 빌미를 만드는 것만으로 이미 죄가 된다면 난 지나가는 사람 뺨 때려도 죄없어. 왜냐면 그새끼가 때리고싶게 생겼으니까. 먼저 시비건 새끼는 따로있는데 뜬금없이 "싸움을" 유발했기에 둘다 똑같이 처벌을 한다면 다른 데에서도 같은 기준을 적용해야해.
  • 뭐 어쨌든 삭제 기준에 대해서는 운영자가 밝혔고 앞으로는 확실하게 클로즈 해주길 바라겠음. 이성대립소재로 구분되는 기준도 어느정도 알것 같고.
  • 계속해서 일관된 주장을 하고있고 이 주장에 이해가 힘든 부분은 없어. 그냥 운영의 편의를 도모하기 위해서 굳이 논란되는 규칙을 적용할 뿐이지. 그리고 이 규칙을 준수한다고 해서 싸움이 없어지지더 않고 규칙을 준수않는다고 해서 괄목할 만큼 더 싸움이 많아지진 않아.
  • >>137 아니 저건 내 의견이 아니라 저런 뜻으로 윗 레스주가 쓴거 아닐까 하고 제안한거야..... 일종의 궁예질? 어쨌거나 레스주가 쓴 말에 공감하는게 아무리 좋은 일 하며 사는 사람도 누군가한테는 욕먹고 사는 세상인데 커뮤 운영이면 더더욱. 원치 않아도 무조건 욕을 먹을 수밖에 없어 다른 커뮤도 여럿 해봤지만 사이트 내부에서든 외부에서든 그 수가 적든 많든 안 까일 순 없음 그러니까 "어떻게 내가 내 기준으로 내 마음대로 하겠음?"라고 할 게 아니라 이것만큼은 양보 못한다 같은 운영진만의 기준을 세워서 강하게 밀어부치는 것도 필요하다고 생각함 좋게 말하면 모든 이에게 열려있고 수용적인 거고 나쁘게 말하면 그냥 봉인거지....
  • 스레딕에 이용자자체가 작으니 소수의견이래봤자 그것도 이용자치고는 다수니까 힘들겠네 싶긴하다 뭐 괜찮은 방법없으려나
  • >>143 그거랑 수용적인거랑 전혀 반대되는데… 어쨌든 고집을 부리는거치곤 심지가 굳지 않으니 확실한 결단을 내려주길 바라는건 같은 마음임.
  • 아예 히든판으로 보내버려도 별로일까? 거기서 계속 싸우고 다른 판까지 스멀스멀 올려나...정말 모르겠다
  • >>146 그건 참 ^^ 이해가 안되는 발상이네. 차근차근히 설명해줄수있을까? 내가 분노했던 포인트는 "아무튼 내 눈에 안보이는 다른 곳으로 가라" 는 식으로 일관하는 사람들의 언행이었는데 그냥 메뉴에도 안보이는 히든판으로(=접근성 떨어지는) 보내버리는건 그냥 유배보내는거나 다를바없는거 아님?
  • >>147 응? 그 말대로 맞아 그냥 유배를 보내는건 어떨까 이런 말이었어
  • 완전히 강경하면 너무 빡빡해지고 스레더즈같아질까봐 그것도 나는 좀 걱정이야 그래서 지금 정도의 규칙정도가 좋을 것 같은데 그래도 좀 더 차단하는? 그런게 필요할 것 같다
  • >>148 ㅋ... ㅇㅋ
  • 여기서 언금했으면 좋겠다는 의견 비치면 넌 깨어있지 못한 사람이구나? 이런식으로 자꾸 이분법적 사고 들이밀고 일반화하는 이용자들 자꾸만 보이는데 여기서 언금하게 되는 주제에 대해서 반대하거나 불편하다는 거 아니고 오히려 필요하다고 생각하지만 여기서는 금지라고 하니까 여기선 안 하는거임 여기서는 금지니까 안 하는 거라고 금지. 다른 곳에 가서 하면 되고 다른 곳에서 활발히 이야기 해도 되니까 내가 뉴레딕 세울때 보태쓰라고 돈을 준것도 아니고 타싸에 홍보를 잘해서 유입을 늘린것도 아님 난 1도 한게 없으니 걍 난 입다물고 규칙대로 스레딕 쓰려고 함 그럴 것 같지도 않지만 운영진 측에서 스트레스 받다 확 돌아서 하루 아침에 스레딕 폭파시켜도 이해될 지경임. 이름만 같지 사이트 다시 개설한것도 결국 운영자니까. 내가 운영진 둥가둥가 스레더라 그럴까? 누군지도 모르는 사람 둥가둥가해서 뭔 이득이 된다고 내가 그러겠어 사이트 개설 그 자체부터 사이트 운영자는 원하든 원치 않든, 운영에서 손 떼는 게 아닌 이상 사이트 관리에 대한 당위성을 갖게됨 위에서 여기가 아는 사람만 오는 사이트라고 했지? 한줌단 ㅇㅇ 지금처럼 싸움판 열리고 이도저도 아닌데 이용자만 메이저 커뮤급으로 많아지면 오히려 문제 더 커짐 차라리 지금 뭐라도 확실히 하는 게 장기적으로 이득임. 마지막으로 다시 한번 말하지만 절이 싫으면 중이 떠나는 게 맞음
  • 여기애들은 만장일치로 맘에안드는새끼 있으면 손부터 올라가나보네 대단하다 (>>140)
  • 운영자가 편한대로 했음 좋겠다...솔직히 전부 편하게 즐길 수 있는 사이트였음 좋겠어 운영자갈아넣을 생각은 없으니까
  • 또또또 절/중 나왔네 안나오면 섭섭할뻔했네 절이 그 자체로 누구의 통제도받지않고 멋대로 할일하는 미친컴퓨터라면 그렇겠지 절을 관리하는 큰스님 하는짓거리가 맘에 안든다고.
  • 근데 둘이서 대체 무슨 이야기하는거야? 위에서부터 읽고왔는데 왜 갑자기 싸우려는지 모르겠다
  • 의견대립만 나면 싸움이니? ㅋ 싸움 아니고요 표현의 자유 vs 운영편의 이걸로 얘길 하고있던 차였지
  • ...? 새끼라거나 비아냥거리거나 하는거 보면 싸움인 것 같은데 그냥 비아냥인거야? 조금 이상하네...음...뭐 사람마다 기준은 다르니까 이야기 끝내면 다시 올게 마음껏 적어놔
  • 난 얘기 끝났는데... 내가정확히설명못해서 계속 대치하는게 아니고 중요한부분에서 양보를 아무도안하니까 이러고있는거지
  • >>158 상대방입장에서 보면 네가 중요한부분에서 양보를 안하는것으로 보인다는걸 잊지마
  • >>155 어느샌가 나랑 다른 레스주랑 둘이 하는 이야기가 된건가.... 전혀 그러고 싶지 않았는데 어쩌다가 싸우려는 의도 없었어 난 그만할게 >>156 레스주가 구체적으로 뭘 원하는지 이 스레에 정리해서 써주면 운영자도 보고 피드백을 주지 않을까 싶어 의견다른 매 레스마다 정당한 비판보다는 타 레스주들에 대한 부정적인 어조가 더 눈에 띄어서 서로 의견일치가 안 생기나 하는 생각이 드네... 게다가 풀어서 설명한 게 모호한 표현과 예시로 가득해서 글은 길지만 가독성은 떨어지는 편이라고 보여 정확히 뭘 원하는지 요약하면 가독성이 좋을텐데 그냥 원하는 사항이 뭔지 올라오면 그거 살펴볼게 기대할게
  • >>159 누가 모른대냐... 내거 너무 좋을대로만 표현해서 그런진 몰라도 글로 풀어 설명되어있는걸 보면 내 주장대로 하는게 훠얼씬 이치에 맞지 않을까 단지 그렇게 하면 조금 더 피곤해질 뿐이지.
  • 결국에 여기서 토론을 해서 의견이 서로 안받아지더라도 결정은 운영자의 몫이야 소수의견으로 나왔더라고 운영자가 보고 판단해서 그렇게 바꿀 수도 있는거지 뭐하러 열을 올려서 다른 스레더랑 의견 차이난다고 양보해줘 이러고 있는거야 그리고 이 사이트 1인 관리인데 편의라는 것도 정말로 중요한 부분이라고 생각해 사이트가 지속적으로 관리되어야지 운영자 체력떨어지는 순간 이 사이트 펑이야...
  • (>>160에게) >>140 에서 설명한 바와 같이 1.페미금지 이유가 싸움 2.싸움 일으킨건 따로있음(반대자) 3.그러나 일관되게 삭제조치 4.이는 표현의 자유를 억압하는 것으로 비춰질 소지가 다분함 5.그러므로 부당함
  • >>162 누가 1인 관리 하랬니. 본인 선택이고 본인 책임인데 그런 식의 사고는 좀 이상하네. 전에도 말했지만 부운영자 동료운영자 구하려면 구할수있어. 근데 그냥 안하는거야. 물론 어떤 유저들은 운영자 잘못뽑으면 불만일수있겠지. 그래도 어떤 결단을 내렸을때 생기는 이점 단점 다 따져봐서 결정하는거야. 지금 운영자는 1인운영으로 괜찮다고 생각했기 때문에 그러한 결정을 내린거야. 거기에 내가 뭔 감상을 얹겠어. 나도 구레딕때부터 해왔던 유저로서 스레딕 부활했다니 우와 정말 대단하고 짱이야. 근데 고마운건 고마운거고 운영방침 맘에 안드는건 또 별개지. 알아? 어떻게 해도 욕은 먹게 되어있어. 그건 나도 알아. 그럼 최소한 가장 합리적인 선택을 고르면 이치있게 설명도 가능하고 적어도 명분은 있으니까 좋잖아. 안그러니?
레스 작성