스레딕

우선 정해야 할 문제는 교육입니다. 아이들은 나라의 미래이자 현재이며 과거의 거울인 법입니다. 이 끔찍한 사회 분위기를 완화하기 위해서 의무교육의 중요성이 대두되고 있는 실정인데... 대체 어느 정도까지의 교육이 필요한 것일까요? 교육과정은 동아시아의 대한민국과 균일하다는 가정하에, 우리 아이들은 어디까지의 배움을 보장받을 수 있는지 자유롭게 의견을 내주시기 바랍니다.

>>7 까지 ✔중학교까지 의무교육을 실시해야 한다✔라는 논제로 찬반의견을 근거와 함께 제시해주시기 바랍니다. 반박은 이후에 진행되니 >>7까지 일체의 반론은 받지 않습니다.

나는 찬! 교육수준이 어느정도인지 잘 모르겠지만 중학교까지니까 16살까지잖아 그 시기까지는 아직 자아에 대해 제대로 정립되지도 않았고 아는 것도 많이 없고하니까 학교에서 가르쳐줘야 한다고 생각해 학교에서는 공부만 가르치는게 아니고 인격교육이나 진로교육도 공짜로 다 해주니까 도움 되는 것도 많지 게다가 학생을 보호해주는 역할과 사회성을 길러주는 역할도 해주고

반 독재에다 내전이 막 끝난 나라라면 경제 상황이 정말 안 좋을거고 전쟁으로 인해서 노동 인구고 적을텐데 신체적으로 노동이 가능한 인력은 전부 다 사용하는 게 공익을 위해서는 더 좋을거라고 생각해. 일단 기초적인 인프라가 있어야 교육을 할 수도 있지. 현 상황에서는 의무교육은 초등교육까지도 충분하지 않을까

찬성해. 초등학교 6학년에서 배움이 끝나버리면 그만큼 아쉬울 게 없을 거야. 왜, 할머니 할아버지들이 배우지 못한 게 한이라면서 늦게나마 학교를 다니고 그런 모습 본 적 많잖아. 또, 중학교 의무교육이 실시되지 않으면 14살이 된 어린이들은 학교를 이어 다니거나 일을 하러 나갈텐데... 아동에게 불합리한 노동이 발생할 게 뻔함. 그렇다고 초6때 사회에 대해 잘 알려주고 뭐... 교육을 한다고 쳐도 13살은 13살이잖아. 반면 중학교 때 1학년 2학년 3학년 수준이 진짜 다름... 그때가 딱 머리가 클 시기거든. 중학교 의무교육은 꼭 시행하고 미성년자의 판단력을 높여줘야 함. 초등학교 때 솔직히 별로 배우는 것도 없고... 경제 상황이 좋지 않더라도 멀리 봐서 중학교 의무교육으로 시민들 수준은 높여야 할 듯. 독재와 내전이 일어났는데도 부유한 집은 꼭 있을 거고 걔네가 돈도 많은데 지식 수준까지 높아지면... 말했다시피 초, 중의 수준이 진짜 차이나서 똑똑한 부자 / 그렇지 않은 사람들로 나뉘며 빈부격차는 더 심해질 것 같아. 우리나라 옛날처럼 대학이나 고등학교 중학교 안 나오면 좋은 곳 취업은 어려워 질 거고 부자는 높은 곳 가난한 사람은 낮은 곳에서 살겠지. 나는 솔직히 중학교 의무교육도 성에 안 참... 불안정한 시기라도 언제나 교육의 질이 높아져야 미래도 밝아질 거야.

찬. 이제 평화를 되찾았고 그 평화를 계속 이어나가려면 교육은 꼭 폴요하다고 생각해. 중학교 때 까지는 다녀야 그 이후의 과학, 수학, 사회, 문화 등 여러분야로 제대로 국가에 힘을 나눠줄 미래 인재가 양성된다고 생각하니까. 학생 개개인의 상식 수준 고양과 자아 실현을 위해서도 필요하지만, 국가에서 바라볼 때 나라를 위해 힘써줄 인력을 위해서라도 교육을 가능한 만큼 높은 수준까지 시켜줄 수 있어야한다!

네, 모두 타당한 의견들인 것 같군요. 다음은 반박입니다. >>12 까지 위의 의견들을 반박해주세요. 새로운 근거를 제시하거나 주장을 펼치는 것은 삼가해주시기 바랍니다. ✔이후에는 투표가 진행됩니다.✔

나는 반! 반론 >>4 인격, 진로 등에 대한 교육을 제대로 하려면 능력 있는 교사가 필요한데 지금 그런 인력이 부족해. >>6 일단 지금 상황에서 어차피 의무 교육을 해도 경제적으로 어렵다면, 그 외의 시간엔 노동을 하는 학생이 많을 것이고, 성인 노동자도 불합리한 노동을 하는 경우는 많을 것임. 이에 대하여 의무 교육의 문제라기 보다는 차라리 노동 관련 법률을 정비해야 한다고 봐. 다음 주제 추천: 경제를 자본주의쪽에 가깝게 해야 할지 사회주의에 가깝게 할지 (현대에 있어서 정석 사회주의와 정석 자본주의는 거희 없으며 대부분의 국가의 경제 체계는 어느정도 혼합된 체계임. 어느쪽에 가깝게 갈 것인가의 문제임.)