스레딕

나는 완전반대 1.개인의 권리를 제한하려면 그 절차는 사법기관이 해야지 교육기관이 해선 안됨 교육만큼은 장애인이든 범죄자든 비장애인든 누구에게나 열려있어야 한다고 생각함 만약 학교폭력 가해자라도 그 악행은 법의 심판을 받아서 사법기관에서 제한해야함 2.교사와 교육부는 애들을 가르치는 사람들이지 누군가의 죄를 판결하는 자리가 이님 경찰 검찰 판사의 일을 떠념겨서 교사들이 퇴사하고 있음 3.수능을 보는 사람들은 모두 19살 고3이 아님 재수생도 있고 늦은 나이에 대학에 도전하는 사람들도 있음 그중 사기죄나 강간죄등 중대 범죄를 저지른 사람들도 있을거고 소년원에 다녀온 애들도 있을거임 이사람들은 개인의 정보열람이 대학쪽에서 불가능 하기 때문에 큰 문제 없이 입학할수있는데 학교폭력만 제한한다? 타 범죄들은 사람들이 살면서 운이 좋다면 겪지 않을 일이 많지만 학교폭력은 학교에 12년 동안 다니면서 직접적이든 간접적이든 노출됨 공감이 많이 되기 때문에 사람들이 감정적으로 접근하는 면도 있다고 생각함 4.최근 신고 경향을 보면 사소한게 너무 많고 결국 인간관계다보니까 제3자가 판단하기엔 어려운 문제가 많음 변호사가 직접 소개해 준 사건인데 학생1일 인싸 학생에게 수학여행에서 같은방을 쓰자고 해서 거절하니까 그걸 학폭으로 신고한 사례가 있었음 굉장히 애매한 경우가 많아 보통 학교 폭력이 더글로리처럼 수위가 강한 폭력을 쓰기보단 소외 은따 이쪽의 비중이 더 많잖아 만약 가,나,다 이렇게 셋이 다니던 무리에서 다가 너무 안맞아서 서서히 멀어져 가랑 나 입장에서는 그냥 거리를 두는거지만 다 입장에서는 하루아침에 친구들이 나를 멀리하는거라서 둘 입장다 이해가 가 가,나는 나름대로 학폭에 엮이기 싫어서 인사는 하만 하고 조별과제같은거에선 최대한 같은조가 안되려고해 근데 다 입장에서 이게 좋게 보일까 친구들이 갑자기 날 무시하고 놀리는 것도 아니고 인사만 해 당연히 학교 가기 싫어지지 제 3자 입장에선 누가 잘못했다고 판단할수 있겠어 아마 엄청 의견이 갈리겠지 근데 이런상황에서 입시제한을 두는건 배보다 배꼽이 더 큰거지 솔직히 이 일이 대학생때 있었으면 큰일도 아니잖아 누가 누굴 손절했구나로 끝날일이지 물론 학폭을 옹호하는건 절대 아니고 학교폭력 피해자들이 어떤 마음인지 알아 나도 당해봤어 폭행을 당한건 아니지만 은따 당해봤지 학교 다니면서 최소 한번이라도 무리에서 안떨궈져본 사람이 어디있겠어 근데 학폭에 진짜 민감한 트위터 쪽에서도 제일 낮은 처벌인 서면사과를 대학입시에 반영하는거에 대해서는 의견이 갈려 그만큼 학폭 신고가 남용되고 있고 그 부분에 대해서 요즘 학생들도 동의하는 부분이 있다는 거겠지 이건 내 생각일 뿐이니까 이 의견에 반대해도 존중하고 n호 까지는 입시에 반영해야한다 이런 의견도 모두 존중해