스레딕

음 난 나쁘다고 생각해 .. 솔직히 어벤져스를 안봐서 왜 사람들을 없에려 하는건지는 잘 모르지만 어찌됐든 타인에 의해서 한 행동이 아닌 자기가 스스로 결정하고 한 행동이니까

한 개인에 의해서 다수의 목숨이 희생되어도 괜찮다는 법은 없지. 최종 결과로 가는 과정에서 희생된 대다수 사람들의 자발적인 참여와 선택이 없었잖아.

>>3 나도 여러 생각 다 공감되는 말이어서... 그냥 말할게... 절대 틀렸다라는 말이 아니야! 어벤져스에선 생명체가 너무 많아져서 우주의 모두가 죽게 된다고 했러.. 그렇기에 모두 죽게 하는거 보단 반만 없어져서 균형을 유지 하는게 나을수도 있겠다라는 생각을 해봤어

음 나도 그 생각은 이해는 가. 그러나 반만 없어지게 하는 결정권을 걔 혼자 다 가진게 말도 안된다고 느꼈어 난. 따지고보면 지구 입장에선 인간이 완전 해악만 끼치는 존재인데 급진적인 환경주의자들이 그렇다면 지구입장에 서서 인류는 모두 죽어야 해 하고서 곳곳에서 테러일으키며 살상일으키는 거랑 다를바 없단 느낌? 타의에 의해 사람 목숨이 희생되는 이상 거기엔 남이 어떠한 명분도 부여할 수 없다는게 내 생각이야.

나쁜 악당으로만 보기는 어려운 인물이라고 생각해. 일단 내 기억에 타노스가 그러는 의도 자체는 나쁘지 않았어. 자원을 늘릴 수 없으니 자원을 쓰는 사람을 줄이자고 생각한 게 문제였지. 타노스가 생각한 방법이, 그 인물 자신만의 옳음이 다른 이들의 옳음과 달랐던 거야. 본질적으로 악하지는 않지만 결과적으로는 악인이다. 하고 싶은 말은 많은데 정리가 안 되니 여기까지.