즐겨찾기 스레드
이름없음 2020/10/29 00:40:28 ID : bvdxAZcsrxO
다들 어떻게 생각해? 나는 잘 모르겠어서.. 살인죄라는 건 사람을 죽였다는 거라서 피노키오는 해당이 안 된다고 생각하는데, 내가 기억하기로는 동화 속의 피노키오는 감정을 느끼고 생각을 하고 행동을 했던 걸로 기억을 하고 있어서 이걸 기물파손이라고 볼 수 있을지 모르겠다ㅜ
이름없음 2020/10/29 00:55:12 ID : pSFeIMnVbA6
법적으로 따지자면 등본 뗄 수 있으면 살인죄 나오겠지 반려동물 살해사건도 재물손괴죄 나오는 마당에 그치만 나보고 형벌을 내리라고 하면 난 살인죄라고 생각해 마땅히 인간처럼 생각하고 행동할 수 있는 존재를 살해했다면 진짜 인간에게도 그럴 수 있다는 거니까 살인죄만큼의 형벌을 주어 교화시키는게 마땅하지 않을까
이름없음 2020/10/29 05:20:22 ID : 66kq589vzPc
피노키오를 하나의 인격체로 취급했으며 그걸 알고도 죽였다면 살인죄가 맞다고 생각함. 애초에 죽였다는 어휘 자체가 피노키오를 살아있는 생물로 인정했다는 거잖아. 거기에 인격이라는 단어는 이미 사람이라는 걸 내포하고 있으니까 피노키오를 사람에 가깝게 봤다는거지. 개인적으로 재물손괴죄 나올 것 같지만 국민참여재판 하면 살인죄 나올 가능성 꽤 있다고 봄.
이름없음 2020/10/29 14:13:28 ID : bCkoK7BBBxT
이미 있는주제
이름없음 2024/01/06 14:54:16 ID : Gljs642K2JT
피노키오가 인간은 아니니까 기물파손쪽이 맞는 거 같아. 물론, 나중에 인간이 되긴 했지만, 그 전이라면 후자.
이름없음 2024/01/07 13:37:57 ID : 3U1xzO9vCql
피노키오가 출생신고 및 주민등록이 되어 있는지를 봐야지 ㅋㅋㅋ
이름없음 2024/01/15 12:13:59 ID : 0twNwJU46pa
기물파손이지 이게 사람인지 아닌지 정의가 안내려졌잖아
이름없음 2024/01/18 05:40:00 ID : 5bvjteMmLap
피노키오를 사람처럼 대했지만, 피노키오는 결국 나무인형이다.
이름없음 2024/01/18 05:40:18 ID : 5bvjteMmLap
재물손괴죄 쪽이 맞지 않나
이름없음 2024/02/01 15:50:36 ID : xvfXxVeZjxP
영혼빠지면 물건 의식도 없는 존재 남아있으면 살인 따라 인간도 영혼빠지면 그냥 가죽덩어리임 집에 있는 애착인형이 피노키오처럼 감정을 느끼고 생각을 하고 행동했더라면?
이름없음 2024/02/01 15:53:01 ID : e6pgpdRxxzT
둘리 연전연승 이게 맞다ㅇㅇ
이름없음 2024/02/01 16:21:15 ID : 6ZctumpTXAr
전제. 살인죄는 사람을 죽였을 시에만 성립하는 죄다. 전제. 피노키오는 나무인형이다. 결론. 피노키오를 죽이는 것은 살인죄가 아니다. 이 정도면 유효하고 타당한 주장 아닐까
이름없음 2024/02/08 21:50:03 ID : AZgZg1wpSMn
나는 말처럼 살인을 할 수도 있고 피노키오를 죽이는 과정에서 '원하는 목적을 달성하기 위해 죽인다'라는 생각이 박힐 수밖에 없음. 그리고 아무리 나무 인형이라도 의식과 정신이 있으니 살인죄와 비슷하다고 생각함. 또,"고의로 타인을 살해하여 생명을 빼앗는 것을 말한다(형§250)","본죄(살인죄)의 객체는 생명이 있는 타인이다. 따라서 생명이 있는 한 기형아 · 생존 능력이 없는 빈사상태의 환자 · 분만중인 태아 · 실종선고를 받은 자 또는 사형의 확정판결을 받은 자 등도 모두 살인죄의 객체가 된다."에 따라 '생명이 있는 피노키오'를 죽이면 살인죄 성립이 된다고 생각함. 이건 주제에서 벗어난 거긴 한데, 피노키오를 살해하는 과정에서 저지른 범죄들(주거침입 등)도 처벌해야 되기는 함. +(새로 생각나서 붙이고 감) 그리고 피노키오 만든 사람 같이 피노키오를 가족같이 생각하는 사람도 있어서 처벌해야 된다고 생각함.
이름없음 2024/07/05 18:37:42 ID : koFa1fRyK3X
로봇이 어떤 취급을 받는 존재냐에 따라 다를거 같아. 라쳇 앤 클랭크처럼 로봇이 영생만 하는게 아니라 애도 낳고 감정도 있고 그런거면 사람이랑 다른 이종족 취급이니까 죽이면 살인이겠지만 그게 아니면 윗레더들이 말한대로 그냥 기물파손같은 개념으로 보는게 맞는거 같아.
이름없음 2024/07/06 23:49:33 ID : Qts4K43O79f
Ai 같은 존재니까 기물 파손죄라고 봐야지 침팬지나 오랑우탄 살해하면 동물학대죄지 살인죄는 아니잖아 살인죄 요건은 인간인지 아닌지가 커
레스 작성
24레스경력 사기 쳐서 잘 나가는 사람의 실체를 폭로하는건 당연하다 vs 열폭이다new 255 Hit
토론 이름 : ◆a4K1AY8ry3X 8시간 전
6레스이번에 훈련병 죽은 거 추모 필요하다고 생각하냐?new 7633 Hit
토론 이름 : 이름없음 18시간 전
5레스님들 이거 어떻게 읽음?new 48 Hit
토론 이름 : 이름없음 18시간 전
17레스우리나라에 양극화는 실존하는걸까new 13711 Hit
토론 이름 : 이름없음 18시간 전
8레스밀양 가해자 신상공개 찬성 vs 반대 5873 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.10
2레스아무 주제 토론회 23 Hit
토론 이름 : 하얀아이 24.07.10
247레스트랜스젠더에 대하여 2020 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.10
477레스🌸토론판 잡담스레 1판🌸 27267 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.09
15레스죽는거vs죽이는거 1142 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.08
15레스» 피노키오를 죽이면?? 살인죄다 vs 기물파손죄다 11928 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.06
3레스모든 죽음은 의미가 있다vs없다 57 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.06
7레스지구종말시계 - 지금은 자정 90초 전 5212 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.05
7레스상대가 거절했는데 계속 애정을 표현하는 건 괴롭힘이다 vs 괴롭힘이 아니다 618 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.05
9레스귀신은 실제로 있을까? 9999 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.05
6레스애인이 이러면 질투난다 vs 안난다 54 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.04
15레스찐따는 선천적인 걸까 후천적인 걸까?(+ 찐따 발생의 이유가 궁금) 20768 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.03
48레스'그 장르' 보는 사람들 이해 안되더라.. 9157 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.03
37레스동성커플 입양에 대해 어케 생각해? 19149 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.02
4레스공부는 재능vs노력 1097 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.07.01
1레스한국은 이대로 가면 남베트남 꼴이 날까? 62 Hit
토론 이름 : 이름없음 24.06.30