스레딕

지금은 경찰에 넘겨져 사건 경위 조사중이래. 아직 어떠한 결과도 안나옴

정당방위는 왜 나온거야..? 과실치사 아닐까?

정당방위가 나올 구석이 없는데

레주 혹시 정당방위가 무슨 뜻인지 몰라?

소품용 총기에 왜 실탄이 있었는지, 총기의 안전을 담당하던 사람은 왜 본인의 역할을 제대로 하지 못했는지 먼저 조사가 나와야할듯 해당 배우가 해당 총기가 실제 총기고, 실탄이 들어갈 수도 있었다는 사실을 알고 있었으면 미필적 고의에 의한 살인죄라고 할 수도 있을 것임. 여기서 미필적 고의란 특정한 행동을 함으로써 어떠한 결과가 반드시 발생하는 것은 아니지만 발생할 가능성이 있음을 인지하고 있을 때, 그 결과가 발생해도 상관없다는 심리로 그 행동을 하는 것을 말함. 따라서 해당 배우가 자신이 들고 있는 것이 실제 총기라는 것이나, 실탄이 들어갈 수도 있다는 사실조차 몰랐다면 무죄 가능성도 있음. 미국 법은 어떨지 모르겠지만 우리나라 법에서는 법률에 특별한 규정이 없는 한, 죄의 성립요소인 사실을 인식하지 못한 행위는 벌하지 아니하기 때문임.

알렉 볼드윈은 총기 규제를 강력하게 찬성하던 사람이라 이번 사고가 너무 안타까움...

사건 5일 전 알렉 볼드윈의 대역이 실탄 2발을 발사하는 사고가 있었고, 현장 매니저에게 총기 안전 문제를 항의했으나 안전 점검은 없었고 촬영을 서두르기만 했다고 함. 즉, 예방할 수 있던 사고였음. https://www.yna.co.kr/view/AKR20211024005500075

사건 당일 조감독이 총을 건넬땐 실탄이 없었다고 했지만 실탄이 장전되어 있어 사고가 발생했고, 조사 결과 조감독이 평소에도 안전 관리 규정을 무시했다는 증언이 속출함. https://www.yna.co.kr/view/AKR20211025164900009

과실치사 아닐까 아니면 >>6이거나

>>6 우선 미국은 총기 소지 허용 국가이기 때문에 영화에 실제 총기를 사용하는 경우가 빈번함. 공포탄, 실탄 모두 사용하기 때문에 촬영 전 사전 발사 및 안전 점검을 해야하는데 현장에선 안전 관리가 제대로 되지 않았음. 해당 장면은 공포탄을 장전해 쏘기로 돼있었고 조감독이 공포탄 장전됐다면서 건네줬는데 쏴보니 실탄이었던거임. 따라서 실탄 장전 사실을 몰랐다면 알렉 볼드윈은 무죄 가능성이 높고, 조감독 및 안전 관리자에게 안전 관리법 위반, 과실치사 등의 혐의가 적용될 가능성이 큼.

그때 무슨 판결났지? 이소룡 아들도 배우였는데 소품인줄 알았던 총이 진찌로 격발되어서 사망한 사건 이거 판결 찾아보면 될 것 같은데 상황도 거의 일치하고.

>>12 아 물론 총을 격발한 사람의 책임은 어떻게 되느냐에 관한 부분만.