스레딕

상업적이든 비상업적이든.... 어느정도 작가의 신념을 지키되 독자의 의견을 아예 안들으면 안된다고 생각하긴 하는데.. 일단 작가의 신념이 좀 더 중요하지 않을까 작가가 가지고 있는 고유의 것이잖아! 물론 작가가 윤리적이나.. 안좋은 쪽의 신념을 가지고 있었다면 그건 독자의 조언이나 비판을 따끔하게 들어보는 편이 좋다고 생각함...

작가의 신념. 물론 잘못된 부분은 고치는 게 맞으니 눈 감고 귀 막고 독자 말 듣지 말란 소리는 아님. 하지만 눈에 띄는 일부 독자의 의견만을 따르다 작품이 망가지면 독자에게나 작가에게나 손해라고 봄.

작가 신념. 독자 의견도 중요하긴 한데 작가 신념 없으면 말아먹음. 근데 또 작가가 이상한 신념 가져서 말아먹는 경우도 있어서.... 어느정돈 독자 의견도 들어줬음 좋겠어

작가의 신념이 먼저지. 독자는 작가가 만든 게시판의 이용자인데 그 운영자가 어떤 룰로 모두를 이끌어나갈지가 먼저자너.

직가의 신념이 먼저

➖ 삭제된 레스입니다

우익이나 혐오표현 수정 이런거아니면 작가 신념대로 갔으면 좋겠음

작가의 신념, 하지만 덴마 웹툰을 재밌게 본 사람으로서 작가님이 끝마무리는 잘 해주시고 가주셨으면 얼마마 좋았을까,, 했어. 팬에게 만화 후속편을 그냥 맡겨버리시고,, 좋은 스토리가 아까웠기 때문에 작가의 신념이 먼저이지만 그 신념에 책임을 져야 한다고 생각해. 이렇게 보면 독자의 의견에 들어가는 것일지도 모르겠다.

작가주의 vs 상업주의 같은거네. 난 개인적으로 전자

나는 작가주의, 너무 독자의 의견을 수용하면 민주주의에서 독자들이 주장 하는 단 한 의견에 동조하는 또 하나의 독재로 흘러가는 식이 될 거같아. 그래서 안전책으로 작가의 주관이 있는 거라 생각해

덕질도 동인계에서 흥하는 컾으로 캐붕내면 싹 다 빡치잖음? 작가가 우선이지

셜록 홈즈의 부활이 생각나는 주제네 난 작품의 지향점에 따라 다르다고 생각해 상업을 더 중요히 여기면 독자의견을 작품성을 더 중요히 여기면 작가의 신념을 따라야한다고 생각해 인기 없으면 조기완결되고 인기 너무 많으면 연재가 더 이어지는 상업 만화 많잖아? 애석하게도 신념만 가득한 작품은 개인의 힘으로만 만들 수 있을거야

독자 의견에 휘둘리면 안 된다고 생각해 그런 식으로 방향을 비틀면 이후 플롯도 연쇄적으로 무너져 여파가 감당이 안 될 거야

독자의 의견도 중요하다만 독자의 의견에 휘둘리다 보면 원래의 작품성이 점점 사라지니까 작가의 신념이 중요하다고 생각해

난 신념 있는 작품이 더 좋아

작가의 신념이 먼저라고 생각해, 이상한 신념만 아니면 되니까.

이건 정답이 정해져 있이 닥후로. 독자의 의견은 인기에 편승하려는 작가가 찾는 명분이고.

당연 작가 신념임. 독자 의견은 참고자료 정도지 작가가 정해놓은 스토리를 좌지우지할 정도여서는 안됨. 독자들이 알아서 입맛 맞는 작품 찾아가거나 알아서 동인 연성 하든가 해야지 독자말 다들을거면 작가가 뭐하러있음?각자 보고싶은걸로 글쓰면되지