스레딕

굳이 반대할 이유가 없지 않아? 이성부부들도 불임이거나 아이를 갖지 못하는 경우, 혹은 그 외의 이유로 입양을 하곤 하는데 딱히 문제는 없지. 난 이성부부가 입양을 하는 것과 동성부부가 입양을 하는 것의 차이점이 전혀 없다고 생각해

난 반대. 호모포비아는 아니지만 아직 우리나라의 동성애에 대한 인식이 많이 개선되지 못했고, 아직까지도 동성애에 대해 종교라던지 개인차의 입장으로 보수적인 입장이라 입양된 아이가 어떤 시선으로 사회생활할지 걱정돼. 임대아파트로도 차별받는 시국인데 동성부부면 말다했지 뭐..이런부분은 뿌리인 동성애에 대해 좀더 관대해지고나서 따져야할 문제라고 봐

입양을 법으로 금지하자는건 말이 안 되지만 나라면 엄마둘 아빠둘 견디기 어려울거같다

>>3 나도 이 얘기에 동의함 서양이라고 동성애에 대한 차별이 완전히 사라진 것도 아닌데 한국에서? 그런 가정에서 자라나는 애만 불쌍한 결과가 됨

애가 불쌍하게 된다고 해서 입양을 금지? 난 아니라고 봐. 이성부부들 중에서도 부모가 될 자격 없는 사람들 많잖아. 그리고 그 외에도 경제적 어려움이 있는 가정, 다문화 가정 등등 애가 나중에 커서 편견가득한시선받을 경우가 많은데, 우리 사회는 그런거에 대해서 출산이나 입양 금지하는게 아니라 교육을 통한 인식개선을 시도하고 있잖아? 그니까 동성커플의 입양도 인식개선을 통해서 차차 나아지게 해야할 문제지 금지해야하는게 아니라고봐

하고싶음 하라 그래 법적으로, 윤리적으로 문제되는 것도 아니고 오히려 호모포비아가 이상한 사람인데 몇몇 사람들의 인식이 그렇단 이유로 금지하는건 오히려 비윤리적인것 같아

애가 너무 안됐는데..... 어린애가 받을 사회적 시선도 있지만 무엇보다도 부모가 있는 아이들에게 자격지심을 느끼고 평생 가질 수 없는 아빠나 엄마에 대한 공허함이 클것같아

➖ 삭제된 레스입니다

일단 입양이 허락되려면 동성 결혼부터 법제화가 되어야 할것 같음. 단순히 사실혼 관계나 연인일 경우, 그 둘이 헤어졌을 경우에 그 애가 있을 수 있는 곳이 애매해짐. 사실혼이나 커플은 깨져도 법적인 무언가가 없지만, 결혼을 하면 법적으로 입양한 자식이 두 사람의 애라고 인정을 받을 수 있음. 동성부부가 입양을 하는건 반대하지 않고, 오히려 고아들 입장에서 좋은 일이니 권장하는 편이지만, 결혼이 법제화 되는게 아니라면 반대임. 우선적으로 동성결혼이 법제화 되어야 한다고 생각해.

동성커플? 게이레즈인 사람을 입양하는거..?

>>11 ㄴㄴ 동성애자 커플이 애를 입양하는거

찐동성커플이 입양하는건 ㅂㄹ생각없는데 악용될까봐 반대임...게이인척하면서 남자둘이 여아입양하거나 레즈인척하면서 여자 둘이 남아 입양한다던가 이러면 그 애한테 무슨일이 생길지도 모르고... 호모포비아아님 성범죄자포비아임

>>8 나도 이래서 반대

>>13 동의함.

입양아이는 어떤 상황으로 인해서 생긴 일단.. 부모가 없는 아이들이잖아. 그래서 딱히 동성커플이 입양한다고 해서 나쁜 영향을 끼친다고 하긴 좀 어려울 것 같아. 이성애자 커플중에서도 입양을 해놓고선 미친 짓 하는 사람들도 있잖아. 결국, 동성이든 이성이든 정신이 건강한 커플이 입양을 해야한다고 생각하고, 동성커플이 입양해서 그 아이들이 사회적으로 따돌림같은 사회적문제가 생긴다면 이건 사회적 인식과 교육의 문제라고 생각해.

한국에서는 입양아한테 갈 사회적인 시선이 좀 걱정스러울 수 있겠지만 솔직히 편견 문제만 없으면 문제는 없다고 생각함.

괜찮지 않아? 동성커플이 입양하면 입양 못 되고 성인이 되는 케이스도 줄어들거고... 윗레스들에서 평생 가질 수 없는 엄마/아빠 어쩌구 하는데 입양 안 되면 차피 한쪽이 아니라 둘 다 못 가짐.

당연히 괜찮지 고아원에서 크는게 나을까 약간의 차별이 있겠지만 사랑받으며 크는게 나을까

애기가 초등학교부터 지옥일거같은데

사실 동성혼을 법제화하고나서 우리나라의 성교육, 성평등교육 등이 제대로 이루어져서 아이가 차별을 느끼지않고 클 수 있을 때 입양하는게 맞다고보지만... 그건 당사자들이 걱정할 문제이지 누군가 통제할 일은 아니라고생각해.

편견이나 사회적 시선을 떠나서 어린 시절에 자기에게 무조건적으로 사랑하고 헌신해 줄 사람이 있다는 건 정말 중요한 거야 그리고 다양한 형태의 가족이 만들어져야 자연스럽게 사회적 인식도 개선될 거라고 생각해 ㅇㅇ...

동성커플 입양 자체에는 문제가 없다고 봄 문제는 썩어빠진 우리 사회임 당장 동성결혼조차 인정하지 않고 동성애는 음지에서나 놀라고 하는 샛.기들이 넘쳐나는데 이런 사회에서 동성커플 입양을 허용한다는 건 지옥에서 자선사업하는 거랑 똑같다

부정적인 시선을 받더라도 도움을 받을 수 있는 기반이 생기는게 좋음. 유년기부터 사회 초년생이 되는 기간까지 금전적인 지원과 지지를 받을 수 있는 것과 없는 것의 차이는 엄청 커. 입양할 정도면 애를 키울 여건은 된다는 말이니까... 금전적 지원을 제외해도 병원에서 수술할 때 보호자 역할을 해주는 등 법적 가족이 있는 것 만으로 고아원에서 사는거랑 차이가 존나 남. 고아원에 가서 동성애자 양친 생기기vs계속 거기서 살기 하면 전자 고를 애들이 수두룩임. 그리고 부정적인 시선이랑 평가는 이미 고아라는 이유로 많이 받을걸. 인터넷에 고아인데 상견례 어떻게 할까요 하는 내용의 글 많음

사랑으로 끝까지 책임진다면 환경도 사회적 시선도 해결할 수 있다고 봐서 단 부모의 조건이 경제적이나 정신적으로 안정된 사람이여야한다는 전제하에서 가능하다고 봐 서로에게 축복이 되지 않을까

반대. 동성애는 정상이 아니다. 더욱이 자신의 욕망을 위해 한 아이의 입양을 결정하연 안된다.

일단 이러한 주제로 토론을 입양권을 가지기전에 법적으로 보호받고 세상이 어느정도 변화되는날이 있으면 가능하다 생각해 우리나라는 유독히 지독한 유교국가라서 옛날엔 핍박이 있었는데 지금은 음지에서 양지로 뜨는시대고 그걸 예능이나 동영상매개체등 세상밖으로 나왔잖아 문제될거 없고 이성애자들하고 별다를게없다고봐 다만 소수라서 기본값이 이성애인 세상에 수많은 이상한사람들도 섞여있지만 그게 단지 비율이 넒어서 이상한사람들이 적게보이는거고 동성애는 소수니까 이상한사람들이 더 쉽게 눈에뛸수있다고봐 어떻게 보면 그냥 동성애 이성애 인구수 차이로 소수판이 이상한사람들이 판치는게 더 좁게 보일수도 있는거지 그래서 더 인식이 안좋게 보이는걸수도있어. 만약 그세상이 오면 이런걸 다시 토론주제로 가져오면 지금까지한 답변들도 생각과 가치관이 바뀌어서 그 시대로 맞쳐서 답변을 달지않을까...?

>>26 돌고래도 동성애한다 동물의세계에서도 자연스럽게 동성애가 있는건데 동물도 다 비정상이겠네 사람도 진화생태계를 보면 지능더높은 짐승인데 어떤면에서 비정상이라고 보는거지?

지금 이성애자들도 애낳고 분탕치는 사람들 널리고널려서 예능까지 자랑스럽게 나오면 이성애자 부모님도 애낳을 권리가 없다는건데 차라리 동성부부든 이성부부든 애키우기전에 자식돌볼수있는 부모자격증제도 꼭 나왔으면 좋겠다. 이게 진짜 사실 판가름 하기 제일쉬운건데 나라는 대책없이 그냥 낳아라 시전하고 있으니 우리나라 꼴 좋다 다좋은데 이런건 진짜 후진국같아

결혼 안했으면 반대

동성애의 찬반은 이거랑 별개의 문제이니 우선 '동성 커플' 자체를 인정한다 하면, 우리나라에서 독신입양의 경우 아마 몇살 차이 이상의 동성 아동만 허용하는 걸로 알고있어 소아성애자들이 나쁜 목적으로 입양하는 걸 막기 위해서로 알아 근데 동성 커플을 사실혼 관계라고 가정하고 독신입양과 같은 방식으로 입양하게 하도록 하면, 예비 양부모는 '동성애자'인 상태인데 제도의 취지를 위해서는 동성 아동이 아닌 '이성 아동'만 입양할 수 있도록 제한하는게 적절함. 그런데 이 양부모가 진짜 동성애자인지 검증할 방법이 전혀 없음. 소아성애자가, 혹은 소아성애자 둘이서 작당하고 동성애자라 속이고 아이를 입양할 수도 있게 되는거... 따라서 법제화를 하려고 한다면 이 입양제도를 어떻게 바꿀지, 입양 가능한 아이의 성별을 어떻게 제한할지 아니면 제한하지 않을지도 고려해야 함

자기들끼리 사귀는 거나 결혼하는 거나 뭐라 안 하겠는데, 입양은 양심 있으면 하면 안 된다고 봄.

후천적 정신이상인 동성애를 가지고 토론을 한다는게 대한민국 학교의 현실인가.. 토론할게 아니라 과학적으로 선천적일 수 없는 이유를 가르쳐야할텐데 한심하네

⛧

>>33 동성애는 정신이상이 아니란다...

반대

고딩엄빠 나오는 이성애자 부모 밑에서 살기 vs 아이 입양을 위한 모든 조건과 재력을 갖추고 미래설계 된 동성애자 부모 밑에서 살기 하면 닥후인데 ㅋㅋ 너무 극단적이긴 한가 ㅋ

난 아이는 부모밑에서 커야 된다고 어렸을때부터 느껴와서... 반대해 아이에게는 엄마나 아빠가 꼭 필요해 본인이 엄마면 엄마의 부재 아빠면 아빠의 부재시 보고 듣고 배운게 없어서 인간관계를 어려워 하듯 어떻게 대해줘야되는지 모르겠다고 슬퍼하는 경우를 봤었거든.. 겨우 어린아기인데도 어려워 하더라고 그런건 생각도 못했었는데.. 마음 아팠었어 특히 어린아이때 정서발달 사회성 발달에 꼭 필요하다고 생각함

>>37 앜ㅋㅋ 나 입양 반대하려고 들어왔는데 이 레스 보고 생각 바뀜

찬성이긴 한데 절차가 중요할 듯... 그리고 13레스의 말도 무시할 수 없음... 이미 가정폭력은 혈연에도 존재하는데... 보호제도가 더 필요할 것 같아. 그런데 모든 법은 대부분 악용 가능성이 있기에 우리가 좀 더 도덕적일 필요가 있을 것 같아.

>>13 이 경우는 사실 이성커플의 경우도 많았어서 꼭 동성커플이라고 유의미하게 다를까 싶긴 해, 특히 요즈음은 입양 전에 가정방문이나 상담 등 거치기도 하니까... 입양 절차 자체를 좀 더 아동을 보호하는 식으로 정비하는 게 더 맞을 것 같아. 참고로 동성 커플이 입양한 경우가 이성 커플이 입양한 경우에 비해 삶의 질에 큰 차이를 나타내지는 않는다는 연구가 있었음 https://doi.org/10.1542/peds.2006-1279

동성애자에 별로 유감은 없는데 내 친구중에도 있고 걔 연애하는거 보면서도 별 생각 안들었거든 근데 한국이라는 배경에서의 동성커플 입양이라는거 너무 쉽게 생각하는거 같다. 동성 결혼이 넘어간 다음에 나올 주제인거지 동성 '커플'에서 언급할 수준은 아니라고 생각해. 일단 부부가 아닌 이성커플도 입양은 안되거든.

토론을 하라고 한다면 찬성 측 하겠는 데 여론조사나 투표한다면 반대할 것 같음. 아직은 내가 그걸 받아드릴 준비가 안되었어.

42레스 보고 느끼는 부분인데 걍 동성이건 이성이건 커플선에서 컷인듯. 딱히 찬성할 이유가 없는듯.

동성애를 선호로 생각한다는 것도 웃기다ㅋㅋㅋ 여미새 남미새 친구들 곁에 하나씩 두면 이성애도 싫어지던데 그리고 동성 부부 가족한테서 자란 애들이 엄마나 아빠 그리워하거나 자격지심 느낄거라고 하는것도 이혼 가정 애한테 불쌍해ㅠㅠ ㅇㅈㄹ 하는거랑 별다를바 없음

낙태법이 폐지 된다면 어떻게든 낳겠지만, 키울 여력이 없으면 보호소로 보내지게 되잖아 그 수 많은 아이들은 부모의 사랑도 못받고 혼자 세상에 나갈거 아냐, 개인이 낳은 생명이지만 결국엔 그들의 생명에 일할도 안한 국민의 결정으로 세상을 보게 된 아이인데 성소수자 에게도 입양권을 주지 말라고 하면 국민들과 미혼부모의 선택으로 인해 나 앉게 된 생명들은 무책임 하게 혼자 세상으로 버려지라는 거랑 다를게 뭐가 있을까 싶은데 하루 빨리 인식이 개선되든 했으면 싶은게 내 바람이야 그리고 엄마의 사랑아빠의 사랑이 꼭 필요 한게 아니라, 한쪽의 사랑이 부족하면 다른한쪽이 채워주라고 있는게 부모인거야..굳이 성별을 나눠야지 부모는 아닌거지 한부모만 있다 해서 한 생명이 삐뚤게 나가는게 아니고 오히려 더 올바르게 나아가는 쪽도 많으니까,

입양 자체는 찬성임. 그 사람들 인생이니까. 다만 우리나라는 아직 동성애에 대한 시선이 그렇게 좋지는 않은건 사실이라 나중에 사회의 따가운 시선 받을거 생각하면 좀 마음 불편해지긴해.

외국에서 게이 커플이 남자애를 입양해서 지속적으로 성적 학대를 한 사례가 있어 비슷한 사례도 꽤 많음 나는 동성애 기질이 강한 양성애자고 (지금까지 전부 동성만 만남 근데 이성도 불가능한 건 아니라서 양성애자라고 규정했어) 좋아하는 사람이랑 결혼해서 아이를 입양해 가정을 꾸릴 수 있다면 정말 행복하겠지만 입양 아동들의 피해 사례가 꽤 많아서 진짜 제대로 된 규정을 세워야 한다는 입장이야