1.낙태 찬성vs반대 (788)2.독자의 의견 vs 작가의 신념 (8)3.여장하고 여자들에게 말 거는 남자 어떻게 생각해? (25)4.동성커플 입양에 대해 어케 생각해? (13)5.산에 인격을 부여해야 한다 vs 안한다 (4)6.남녀 사이에 친구가 존재한다고 생각해? (15)7.🌸토론판 잡담스레 1판🌸 (350)8.성적표를 집에 보내는 것이 맞다? 아니다? (2)9.범죄자나 범죄를 저지를 것 같은 사람을 처벌하고 격리하는 것에 대해(장문) (4)10.기본소득 도대체 왜 하는거야? (290)11.고백 공격은 하면 안 된다 vs 해도 된다 (11)12.신이 필요한 이유가 뭐라고 생각해? (33)13.흠뻑쇼 관련 배우 이엘 발언 타당한가 유난인가 (17)14.성인과 미성년이 연애하는것도 원조라고 할수 있을까? (1)15.. (2)
난 찬성이야 왜냐면 인격을 부여함으로 자연물은 하나의 인격체로 대우해야 하니까 환경적으로 좋을 것 같고 여러모로 장점도 많을 것 같아서 너희 생각은 어때?
원래는 자연물로 하려했는데 너무 광범히 한 걸 같아서 산으로 좁혔어 근데 산이 어려우면 자연물이라고 생각해도 돼!
반대.
산이나 숲과 같은 자연물을 인격이 있는 존재로 본다면 그 속의 자원을 이용하는 경우는? 산을 오르는 등의 행위는? 인권 유린과 같은 게 될 수도 있지 않나? 환경 보호는 필요하지만 인격이 있는 존재로 대우하는 것과는 다른 문제라고 생각해.
왜 해? 산은 인간이 아닌데 인격이 어딨음 이해가 안 됨 인격이 없는 건 인격이 없는 거지
인격이 없는 것에게 인격을 부여한다고 없던 인격이 생겨나진 않을 것 같은데
새로고침
스크랩하기
토론 2020/09/24 23:18:03 이름 : 이름없음
토론 2022/02/09 01:42:33 이름 : 이름없음
토론 2022/02/10 20:37:57 이름 : 이름없음
토론 2022/05/29 18:58:48 이름 : 이름없음
토론 2022/07/12 17:38:44 이름 : 이름없음
토론 2022/06/04 18:10:33 이름 : 이름없음
토론 2020/06/11 11:07:36 이름 : 이름없음
토론 2022/06/15 18:39:00 이름 : 이름없음
토론 2022/06/25 13:39:56 이름 : 이름없음
토론 2022/05/10 00:37:49 이름 : 이름없음
토론 2022/06/13 00:51:02 이름 : 이름없음
토론 2022/04/04 17:05:42 이름 : 이름없음
토론 2022/06/19 12:58:43 이름 : 이름없음
토론 2022/06/27 23:39:43 이름 : 이름없음
토론 2022/06/26 15:34:55 이름 : 이름없음