1 이름없음 2022/03/31 17:57:18 ID : zbBcE02k9vw 9
여혐이나 남혐 없는 클린한 사이트에 이용하는 사람도 별로 없는데 굳이 더러운 니들 사상을 묻히려 하는 이유가 뭐냐? 좀 들어나보자 무식한 새끼들이 잘못된 신념 가지면 어떻게 되는지는 아주 잘 봤고요
베스트 레스 3
이름없음 2026/06/04 16:11:42 ID : TRvii8lA0sm 11
일베고 페미고 꺼지라는 곳이 여긴데 이거조차 감 못 잡는 눈치면 왜 즈그 본진에서 쫒겨 나와서 여기까지 굴러들어 오는지 알 만함
이름없음 2026/06/04 10:53:21 ID : vfQlbeGr9hf 10
페미니스트 안 될려고 해도 나 페미 아닌데 =이미 그쪽이면서 뭘 해명함? 너네얘기 하는 사이트는 많으니까 안맞으면 그쪽으로 가던지
이름없음 2026/06/04 04:44:45 ID : 5fe6jeGmnCn 7
남미새 커뮤라고 생각하면서 왜 아직도 스레딕에 님아있는 건데? 여혐까까스레 있는 거 알면 그 스레 읽으면서 여혐까스레는 사라졌으면서 여혐까까스레
남미새 커뮤라고 생각하면서 왜 아직도 스레딕에 님아있는 건데? 여혐까까스레 있는 거 알면 그 스레 읽으면서 여혐까스레는 사라졌으면서 여혐까까스레
남미새 커뮤라고 생각하면서 왜 아직도 스레딕에 님아있는 건데? 여혐까까스레 있는 거 알면 그 스레 읽으면서 여혐까스레는 사라졌으면서 여혐까까스레는 왜 남아있는지 속시원한 대답이 될 텐데?
502 이름없음 2024/02/13 17:31:01 ID : 67ula4LgqlB 0
이전레스
503 이름없음 2024/02/13 17:31:51 ID : MmJXvB88mHC 0
성별스레 말고 까까스레 일 말하는거고, 거기서 쭉 싸웠던 당사자도 상대방보고 너 여기 스레 인물이랑 동일인물이냐는 말도 안 했으니까 그 쪽 스레 일이랑 그건 관련 없다고 봄. 아니면 까까에서 성별스레에서 싸우며 했던 얘기가 나왔었어? 전부 지레짐작이잖아. 그래서 까까스레에 처음 달린 미국 페미 나갔나? 하고 혼잣말 했던 레스가 특정 레더 앵커 걸고 저격하는 레스도 아니었는데 걔는 무슨 명분으로 그렇게 싸웠던걸까 의심스럽단말이지.
504 이름없음 2024/02/13 17:33:11 ID : 03A43PdCjeE 0
487 나도 얘랑 같은 의견이야 여긴 싸우려고 만든 곳이 아닌데 왜 다른 애먼 레스주에게 피해주는 거냐고;; 그리고 여기에 지금 페미 나타난 것도 아니고 너처럼 멋대로 사람 오인하고 저격하는 게 싫다는데 니 기준에 부합하지 않다고 어린애 마냥 내 편 안들어줬다고 뭐라하는 게 정상적인 사람의 사고논리야?
505 이름없음 2024/02/13 17:36:59 ID : MmJXvB88mHC 0
원래 뒷담판이 그래왔고 둘 다 좆같으면 깠어. 트위터 까판만 봐도 절반 이상은 트페미 민주당쪽 정치충 까는 레스임. 대놓고 성별소재를 스레로 세우는거 아니면 운영자도 사실상 터치 안 해서 너네가 뭘 바꾸긴 어려울듯. 그리고 미국페미 당사자 아니라면 미안함. 분탕으로 오해받아서 기분나빴겠다.. 그냥 걔만 까도록 할게. 그리고 뒷담판 특성상 혼잣말이든 뭐든 원래 글에 화가 가득해서 싸우는 것처럼 보일 수 있는 건 알지? 그러니 여기서 싸움 난다면 태클 거는 사람 잘못이 큼
506 이름없음 2024/02/13 17:42:43 ID : 03A43PdCjeE 0
그러니까 너 말처럼 지금 싸움 시발점이 494라는 거네 왜 뉴비냐고 태클 걸어서 이 사단까지 만든건지... 찔려서 발작하는 페미랑 뭐가 달라 일단 사과해서 고맙고 분탕 때문에 예민한 거 알겠는데 그렇다고 미국페미 염불하는 놈이랑 똑같이 괴물을 잡아서 괴물이 되지 마렴...
507 이름없음 2024/02/13 17:49:51 ID : MmJXvB88mHC 0
아무도 괴물 된 사람 없고 페미야 트위터 까스레에서 까는게 일상인지라. 페미든 리버스페미든 둘 다 혐오하는 놈들이 대부분이라 왜 한쪽만 까냐고 하면 설마 그쪽인가 하고 의심될 수밖에 없음. 여기 여자오타쿠가 많아서 페미에 더 많이 데인 사람들이 몰린 것 뿐이야. 디씨 까스레보다 트위터 까스레가 자주 갱신되는 것만 봐도 알잖음. 그래서 더더욱 며칠 전의 까까스레의 그 레스에 대한 반응은 아직도 이해가 안 됨 거기에 민감하게 반응한 애가 싸움을 우려한다면서 오히려 언쟁하느라 스스로 싸움을 만들고 있더만. 그냥 놔뒀으면 문제 없이 지나갈 레스였는데.. 그리고 미국 페미야 또 나타나면 어떻게든 까일 수밖에 없을거임
508 이름없음 2024/02/13 17:53:24 ID : du3wk04JSK3 0
저 레스주랑 다른 레스주는 분명 둘다 븅신이라고 스레에서 얘기했는데 한쪽만 까냐고 말하지도 않았음. 너 말대로라면 니도 발작페미랑 똑같은 거 아냐? 내가 봐도 둘이 서로 맞다고 이기려고 난리난 거 같은데. 왜 이렇게 다른 한쪽만 감싸주는 거야 말이 하나도 안맞잖아. 그냥 니 말이랑 편 안 들어줬다고 화내는 거 밖에 안보인다.
509 이름없음 2024/02/13 17:57:55 ID : MmJXvB88mHC 0
아 한 쪽만 까냐는건 다른 레더가 계속 여기서 말하던거라 순간 착각했나봄
510 이름없음 2024/02/13 18:00:05 ID : du3wk04JSK3 0
말대로 너도 페미 나타난 거 아닌이상 둘 다 병신같다=페미 편 든다 이렇게 귀결하지 마라 좀. 벽이랑 대화 하는 거 같아.
511 이름없음 2024/02/13 18:00:09 ID : wK46nO5TO4M 0
미국 페미랑 토론판에 나타났던 펨코충 있지? 걔네 둘이 결혼하면 딱일 것 같아
512 이름없음 2024/02/13 18:02:29 ID : MmJXvB88mHC 0
ㄴㄴ 난 페미편 든다고 뭐라 한 적 없음. 내가 쓰는 스레딕에서 스레더들한티 특정 사상이 옳다고 납득시키려는 걔가 싫은거지. 뭔가 오해하고 있는 것 같네. 그 행위가 혐오스러울 뿐이고 편가르기 놀이 하는 게 아님. 난 지지하는 특정 스탠스가 없는걸.
513 이름없음 2024/02/13 18:05:23 ID : du3wk04JSK3 0
499 니가 쓴 레스 읽어봐라.
514 이름없음 2024/02/13 18:06:43 ID : MmJXvB88mHC 0
페미가 싫다고 말하는 게 어떤 사상을 지지한다는 의미가 되진 않잖아. 그리고 스레 아니고 레스임.
515 이름없음 2024/02/13 18:09:02 ID : du3wk04JSK3 0
둘 다 병신이라고 말했는데 왜 그게 페미 편 든다고 생각하는건지? 그리고 난 니 사상 안 궁금하는데 왜 혼자서 딴 말 하는거야. 결국 너도 전후사정 파악 안 하고 멋대로 오해하고 니 의견이랑 조금만 반하면 멋대로 지레짐작 하는 미국페미킬러빌런이랑 뭐가 다른지 모르겠다.
516 이름없음 2024/02/13 18:13:20 ID : MmJXvB88mHC 0
아 그건 쟤가 먼저 '내가 페미 편 들었다고 뭐라 하는 너도' 뭐 이렇게 썼었거든. 앞에선 둘 다 병신같다고 써놓고 자기가 편 들었다고 말했길래 어느 부분에서 편을 들었나 확인하려고 물어봤음. 아이디도 다 달라서 누가 무슨 레스를 썼는지 알 수가 있어야지.
517 이름없음 2024/02/13 18:15:52 ID : MmJXvB88mHC 0
495레스는 내가 봤을때 페미편을 든 레스가 아니었고 최근 스레딕 뒷담판에서 날뛴게 걔였으니까 걔에 한정해서 걔 잘못이라고 말한거임. '페미편' 들었다고 뭐라 한 적 없고 내가 직접 말 하지도 않았어. 그냥 저 레더가 했던 말을 되물었던 것 뿐인데 편편 거리니까 되게 유치하네;;
518 이름없음 2024/02/13 18:16:39 ID : du3wk04JSK3 0
니가 말하는 쟤가 SGnveJTPilA 야?
519 이름없음 2024/02/13 18:18:14 ID : MmJXvB88mHC 0
일단 495레더 아이디를 기준으로 말한거고 그뒤로 이어진 답레스는 자기인것처럼 답하길래 걔겠지 생각하고 답했음.
520 이름없음 2024/02/13 18:20:15 ID : du3wk04JSK3 0
결국 자기인것처럼 답하길래 걔라고 생각해서 했다는 것도 결국 둘이 동일인물이라는 증거도 없는 가설이잖아. 설령 다른 인물이었으면 어떻게 하려고.
521 이름없음 2024/02/13 18:23:33 ID : du3wk04JSK3 0
496이 한 말 보면 495에게 <딱 한 놈이 탄압하고 있는게 분명하다고 눈 부라리는 너도 한결같은 듯.> 너도 한통속이냐고 자기 혼자서 멋대로 재단하고 공격함. 그거 때문에 497에서 편 얘기가 나왔고. 너가 496이 아닌데 왜 495가 그럴거라고 지레짐작 하는거야?
522 이름없음 2024/02/13 18:24:56 ID : MmJXvB88mHC 0
아이디가 너무 자주 바뀌는데 그 아이디는 안 나타나고 나한테 앵커 거는 사람은 꾸준히 있으니 같은 사람이라고 생각할 수밖에 없더라. 최근에 뒷담판에서 데이터 때문에 계속 아이디 바뀐다는 레더도 봤고. 뭣보다 마지막에 사과해줘서 고맙다고 써서 동일인 맞다고 생각하고 적고있음.
523 이름없음 2024/02/13 18:27:02 ID : du3wk04JSK3 0
아하 그렇구나, 그건 처음 알았네
524 이름없음 2024/02/13 18:29:10 ID : MmJXvB88mHC 0
ㅇㅇ 그 분탕한테 너무 시달려서 쟤를 미국 페미라고 생각했음. 그거에 대한건 사과했어. 그거랑 별개로 쟤는 둘 다 병신같다고만 말했는데 갑자기 자기가 '왜 이렇게 페미 편 들었다고 풀발하는거' 이렇게 인정하는 말을 썼네. 내가 착각한건 착각한거고 그래서 언제 편들었던 거냐고 물어봤음.
525 이름없음 2024/02/13 18:30:29 ID : MmJXvB88mHC 0
걍 쟤도 막쓰다가 착각해서 그렇게 썼을 수도 있겠다 싶네
526 이름없음 2024/02/13 18:32:29 ID : du3wk04JSK3 0
495 쟤는 둘 다 이상하다고 말한 게 전부고, 496은 페미를 대놓고 부정했고 둘 다 병신같다고 말하는 495에게 너도 한통속이라고 말했으니 495는 당연히 쟤가 나를 미국페미라고 생각하거나 옹호한다고 오해하고 저렇구나 해서 497이 나온건데, 너 말대로 둘 다 병신이다 라고 했으면 496처럼 발작하는 게 오히려 아상한 거 아닌가? 니 말대로 자기가 미국페미 킬러 분탕 허위저격 싸움러라고 혼자 찔려서 그런건데?
527 이름없음 2024/02/13 18:36:52 ID : du3wk04JSK3 0
어쨌든 페미가 나타나서 분탕치고 옹호하는 거 아닌이상 둘 다 병신이라는 말에 좀 뭐라 하지마, 그건 한 편 들어주는 게 아니라 싸움 나는 게 싫으니 그만하라는 의미 그 이상 그 이하도 아니니까. 자꾸 시달려서 예민하게 반응했다도 한 두번이여야 이해하지 어제도 지금도 그 전부터 계속 페미라고 다른 사람 허위로 저격하는데 당연히 미국페미랑 똑같은 병신으로 보지.
528 이름없음 2024/02/13 18:40:41 ID : MmJXvB88mHC 0
근데 495 본인이 아닌 이상 그 글의 의도를 알 수는 없잖아? 왜 이렇게 남의 의도를 대변하듯이 말할 수 있는지 모르겠어. 그리고 먼저 본인이 '내가 페미편을 들었다고 해서 왜~' 이렇게 자기 의도를 인정하는 말을 썼던 거랑 내가 쓴 글이랑 관련이 없잖아. 말하려면 '너 내가 페미 편 들었다고 생각하고 그러는 거냐?' 가 맞지 저건 말 그대로 자신의 의도를 말하고 있는 거 아냐? 글을 써있는 그대로 이해하면 그래
529 이름없음 2024/02/13 18:43:05 ID : MmJXvB88mHC 0
어떤 레스든 사람들이 거기다 대고 뭐라 하든 안 하든 그걸 통제할 수는 없고 하려고 해서도 안 된다고 생각함. 스레주가 1레스에 적어뒀다면 모르겠지만.
530 이름없음 2024/02/13 18:47:47 ID : MmJXvB88mHC 0
하나 더 쓰자면 까까스레에 미국페미 사라졌다고 썼던 레스는 시기상 상습적인 글이 아니었고, 누군가를 앵커로 꼬집어 저격하는 글도 아니었음에도 불구하고 싸움 나니까 너도 같이 꺼지라고 하던 애들에겐 너네 말대로 할 합리적인 이유는 없다고 말해주고싶음
531 이름없음 2024/02/13 18:47:58 ID : du3wk04JSK3 0
너부터가 499에서 497에게 ~라면 그래야 하는 거 아니냐고 너의 주관적인 기준을 들이민 거 부터가 문제 아닌가? 사람마다 표현방식의 차이가 있는 법인데 대놓고 옹호하는 것도 아니고 그럴거라고 멋대로 재단하는 건 너임.
532 이름없음 2024/02/13 18:49:26 ID : du3wk04JSK3 0
까까스레의 발작페미랑 성별 스레의 헛저격 미페 스토커 둘이 도긴개긴이라고 말했잖아. 둘 다 싸움 일으키는 게 맞고 거기에 대해서 지적한 게 전부야.
533 이름없음 2024/02/13 18:57:54 ID : wK46nO5TO4M 0
509 이름없음 2024/02/11 00:32:10 ID : pbBhBvDumpQ 투디갤처럼 포밍시키려던 유입들 다 나간것같단 얘기가 보이던데 맞는듯? ㅍㅁ 퍼뜨리려했던 분탕이랑, 한쪽 정치 성향에 대한 비판 의견 나오면 발작하던 분탕도 안보이는거 보니... 이 쪼끄만데가 뭐라고 그렇게 용을 썼대냐 특정 스레의 레스를 까는 건 아니지만 위의 분탕들이 이 까까스레에서도 난동 피웠던 적이 꽤 있었다보니 생각나서 적어봄 까까스레의 이 레스 말하는 거라면 발작 페미 아님... 진짜 솔직히 말해서 본인이 저거 봤다는 원인 말고는 싸움 날 레스도 아니고; 만약에 난다면 본인이 다른사람인 척 가장해서 더이상 저 사람에 대해서 말하지 말라고 입막음 할 때 뿐일걸? 그냥 평범한 분탕 까레스잖아 근데 거기에 대해서 지적했다는 건 주어가 누구야? 왜 네가 했다는 것처럼 써놨냐
534 이름없음 2024/02/13 19:00:33 ID : du3wk04JSK3 0
난 저 레스 문제 있다고 말하지도 않았고 그 뒤에 달린 레스보고 말한건데 갑자기 왜 그걸 가져오는지 모르겠다. 지적한 건 나임. 무슨 문제있음?
535 이름없음 2024/02/13 19:01:47 ID : wK46nO5TO4M 0
그렇구나 다행이다
536 이름없음 2024/02/13 19:02:56 ID : wK46nO5TO4M 0
저 509 레스 쓴게 너임?
537 이름없음 2024/02/13 19:03:17 ID : du3wk04JSK3 0
왜 그렇게 날이 서있냐. 진짜 지긋지긋하려고 하네. 무슨 사상검증 하는 공산당인 줄.
538 이름없음 2024/02/13 19:03:53 ID : du3wk04JSK3 0
아이디 보고 얘기해 좀.
539 이름없음 2024/02/13 19:06:40 ID : wK46nO5TO4M 0
너가 지적했다는게 여기서 du3wk04JSK3 이 아이디로만 지적했다는거지?
540 이름없음 2024/02/13 19:06:50 ID : du3wk04JSK3 0
ㅇㅇ
541 이름없음 2024/02/13 19:08:12 ID : MmJXvB88mHC 0
일단 지금까지 너랑 하던 말이랑 딴 얘기지만 답해주자면 걔가 정상적인 페미가 아니라는 가정 하에 말한거고 내 주관 맞음. 아무리 읽어봐도 자기가 쓴 것처럼 누구 편 든 게 안 보이길래 쟤 말대로 그래 어느 레슨지는 몰라도 그렇게 말했나보구나 받아들였고. 그치만 아무리 생각해도 저건 말이 헛나왔든가 본심이 나왔든가 둘 중 하나같네. 그냥 본인이 좀 저 아이디로 나와서 말해줬으면 좋겠다. 네가 생각해도 저 문단이 어떤 생각에서 나온 건지 이해 안 되지 않음?
542 이름없음 2024/02/13 19:12:02 ID : MmJXvB88mHC 0
성별 스레에서 저격한거랑 까까스레의 너도 같이 없어져라 한 애들이 분란 일으킨다는건 공감함. 내가 말하는건 까까의 pbBhBvDumpQ가 쓴 레스.
543 이름없음 2024/02/13 19:13:31 ID : du3wk04JSK3 0
딱 한 놈이 탄압하고 있는게 분명하다고 눈 부라리는 너도 한결같은 듯. 둘 다 병신 같다는 495 말에 496이 나온 말인데, 내가 495 였어도 쟤는 날 분탕페미 라고 멋대로 생각하는구나 리고 생각했을 듯. 뭐 이것도 나의 주관이고, 내가 하고 싶은 말은 못 박은 거 아니면 순전히 너랑 나 뇌피셜이니 싸움날 거리 태클 걸지 말자는 걸 이렇게 까지 질질 끌면서 하는지 모르겠네. 너 말대로 태클 거는 게 잘못이니까?
544 이름없음 2024/02/13 19:16:32 ID : MmJXvB88mHC 0
그리고 표현방식의 차이라고 할 것도 없는게 쟤는 일단 둘 다 병신같다고만 했고 그거 말고는 너 내가 한 쪽 편 들었다고 왜 화내~ 이런 말밖에 안해서 쟤가 내가 저 말 하기 전에 페미 편을 들며 드러낸 표현 방식이라고 할만한게 없어. 넌 저게 쟤 의견이 맞다고 생각하는거야? 그럼 쟤가 뭘 표현했다고 봄?
545 이름없음 2024/02/13 19:19:02 ID : du3wk04JSK3 0
니 그 말대로 말했네, 495 레더가 아닌 너의 뇌피셜을 왜 그렇게까지 확대해석 하냐는 뜻임, 고고학자도 아니고 뭘 그렇게까지 의미부여 한다고 난 이해가 안된다. 495레더가 얼른 나타나면 다 해결될텐데. 솔직히 왜 바짓가랑이 붙잡은 것 처럼 매달리는지. 저 의견 하나가 모든 걸 장악하는 것도 아니고 단순 일개인데 왜 그렇게 집착하는지 쟤는 페미일 거라고 단정짓는 너도 이쯤이면 무섭다.
546 이름없음 2024/02/13 19:20:23 ID : MmJXvB88mHC 0
그건 내 잘못된 생각이었고 사과했었음. 그러니 거기에 대해선 언급 안 할게. 근데 싸움 일으키는게 문제라고 생각하는 것 치곤 네 말투가 좀 공격적인게 신기함. 그리고 네가 하는 말이 건설적인 대화가 아니라 꼬투리 잡기로밖에 안 느껴져서 딱히 답할 가치를 못 느끼겠다. 미안.
547 이름없음 2024/02/13 19:23:29 ID : du3wk04JSK3 0
말투 꼬투리 잡은 건 끝까지 너였어. 난 저 말 의미부여 하는 게 부질 없다고 얘기했는데 넌 끝까지 저 레더의 말이 왜 이렇게 나오냐는 듯이 계속 꼬투리 잡았단다. 한 번 정독해보렴. 그리고 난 싸움 나는 게 싫다고 얘기한 게 용도에 맞지 않게 걔속 투닥투닥 거리는 게 질린다는 거 그 이상의 이미도 없음. 말 그대로임.
548 이름없음 2024/02/13 19:24:14 ID : MmJXvB88mHC 0
그냥 간단히 말해서 얘가 이렇게 말한 게 전부인데 어디에 본인이 말하는 "페미 편을 든" 내용이 있는 건지 그게 궁금할 뿐이고 대화 내용이 이렇게 흘러간 이유는 네가 앞 레스에서 나보고 페미편 들었다고 내가 이런다고 하길래 나는 얘 말을 그대로 적어서 물어본 거라고 말했어. 그래서 지금 그걸 설명해주는거고. 근데 갑자기 내가 했던 말대로 태클걸지 말아야 하는거 아니냐고 하면 네가 뭘 원하는지 모르겠네. 싸움을 원하는 건 아니지? 그랬으면 좋겠음. 495 이름없음 2024/02/13 16:45:12 ID : SGnveJTPilA 그거 그 전 끝까지 둘다 본 입장에서 말한거 제 3자가 봤을 때 둘 다 커뮤에 인생 건 병신 같음 497 이름없음 2024/02/13 17:05:23 ID : SGnveJTPilA 뭐 그렇게 생각하삼ㅋㅋ 난 내눈에 둘 다 이상하다고 하는데 왜 이렇게 페미편 들었다고 풀발하는지ㅋㅋ 웃긴 녀석일세
549 이름없음 2024/02/13 19:27:46 ID : du3wk04JSK3 0
>>548 496 말과 너의 말도 쏙 빼놔서 첨부함. 넌 496이 아닌데 왜 변호하는 건지 모르겠다.
>>548 496 말과 너의 말도 쏙 빼놔서 첨부함. 넌 496이 아닌데 왜 변호하는 건지 모르겠다.
496 말과 너의 말도 쏙 빼놔서 첨부함. 넌 496이 아닌데 왜 변호하는 건지 모르겠다.
550 이름없음 2024/02/13 19:27:27 ID : MmJXvB88mHC 0
애초에 이야기가 여기까지 온 이유가 나보고 이렇게 말해서 내가 여기까지 설명해 준 거라는 건 알지?
551 이름없음 2024/02/13 19:30:56 ID : MmJXvB88mHC 0
아까전에 너한테 그거 착각해서 말했던 거라고 말하지 않았어? 저 레더한테 내가 사과 했다고도 몇 번 말했고. 나라는 거 아는 줄 알았음. 아 넌 SG는 아니지?
552 이름없음 2024/02/13 19:31:41 ID : du3wk04JSK3 0
근데 끝까지 난 저러지 않았다고 꼬투리 잡는 게 전부라서. 계속 도돌이표인데.
553 이름없음 2024/02/13 19:32:52 ID : du3wk04JSK3 0
ㅇㅇ 난 sg 아니고 너랑 얘기하기 전까지 관망하고 있었을뿐임.
554 이름없음 2024/02/13 19:34:43 ID : MmJXvB88mHC 0
내가 뭘 저러지 않았다고 꼬투리 잡았다는 건지 정확히 말해주라. '내가 페미편 들었다고 해서 왜 화내냐' 라고 '페미편'들었다는 말 꺼낸 건 저 레더였고 나는 그 레더의 이전 레스에 그런 내용이 없어서 네 말의 어떤 부분을 그렇게 말한건지 되물었던거임.
555 이름없음 2024/02/13 19:35:23 ID : du3wk04JSK3 0
495가 둘 다 븅신같다-> 496이 495에게 한 통속이지? 이렇게 말했음. 496이 한 말에 대답한거니 당연히 496과 495 둘 간의 얘기인데 496의 한 말의 맥락을 빼놓고 왜 3자인 너가 495에게 왜 의 이 말 왜 했냐고 계속 처음부터 끝까지 혼자서 의미부여 하고 매달렸젆아. 난 그걸 얘기한 것 뿐임. 너는 저 497의 말을 해석했지만 결국 너의 주관적인 기준일 뿐이고 누누히 위에서 말했지만 대놓고 옹호한 것도 아닌데 왜 너의 기준을 잣대로 타인을 멋대로 재단하는 거냐는 걸 말하고 싶을 뿐임. 그게 헛저격으로 이어가서 싸움으로 번지는 것도 성별스레의 결과라서 통합까스레랑 똑같이 하지 말자 라고 말한 거임.
556 이름없음 2024/02/13 19:43:59 ID : MmJXvB88mHC 0
넌 495가 둘 다 븅신같다-> 496이 한 통속이지? 이렇게 말했음. -> 내가 496에서 그렇게 말했다는 거지? 그럼 496을 내가 썼다는 건 알고있는 것 같고 496이 한 말에 대답한거니 당연히 496과 495 둘 간의 얘기인데 왜 3자인 너가 495에게 왜 그렇게 말했냐고 499에서 얘기했잖아 -> 아까 계속 말했던 것 같은데 499 나고 제 3자 아님. 그리고 그게 497이 왜 뜬금없이 '내가 페미편 들었다고 화내?' 라는 말을 하게 됐는지에 대한 해답은 되지 않음. 그래서 나는 그 레더에게 너는 어떤 부분에서 페미편을 들었다고 하는 거냐고 되물었고 그게 네 레스 처럼 내가 '둘 다 병신같다=페미편 들었다고 귀결한다'고 생각하는 게 아니라고 말하는 이유임
557 이름없음 2024/02/13 19:44:57 ID : du3wk04JSK3 0
아 496=499이고 496이 너였음?
558 이름없음 2024/02/13 19:47:15 ID : MmJXvB88mHC 0
내가 무슨 의미를 부여했다고 생각함? 저 레더를 미국 페미라고 오해한건 내 잘못이 맞고 사과했음. 지금은 네가 510에서 말한 내용에 답해주려고 내가 왜 페미편 이라는 단어를 썼는지에 대해서 지금까지 계속 설명해주고 있잖아.
559 이름없음 2024/02/13 19:48:56 ID : MmJXvB88mHC 0
애초에 496에서 내가 쟬 특정인으로 오해했던걸 위에서 사과했다고 계속 말했으니 알고있다고 생각했는데..
560 이름없음 2024/02/13 19:49:07 ID : du3wk04JSK3 0
아까 계속 말했던 것 같은데 499 나고 제 3자 아님. -> 아이디가 다른데 무슨 소릴 하고 있음? 넌 갑자기 496이 자기라고 말하네? 그리고 그게 497이 왜 뜬금없이 '내가 페미편 들었다고 화내?' 라는 말을 하게 됐는지에 대한 해답은 되지 않음. 그래서 나는 그 레더에게 너는 어떤 부분에서 페미편을 들었다고 하는 거냐고 되물었고 -> 이건 위에서 누누히 말했지만 너의 뇌피셜이라고, 넌 495도 아닌데 왜 해답이 되지 않을거라고 얘기하는 거지?
561 이름없음 2024/02/13 19:52:26 ID : MmJXvB88mHC 0
아니 그러니까 난 딱히 495, 497 얘가 왜 그런 말을 했는지에 대해 끝까지 케고싶은 마음은 없음. 개인적으로 의문이긴 하지만 네가 나보고 510처럼 말해서 난 그렇게 생각하는게 아니고 그말을 하게 된 경위와 그럴만한 이유를 설명해주고 있잖아. 왜인지 안 밝혀진다면 딱히 그래도 상관 없음. 내가 이걸 꼬투리 잡아서 얻는 이득이 뭔데 뇌피셜 부분도 그냥 상식적으로 의문이잖아. 495레스 어디에 자기가 말 한 그 '페미편을 든'글이 있냐 이거고 그 의문 이상으로 딱 이거라고 의미부여 하는 것도 없음 그래서 나한테 더 말하고 싶은게 뭐임?
562 이름없음 2024/02/13 19:54:20 ID : du3wk04JSK3 0
SG를 03이라고 착각해서 너가 그렇게 했다는 말이었던 거야? 그리고 496이 너고?
563 이름없음 2024/02/13 19:55:44 ID : du3wk04JSK3 0
그럼 처음부터 상관없다고 얘기를 하지. 495와 497의 말의 꼬투리를 잡으면서 왜 그렇게 하냐고 말하는 건 끝까지 너였음. 계속 왜 그렇게 말이 바뀌는 거지?
564 이름없음 2024/02/13 19:57:13 ID : MmJXvB88mHC 0
565 이름없음 2024/02/13 19:58:46 ID : du3wk04JSK3 0
그게 496이 너라는 얘기였어? 난 03과 SG 얘기인 줄
566 이름없음 2024/02/13 19:59:18 ID : MmJXvB88mHC 0
끝까지 너가 아니고 처럼 나한테 말해서 내가 왜 그렇게 말했는지 계속 설명해주고 있었잖아. 네가 말해놓고선 그럼 지금까지 내가 이러는 의도와 원인을 이해 못하고 있었어?
567 이름없음 2024/02/13 20:00:31 ID : MmJXvB88mHC 0
다음부터는 그 레스라고 지칭하지말고 정확히 앵커 걸고 얘기하자.
568 이름없음 2024/02/13 20:04:52 ID : du3wk04JSK3 0
516 이름없음 2024/02/13 18:13:20 ID : MmJXvB88mHC  아 그건 쟤가 먼저 '내가 페미 편 들었다고 뭐라 하는 너도' 뭐 이렇게 썼었거든. 앞에선 둘 다 병신같다고 써놓고 자기가 편 들었다고 말했길래 어느 부분에서 편을 들었나 확인하려고 물어봤음. 아이디도 다 달라서 누가 무슨 레스를 썼는지 알 수가 있어야지 517 이름없음 2024/02/13 18:15:52 ID : MmJXvB88mHC  495레스는 내가 봤을때 페미편을 든 레스가 아니었고 최근 스레딕 뒷담판에서 날뛴게 걔였으니까 걔에 한정해서 걔 잘못이라고 말한거임. '페미편' 들었다고 뭐라 한 적 없고 내가 직접 말 하지도 않았어. 그냥 저 레더가 했던 말을 되물었던 것 뿐인데 편편 거리니까 되게 유치하네;; 517에서 니가 밀한 걸 499 이름없음 2024/02/13 17:23:43 ID : MmJXvB88mHC  페미 편을 든다는 건 어떤 걸 말하는거임? 둘다 싫다면서. 미국 페미 걔는 그냥 투디갤 트위터하는 커뮤충 분탕페미라고 생각해서 걔 논리를 감싼거면 그걸 페미편이라고는 못할듯 그리고 까까스레에 레스 한개 달렸을때 이상하게 발작하는 애들이 있었던것도 이상함 500 이름없음 2024/02/13 17:25:48 ID : MmJXvB88mHC  까까스레에서 이제 걔가 없어진 것 같다는 레스 한개를 자기가 이상하게 오해해서 난리쳤던게 그쪽이니까 뭐 그 레스들 이후로 이어진 싸움은 다른 스레의 스레더랑 착각해서 그랬던거 아니냐는 말도 있던데 정작 거기선 너 이 스레의 얘랑 동일 인물이냐? 같은 말도 안 했음. 그냥 그 스레 싸움으로 봐야지. 그리고 그렇게 보면 싸움 난 이유 자체가 웃긴거고; 499 500에 대한 해명이 516, 517임?
569 이름없음 2024/02/13 20:12:13 ID : du3wk04JSK3 0
근데 495가 페미옹호도 안 했는데 갑자기 너가 495 497를 까까스레의 얘기를 들고 그럴거라고 얘기한거잖아, 이건 위에서 사과했듯이 그렇다 치는데, 516, 517이 왜 내 510에 대한 너의 해명이라고 나오는지 이해가 안됨. 난 너에게 해명하라고 얘기하지 않았고 단순히 내 생각을 말한 것 뿐인데. 너 내가 쭉 sg라고 생각한거야?
570 이름없음 2024/02/13 20:15:21 ID : MmJXvB88mHC 0
이 아닌 이유 위에서 계속 설명했음. 하... 개인적으로 궁금해서 묻는데 너는 495, 497가 '내가 페미 편 들었다고 해서 왜 화내냐'가 어쩌다가 나온 말이라고 생각해?
571 이름없음 2024/02/13 20:18:49 ID : MmJXvB88mHC 0
아니. 갑자기 그걸 왜 '해명'이라고 하는지도 모르겠지만 너도 페미 나타난 거 아닌이상 둘 다 병신같다=페미 편 든다 이렇게 귀결하지 마라 좀. 벽이랑 대화 하는 거 같아. 네가 날 이렇게 단정지었으니 거기에 대해서 말해준거야. 너도 남한테 오해받으면 '해명 요구 안 받았으니 무시해야지' 하고 넘어갈 거 아니잖아. 너의 딱 저 레스만 보고 말한거임. 너 내가 남의 말을 뇌피셜로 생각한다고 나에게 뭐라하는데, 그럼 최소한 너도 내 의도를 자꾸 부정적으로 여기지 말아줬으면 좋겠음. 나도 앞에서 다른 레더를 분탕으로 오해하고 막말했음. 그건 잘못했고 사과해야됐을 건이야. 근데 그렇게 말하는 넌 정작 아까부터 사람에 대한 말에 예의나 존중이 없다고 느껴.
572 이름없음 2024/02/13 20:19:14 ID : du3wk04JSK3 0
당연히 sg 본인이 너가 sg를 페미 편이라고 멋대로 생각해서 497이 나온 말 아닌가?
573 이름없음 2024/02/13 20:20:49 ID : du3wk04JSK3 0
496의 딱 한 놈이 탄압하고 있는게 분명하다고 눈 부라리는 너도 한결같은 듯. 너는 누구를 지칭하는 거야? sg 아닌가? 그리고 왜 이런 말이 나온 맥락이 뭐였던 거지? 너 말대로 까까스레의 한정에서 나온 말이라고 했으면 sg에게 뭐라하지 말았어야 하는 거 아냐?
574 이름없음 2024/02/13 20:26:46 ID : du3wk04JSK3 0
아니 너 스스로 잘못이라고 인정했잖아, 처럼 난 거기에 대해서 앞으로 그러지 말라고 얘기한 것 뿐이야. 니가 실제로 한 일에 대해서 그대로 얘기한 거 그 이상도 아닌데 이게 기분이 나쁘고 예의가 없는거라고 들리는 게 난 이해가 안된다.
575 이름없음 2024/02/13 20:30:22 ID : MmJXvB88mHC 0
그럼 너랑 나의 저 글의 해석이 서로 다른 것 같음. '왜 이렇게 페미편 들었다고 발끈하는지' 이 문장을 '(너는) 내가 왜 이렇게 페미편 들었다고(생각하고) 발끈하느냐' 네가 이해한건 이거고 '(내가) 왜 이렇게 페미편을 들었다고해서 발끈하느냐' 내가 이해한게 이거같음
576 이름없음 2024/02/13 20:31:15 ID : MmJXvB88mHC 0
그래. 그거에 대해선 그 레더에게 미안했고 앞으로 안 그럴거니까 더 얘기 안 해줘도 충분할 것 같아. 나보고 상대방을 지레 짐작하거나 이유없이 부정적으로 보지 말라고 할거면 너도 그랬으면 좋겠음. 솔직히 말하면 네 말들에 대해 그렇게 느꼈으니까.
577 이름없음 2024/02/13 20:35:04 ID : Akq2Gq1vfU2 0
니 말이 어떤 뜻인지 이해가 됐고 너랑 나 서로 오해한 거 같으니 여기서 그만하는 게 좋을 거 같아.
578 이름없음 2024/02/13 20:37:46 ID : MmJXvB88mHC 0
이해했다니 다행이네 그래 그만하고 쉬자.. 맛저
579 이름없음 2024/02/13 23:10:56 ID : 60txSMkts5O 0
그냥 ㅍㅁ나 반대성별관련 분쟁없게 히든간김에 룰 만들어두면 안되나? 항상 이 난리나서 그쪽 커뮤애들이 장작뿌리며 낄낄거리잖아
580 이름없음 2024/02/13 23:26:24 ID : wK46nO5TO4M 0
근데 트위터 까스레나 다른 관련 스레들도 있는 마당에 애들이 그 룰을 받아들일지 모르겠음 뒷담판은 성별 분쟁보다는 캐 팬덤 까스레가 문제였음
581 이름없음 2024/02/13 23:33:37 ID : 5Xzglvg588j 0
정확히는 드림러 스레 이후로 저렇게 됨
582 이름없음 2024/02/14 00:08:22 ID : wK46nO5TO4M 0
그것도 그렇고 디씨 성향의 여초(ㅌㄷㄱ)에서 몰려온건지 다른 사이트 유입인지 모르겠는데 어느 날부터 어떤 사람들이 자기가 평소에 싫어했던 팬덤, 커플링 까스레를 스트레스 풀듯 우르르 갱신해대기 시작했던 것도 문제였지 애초에 그런 스레가 없거나 스레 따로 파는걸 좀 자제하고 장르별로 통합 스레가 딱 한 두개 정도만 있었다면 그런 꼴 방지 가능했을 것 같아서.. 너무 자잘한 차이로 스레 나누는 사람들이 많았음
583 이름없음 2024/02/14 12:14:33 ID : 60txSMkts5O 0
노붙이며 티내는 어그로 새끼들도 늘어가고 ㅌㄷㄱ대피소가 아니다 뒤로가라 세워서 이럴수도 없고 참... 세우는순간 좌표찍어서 어그로 쏠릴게 뻔하니 원...
584 이름없음 2024/02/14 21:00:29 ID : i62LfcFbcpT 0
원신 까스레를 예로 들면 그냥 원신 통합 까스레, 원신 2차 까스레 이렇게 딱 두 개 정도만 세우던가 원신 2차까에서 나뉘어져서 원신 여캐/남캐팬덤 까스레, 특정 원신 여캐 총수 까스레, 원신 ㅁㅁㅇㅇ까스레, 원신 모 캐 까스레 등등 밑도 끝도 없이 쳐 분열함. 그냥 그 스레에 지 맘에 안 드는 발언 하나라도 있는걸 못 참는 유리멘탈년들인지 아니면 스레주가 되고싶은건지는 몰라도 뒷담까러 와놓고 남의 뒷담 한 줄 한 줄에 상처받을 정도면 뒷담판에는 왜 왔냐 씨뱔? 그럴거면 저기 잡담판 가서 놀아 이따구로 스레 세워왔던 애들도 ㅌㄷㄱ, ㄷㅆ여초 쪽 갱신 분탕들한테 먹이 준 거 부정 못함
585 이름없음 2024/02/14 23:29:33 ID : p81jupPilzP 0
자기가 하던 사이트 터져서 여기라도 온거면 또 모를까 테라포밍을 대체 왜 하나 모르겠긴 함 익명 사이트가 생각보다 적어서 그런가?
586 이름없음 2024/02/14 23:39:03 ID : 60txSMkts5O 0
다른 익명사이트 많은데 왜 하필...
587 이름없음 2024/02/14 23:55:31 ID : p81jupPilzP 0
국내 기준으로 접속자가 비교적 꽤 되는 곳이란 것도 원인인 것 같음 아예 본인들 사이트 버전 2로 하고 싶으면 사람 없는 곳이 낫겠지만 사상으로 오염시키는게 목적이거나 하던 사이트랑 같이 하려면 아무래도 사람 있는 곳이 더 나을거라......
588 이름없음 2024/02/15 14:02:57 ID : 60ttbeNzfdV 0
개우낌
589 이름없음 2024/02/15 14:10:30 ID : juq1CmHu8rA 0
뒷담판의 암은 투디갤충, 트위터 빠는 그 페미, 민주당 극성지지자, 타커뮤글 캡쳐 저격 이 넷이 대표적 내가 극좌를 더 꺼리는 이유ㅜ
590 이름없음 2024/02/15 14:24:45 ID : nVcK0la2k03 0
헛저격무새 쟤는 긁히면 새 아이디로 와서 부글거림 다른 스레더가 트페미라고 저격 당한걸 수상하게 물고 늘어지는 새삥 아이디 보이면 의심해봐라
591 이름없음 2024/02/15 14:43:49 ID : mlirurcJSE3 0
그 애 특징이 한 명만 공격하면 티나니까 둘 다 병신들 같다며 싸잡는거고 거기서 더 말 걸면 본색 드러내면서 한 사람만 공격해. 조심해야돼... 나도 몇 번 당했어
592 이름없음 2024/02/15 15:02:24 ID : 2HzO3va3wk3 0
한국 서브컬쳐 검열 까스레에서 민주당 까는 말 나오니까 빨간당도 똑같고 정치 싸움 하지말라고 버럭하던 걘가
593 이름없음 2024/02/15 15:21:12 ID : o0k1a2q7teN 0
그 어그로놈 싸움 안났는데 왜그러냐고 들은 뒤부턴 싸움 날 것 같으니까 그만두라고 하는걸로 바꾼듯
594 이름없음 2024/02/15 17:31:36 ID : g1zQlfPdzTR 0
트페미라고 의심당할 짓도 안했는데도 자기 생각과 다르다고 다짜고짜 저격하는 건 문제있지 않냐.... 가만보면 걔도 사상강요 하는 그 페미랑 행동양상이 똑같음
595 이름없음 2024/02/15 17:50:42 ID : gkk2nDxXy7v 0
그렇다기엔 계속 날뛰던 트페미 욕하던 레더들은 한두명이 아님 뭣보다, 그 트페미 나타나기 이전에 뒷판에 그런 애가 거의 없었어. 그 어그로는 단순히 생각 다른게 문제가 아니라 포밍을 하려는게 문제임 걔만 특별 취급 하는 것도 웃긴게 어그로에 민감한 스레딕 특성상 비슷한 말투, 테라포밍 시도 보이면 원래 자주 의심했었어. 어그로 저격은 원래 어떤 커뮤든간에 행해지는 것임. 잘못은 그놈이 한거라 이것도 그놈의 업보라고 봐야지
596 이름없음 2024/02/15 17:54:55 ID : g1zQlfPdzTR 0
딴 스레 봐도 헛저격 해서 싸움으로 이어지는 경우도 많이 보고 한 명의 업보라고 해서 상관 없는 딴 레더들이 그렇게 매도당하는 건 옳지 않다고 봄 진짜로 주작이라 탄로나서 저러면 이해는 가고 나도 트까까스레에서 실시간으로 봐서 알겠지만 그렇게 하지 않고 말투랑 생각이 다르다고 너 페미네 뭐네 하면 당연히 기분 나쁘지 않겠냐... 페미 싫어하는 사람도 걔도 리버스 페미라고 생각해서 저러는 거고 진짜 자기가 페미라서 찔린 나머지 발끈하는 건 아니지...
597 이름없음 2024/02/15 18:03:27 ID : xCklfO3DzcI 0
잘못 저격당하면 나 아니고 그런 사상도 없고 난 내 의견 강요할 마음 없다고 말하면 그만이지 만약에 내가 저격당하면 아니라고 하고 나도 걔가 싫으니까 같이 깔거임
598 이름없음 2024/02/15 18:06:57 ID : g1zQlfPdzTR 0
근데 그게 아니고 다짜고짜 미국페미니 뭐니 공격하니까 문제 아니냐.. 걔 까는 거 아무도 뭐라하지 않았어.. 나도 그렇고 그니까 이 영향력 좆도 없는 사이트에서 예민해지지 말자는 거야.. 어차피 다들 일회성으로 아무 생각없이 즐기는데 분란 일으키고 헛저격 하면 좋겠니
599 이름없음 2024/02/15 18:09:56 ID : LcHvh84HDtj 0
애초에 뒷담판에 페미가 이렇게 많지 않았는데 그럴리가있냐 자기가 의심당할 말 한걸거고 만약 페미 아닌데 페미라고 불려서 기분 나쁘면 아니라고 하면 됨 그냥 뒷담판에서 지 페미라 하는 애들은 분탕 맞음... 갑자기 페미들이 솟아나는게 말이 되니
600 이름없음 2024/02/15 18:11:16 ID : LcHvh84HDtj 0
뒷담판은 원래 이미 예민하고 네가 운영자도 아닌데 남의 행동을 제한할 권리는 없어보인다 분란같은게 일어나도 뒷담판이니까 난 그냥 그런갑다함
601 이름없음 2024/02/15 18:12:40 ID : tvDs1fVcLhs 0
그 페미라는 기준도 너의 주관적인데 왜 그렇게 생각했어? 궁금해서 물어본거 뿐이야, 라고 먼저 얘기하면 당연히 말이 곱게 오고 가겠지, 다짜고짜 너 페미냐? 니 생각 딱 페미인데? 이러고 매도하면 누가 좋겠니.. 딱 페미들이 지 생각과 다르다고 여자보고 한남이라고 무지성 저격하는 거랑 도긴개긴일뿐임
레스 작성
대나무숲 83 실시간
109레스 취좆당하는 취향 한탄스레 3644 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 0
76레스 여름까는 스레 1176 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 0
31레스 캣맘만 안까고 고양이도 욕하는 넘들깐다 1162 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 2
62레스 성별에 미친 혼성겜 유저들 깐다 2115 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 0
823레스 부모까는 스레 12774 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 7
263레스 게임 플레이어블 캐릭터, 소위 플블캐와 관련 팬덤 까는 스레 15506 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 3
16레스 개념없는 뿡꺽충 깐다 530 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.13 1
78레스 남덕 후려치는 거 까는 스레 3305 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 5
2레스 이거 한번도 써본 적이 없는데 어떻게 쓰는 건지 모르겠어ㅠ 78 Hit
대나무숲 ㄷㄹ 26.07.12 0
801레스 » 테라포밍 시도하러 오는 병신년놈들 깐다 11141 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 9
51레스 하렘/역하렘 깐다 3331 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
188레스 가챠확률 까는 스레 4293 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
299레스 딱히 나쁜 건 아니지만 개인적으로 불편한 거 까는 스레 2 9570 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 2
45레스 사랑니 깐다 731 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
82레스 점충새기 깐다 1495 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 1
4레스 . 243 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
3레스 . 218 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
3레스 . 123 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
2레스 . 275 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0
2레스 . 296 Hit
대나무숲 이름없음 26.07.12 0