스레딕

대표적으로 최근에 개봉한 영화, 조커가 있어. 주인공인 아서는 끝에 가서는 지인을 가위로 살해하고 폭동을 일으키며, 정신병동에 감금되며 끝나지. 그래서 그 영화를 본 사람들은 죄다 분노에 가득 찼을까? 아니었지. 호평일색은 아니었지만 대단한 호평을 받았다는 건 맞는 얘기야. 드라마를 봐. 범죄, 스릴러 종류의 드라마나 최근에 크게 인기세를 탄 오징어게임이나 자극적이지. 특히 오징어게임은 1화 시작하고 얼마 안가 사람들 머리가 펑펑 터지지. 그럼에도 오징어 게임은 유명세를 얻었어. 잔인하게 문제일까? 범죄나 스릴러 같은 장르는? 결론은 잔인한 것 자체는 용인이 된다는 거야. 그걸 어떻게 다루느냐가 문제지. 도덕적 용인의 기준? 크게 중요할까? 아니면 소설의 묘사 자체가 노골적으로 살인의 옹호하는 태도를 취하고, 어떠한 다른 테마도 없으며, 주인공이 사상이 매력적이지 않고. 재미가 없는 게 중요할까?

주인공을 왜 용서해야되는데?? 주인공이 절대선으로 표현되는 작품이라는 걸 전제로 얘기하는거야?

마피아물, 범죄물 등등의 피카레스물이면 처음부터 주의라 써주거나 장르 특성상 그런 비도덕적 행포가 있음을 모를 리 없기 때문에 그걸로 뭘 느끼네 마네 용서하네 마네 하는 건 번짓수 잘못 찾아온 것 같지만...

>>2 >>3 >>4 어 미안 걔네를 꼭 용서해야 된다는 게 아니라; 참고 볼 수 있냐는 느낌 이라고 해야되나 똑같은 살인범이라고해도 선량한 순경 죽이는 사람이랑 마약 깔짝거리는 조폭 죽이는 놈은 느낌이 좀 다르잖아 그런 뉘앙스였어ㅠ 맹수를 죽이는 건 용맹해보이지만 개를 죽이는 건 치졸해보이는 그런 느낌에서 어디까지 두고 볼만 하나는거지 지금은 방향을 수정해서 그런 고민은 안 하지만~~ 조언 고마워!!

보통 영화·만화·드라마에서 표현되는 주인공이 악행을 참회하는 과정은 '행한만큼 받는다'라는 개념이 깔려 있는 경우가 많더라구 주인공이 사람을 죽였든, 물건을 훔쳤든. 어떤 식으로라도 작품 내에서 주인공이 고통을 받거나, 의뢰를 수행함으로써 용서를 인정받는? 느낌인 것 같아 물론 정말 부도덕한 행위는 저지르지 않겠지. 어린 아이들을 잔혹하게 죽여버린다거나, 아끼던 애완동물을 사정없이 찢어버린다거나

>>5 아항 그거구만 개인적으로 나는 적나라하고 가식없는 주인공을 좋아해서 뭔 짓을 해도 묘사된대로 즐길 수 있음~ 미화나 정당화만 없으면 됨