스레딕

지난주에 학교에서 새 교과서를 받고 한번 쭉 훑어봤는데 사회 교과서에 노동권 침해 사례 중 하나가 이해가 안 되서 부모님께 물어봤어. 'B 씨는 한 달을 채우지 못하면 임금을 받지 않기로 주인과 약속을 하고, 식당에서 아르바이트를 시작했다. 3주일 정도 일한 상태에서 B 씨는 몸이 아파서 아르바이트를 계속하기가 어려워졌다. 그래서 주인에게 몸이 아파 일을 더 이상 할 수 없다고 말하자, 주인은 한 달을 채우지 못했다는 이유로 임금을 주지 않았다.' 그리고 지문 바로 옆에는 세상 억울한 표정으로 임금을 달라는 B 씨와 이를 냉담히 거절하는 주인이 그려져 있음.... 사회 교과서에는 노동권 침해 사례중 하나가 일을 하고도 임금을 받지 못하는 것이라고 적혀 있어서 나도 이 이유로 B 씨가 노동권이 침해당했다는 것이 이 지문이 원하는 답이라는 건 알고있어. 그런데 솔직히 난 B 씨도 좀 아니꼬움... 처음에 주인과 계약할 때 자기가 스스로 법까지 어기면서 한 달을 채우지 못하면 임금을 받지 않겠다고 약속해놓고선 이제와서 자기가 몸이 아프다는 이유로 아직 한 달이 지나지도 않은 상황에서 임금 달라고 주인과의 계약을 깬 거잖아. 이럴거면 왜 주인과 그런 계약을 맺은 거냐고. 비록 불법이긴 하지만 이런 예상치 못한 일이 일어나는 것까지 미리 예상해서 계약을 하던가 해야지... 그리고 주인이 억지로 몰아붙인 거라면 그냥 다른 알바 찾아보던가, 아님 노동조합? 같은 곳에 주인이 억지를 부린다며 신고할 수도 있지 않았을까...? 그래서 내 생각을 부모님께 말씀드렸는데 처음에 한 계약이 법에 위반되는 거니까 당연히 주인 잘못이지, 왜 그런 쓸데없는 일에 신경쓰는 거냐, 이 지문에서 원하는 답은 그런 게 아니다 이러면서 혼났음. 게다가 평소에도 이와 비슷한 일들로 부모님, 특히 아빠와의 마찰이 엄청 심했는데 이게 계속 반복되니까 내 생각이 잘못된 이유를 조목조목 알려주지도 않고 무작정 몰아세우는 아빠가 너무 답답하고 이해가 안 돼. 내가 아직 철없어서 이렇게 생각하는 걸까 싶어서 한번 경제나 사회에 관한 뉴스나 책을 읽어보는 게 좋을까 생각중이기도 한데 일단 스레더들의 의견을 한번 들어보고 결정하고 싶어. (원래는 공부판으로 갈까 하다가 그쪽은 내 생각의 잘못된 부분보다는 이 지문 자체에 중점을 둘 것 같아서? 고민상담판으로 오게 되었어. 혹시 아니라면 공부판으로 바꿀게)