해리포터의 스네이프와 그 팬덤을 까는 스레 제 5판

>>801 걔들은 릴리를 릴리로 보는 게 아니라 자기 자신을 이입하고 대입해서 봐서 그럼 그래서 릴리 지우고 지 자캐 넣기도 함

>>801 아니 애초에 걔들은 스네릴리를 좋아하는게 아님 스네이프가 가진 짝사랑 서사를 좋아하는거지 스네이프의 짝사랑 서사에 핵심적인 인물이 릴리여서 덕질하려면 릴리를 빼놓을수가 없는데 자기는 릴리가 싫으니까 정신병이 오는거임 그래서 스네릴리를 판다면서 스네이프 올려치기와 릴리 캐혐을 동시에 할수 있는거야

>>792 아니 스네이프 언제부터 미형캐 된거냐222ㅋㅋㅋㅋ 공식설정은 시리우스랑 벨라트릭스가 엄청난 미인이고 그 형제자매들도 꽤 미인인데 나시사는 미인 안드로메다는 벨라트릭스랑 많이 닮음 레귤러스는 시리우스보다 못하다고 묘사됐음 이걸 2차소설들이 슬리데린 이름난 가문 피 받았으면 미형이라고 우기는데 쓰더라 그게 가문을 돌고돌아 프린스까지 간거겠지 마루더즈 ㅈ셔틀로 쓰더니 시리우스 집안 미모 설정으로 외모왜곡도 한다

스네이프가 점수깎으면 덤블도어 튀어나와서 점수준다고 편애쩐다 이러는데 아니 애초에 아무것도 아닌걸로 점수깎는건 왜지적안해ㅋㅋㅋㅋ그래놓고 피해자 코스프레하는게 뉴스에서 보는 인간들같다 진짜

>>803 솔직히 애절하게 느끼기엔 스네이프가 릴리한테 보인 태도가 너무 별로였다. 티도 안냈는데 릴리만 욕하고

>>797 그런데 가해자인 스네이프잘못을 죽자고 마루더즈탓함. 걔들이 뭔상관이야?

스네이프 트라우마는 마루더즈잘못인거 맞지.근데 왜 네빌 트라우마 스네이프탓인건 인정안해서 어이없음

어릴때부터 목숨걸고 남을 위해 행동한 해리는 까내리면서 스네이프는 제일숭고하다느니 헛소리하는거 겁나 어이없네

그냥 해리 편애타령하는 2차팬픽만 읽고산듯

해리포터 드라마 나온다던데 거긴 스네이프 미화 좀 안시키고 악행 제대로 내보냈으면 좋겠다. 하긴 그래봤자 제작사나 해리만 욕하겠지만...

그냥 우상화하는 거같아서 소름끼침

>>804 아니 당장 스네이프 엄마만 해도 예쁜얼굴아니라고 나오지 않았나ㅋㅋㅋㅋ

>>813 걔네는 스네 엄마 순혈이라서 예쁘다고 함ㅋㅋ

>>809 맨날 진주인공 탓ㅋㅋ 주인공은 해리가 잘하고만 있는데

근데 왜 유튜브 영상보면 거의 다 스네빠들 밖에 없는거야?

조아라도 심각함ㅋㅋㅋ덤블도어가 조금이라도 좋게나오는 꼴은 못 보는주제에 스네이프가 해리 억까하는건 해리만 욕해ㅋㅋ 진짜 스네빠천치임

어디서 콜라보한단거 볼때마다 와 이거뜨면 또교슷님ㅜㅜ이딴거 실컷 뜨겠구나 함..즐길 수가 없어ㅋㅋ

스네이프가 하는짓을 편애라고 생각안하는거같다고 느꼈는데 즘 보다보면...그냥 지들도 아는데 스네이프 교수님은 나쁘지않다고 믿고싶고 이젠 우기기 힘들어지니까 덤블도어탓 해리탓하는거같다

그래놓고 맨날 제임스빠 마루더즈빠 이럼ㅋㅋ

>>820. ㅇㅈㅋㅋㅋㄱ

.

>>809 그러니까....스네이프가하는건 희생이고 노력이고 해리는 어린애 깽판친거취급임

다른 캐릭터들은 공식 팬 사이트에서도 대놓고 비호감 비호감 이러면서 겨슷님ㅠㅠ 이러는 거 보기 싫음

스네이프는 죽먹자 하나 잡은걸로 멀린훈장 받을정도의 세계관인데 해리는 1:1로 맞짱떴는데 한게없데ㅋㅋㅋ

제임스가 잘못한 것도 많지만 유독 제임스의 잘못은 과장하고 스네이프 잘못은 축소시키고 미화하는 사람 많더라 배우 버프가 아니었으면 이렇게 인기가 있었을까 싶음

나무위키 타캐 항목까지 피해자코스프레 스네이프 올려치기 토나옴

자꾸 스네이프 전라도여자를 사랑한 ㅇㅂ충 비유가 음해라 그러는데 그러면 유대인여자를 사랑한 나치라고 비유해주면 되겠네 사회적 약자인 여자를 짝사랑했는데 찐따인 자기 편 안들어줬다고 열폭해서 혐오발언 찍찍내뱉고 나중에 가서는 그 약자들 학살하는 집단에 들어갔는데 거기에 찐따들이 이입 어지간히도 많이 했나봐 ㅋㅋㅋㅋ 그 찐따들이 이입하는거 자체가 스네이프가 반사회적인 캐릭터라는 거 보여주는거 아닌가? 얼마나 독해력이 떨어지면 그걸 못읽어서 세탁을 10년 넘게 해대고 앉아있냐

>>828 사실 일베보단 나치가 맞긴하지

후반에 세탁들어가서 그렇지 롤링은 스네이프를 첨부터 까일 캐릭터로 만든게 맞음 학창시절에 자기가 싫어했던 선생 모티브로 따서 만들었다는 얘기도 했고 초반에도 그냥 괴팍하고 성격나빠서 모두가 싫어하는 선생포지션이었는데 후반세탁이 인상이 큰건 아는데 기본은 비호감캐로 만들어진게 맞는건 좀 인정하고 파자

>>801. 그거 빼면 스네이프 서사는 의미가 없는데 ㅋㅋㅋ

>>829 애당초 해포팬덤 슬리데린 빠들이 나치제복 보고 나치추종하는 무개념밀덕들이랑 뇌수준 똑같지 않냐ㅋㅋㅋㅋ 고급지고 뭐 어둡고 간지나고 앵슷한 귀족가문 이딴거에 환장해서 겉만보고 마법사 네오나치 빨아주는 수준 겉만보고도 아님 스네이프도 공식추남이고 걔네가 톰리들 조아라 팬픽으로 미화해서 먹는 볼드모트도 그냥 코없는 대머리 괴물딱지인데

근데 스네릴리 이어졌으면 해리포터라는 명작이 아예 나오지도 않았지 스네이프 원작에선 찐따남인데 2세도 찐따 아들이었을 듯

.

솔직히 나무위키에 피해자코스프레 하는 것만 봐도 웃음이 나오는데ㅋㅋㅋ증거나 제대로 넣던가 실상 뜯어보면 상관없는 얘기가 반임

나무위키에 스네이프 관련 논란 종결한다고 어떤 스네빠가 쓴 블로그 글 링크걸어놓는 건 또 뭐임

>>836 놀랍게도 그게 제임스팬덤때문에 날조당해서 욕먹는 증거랍니다...놀라워..

https://youtube.com/shorts/LgRpBnSxLsE?si=w9EfNmIcWEz2Aa9X 유튜브 영상 아무거나 하나만 봐도 널려있는 분들임..

>>836 나만 그거 어이없던거아니지...?ㅋㅋㅋㅋ그나마 속이 좀 풀리네

>>838 댓글 가관이네ㅋㅋ

제임스포터 연관검색어가 쓰레긴뎈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걔네들이 퍼트려서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ날조당했다곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런 게 뜨는 캐릭터한테 팬덤이 많다..?

지들이 단체로 난리친건 생각안하고 어쩌다 한두개 극성팬한테 얻어 걸린걸로 전체가 피해자인 것 마냥 구는게 엿같음ㅋㅋㅋ그냥 이상한놈 있다고 말하고 끝내면 뭐라 하지도 않지

....2판에 있던건데...이래놓고 무슨..

해포 극성팬 하면 그 누구라도 그분들 떠올릴텐데 자기들은 극성팬이 그렇게 많지 않다잖아ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 지겨워 얘네랑 엮이기도 싫은데 꼭 혼자서는 스네이프 못 파서 타캐 패는걸로 덕질하잖아 제임스 그렇게 욕하면서 왼으로 쓰는건 죽어도 못놓고ㅋㅋㅋ 정작 그들이 그렇게 욕하는 제임스 “팬”들은 시리제 제시리 파지 스네제임스 먹지도 않으신다네요 그들의 발작포인트ㅋ

>>737 마지막3번째 이미지에 나무위키 이미지 안지우고 넣어서 다시올림 이제봤네

해리도 싸가지없다고 욕먹는데 스네이프 잘못한걸로 욕머는게 뭐 딴팬덤이 조직적으로 ㅈㄹㅈㄹ...

>>845 내가 본인간들은 극성팬덤 이미지가 날조 때문이라더라?ㅋ 그래놓고 하는말들어보면 그냥 끽해야 5학년때 마루더즈 일하나말곤 나오는것도없고. 그거하나 날조된다고 지들이미지가 안좋아지는게말이된다고 생각하는걸까..

루핀이 방관하는건 그렇게 욕하면서 스네이프가 어둠마법쓴건 제임스랑 릴리끌어와서 말돌리더라

내로남불 끝판왕인듯

이해 안 되는 게 왜 머로더즈 영상에서 ‘겨슷님’을 찬양하고 있음? 왜 관련도 없는 영상에서 alwaysㅠㅠㅠ 우리의 찐주인공ㅠㅠ 겨슷님.. 이럼? 심지어 스네이프가 안 나올 때도 이러는 게 이해가 안 되네

>>851 그니까..나오지도 않는 영상에서 찬양하느라 난리치는거 너무 이해안됨

해리포터 패러디 만화에 스네이프 친구 없다는 말에 마루더즈 때문에 릴리 잃었다는 댓글봄ㅋㅋㅋ진짜 해리포터가 뭔줄은 아는건가 싶다

>>853 아 이거 무슨 만화인 줄 알겠다..ㅋㅋ 댓글 이상해서 기억난다.. 물론 해리포터 댓글이 거의 다 이상하긴 하지만.,.. 릴리는 잃고 뺏기는 물건이 아니라 자신의 의지를 가진 사람이라고요;; 보통 사람이면 손절할만한 스네이프가 릴리 친구들 잡종이라고 하고 죽먹자랑 어울리는 상황에서도 릴리는 스네이프랑 둘의 우정을 소중하게 생각해서 남아있어줬는데..? 솔직히 릴리까는 건 정말 이해 불가.. 학폭도 적극적으로 막아주고 친구 패드립해도 참고 계속 잘 대해주고 할 건 다 한 게 릴리인데ㅋㅋ

아 맞다 그리고 이 스레 보고 이게 제임스빠 마루더즈빠 극성이라는 사람 봄.. 애초에 이 스레 1판 세운 사람부터가 최애가 네빌이고 여기 댓글(?) 쓴 사람들만 봐도 현세대 파는데 스네빠가 자꾸 현세대 애들까지 건드니까 쓰는 사람 많은데..? 아니 유튜브 댓글 아무거나 보라고요.. 유튜브 들어가서 캐해 영상이나 아무 해포 영상 들어가서 댓글보면 답 나옴.

>>855 ㅋㅋ어쩐지 제임스빠타령하더라니 욕하면 제임스빠로 몰아가서 그렇구만ㅋㅋ세운사람부터가 네빌때문이라하고 보면 5학년때일말고는 제임스는 별언급도없는데 뭔ㅋㅋ

>>855 솔직히 여기서 스네이프 관련으로 제일 비판 많이 나온게 릴리인데 무슨 마루더즈빠ㅋㅋㅋ 맨날 저소리하니까 레스 쓰는 사람들도 최애 따로 있고 마루더즈 안좋아한다고 박아놓고 시작하잖아 참 신기함 온갖 캐릭터 다 한번씩 후려쳐놓고 자기들 싫어하는 사람이 마루더즈빠만 있을거라고 생각하는게...

애초에 해리랑 덤블도어 걸고 넘어지는거 어이없어서 쓰는건데?ㅋㅋ

뭔 스네이프가 헤르미온느 싫어하는게 당연하다는 댓글봄. 겁나 어이없어서... 양심이없나

왤케 딴캐못패서 안달이지 걔네들은??

>>859 나도 비슷한 거 본 것 같은데 그저 그런 애가 천재 앞에서 잘난 척 하니까 싫어하는 거라고 했나?

>>861. 그거 스네이프가 헤르미온느 싫어하는 이윤가 그랬는데 오만하니까 싫어하는게 당연하댔나? 그러던데

>>861 그 와중에 제임스포터같이 거만한사람을 싫어하니 헤르미온느도 싫어하는거다라는 댓글도있어. 진짜 제임스팬들 불쌍하다 물론 헤르미온느 팬도...진짜 인기많으니까 깡패짓이나하고

아니 진짜 걔네 팬덤은 왜 전방위로 다패고다님 대체?

해리포터인성 검색하니까 스네이프가 빛이고 해리랑 제임스 인성쓰레기 부자라더라?? 아니 ㅅㅂ 해리는왜??????

스넾 빠들이 취좆 왜곡 한번 잘하는듯 툭하면 제임스가 나쁘다 해리가 나쁘다 지랄ㅉㅉ

페투니아가 릴리싫어하는거 제임스탓 릴리탓쳐함ㅋㅋㅋ 스네이프때문이잖아 진짜 그래놓고 파도파도 괴담 ㅇㅈㄹ

지들이 맨날 딴캐 머리채잡다가 불리하면 제임스포터 끌고와놓고 뭐라하면 왜학폭 두둔하냐고 난리임ㅋㅋ나치 두둔하는주제에ㅋㅋ

>>784 와 이걸 이제봤네 어이가없다...

구글에 해리포터 주인공 흑인 어쩌구해서 기사있길래봣는데 해리는있지도않고 스네이프만흑인이더라..,이젠이런거만봐도 진주인공 스네이프어쩌고 생각나서 짜증나

교수라는 사람이 학생들 차별하고 면박 준 것도 일종의 학폭 아님?? 이거 비판하면 마루더즈 끌고 오면서 실드치더라

>>871 진짜ㅋㅋ스네이프가 네빌괴롭힌건 마루더즈랑 1도 상관없는데 그건 교슷님 타령해대고 스네이프가슬리데린 벌안준건 입도뻥긋안하면서 덤블도어가지고 난리 마루더즈 탓하고 난리..

스네이프빠 욕먹는 이유가 마루더즈 팬덤 날조 때문이다 루머 선동이다 라고 선동하는게 아직도 유구하다는게 놀라움 모 사이트에서 스네이프 마루더즈 얘기 나오기만 해도 득달같이 댓으로 달려와서 중립을 가장하며 스네이프 팬덤 실드 치던데

몇 달 전에 해포 탈덕하고 오랜만에 생각나서 유튜브 찾아봤는데 아직도 여전하더라ㅋㅋ 물론 마루더즈 팬들도 말도 안 되는 논리로 날조하는 경우 있는데 스네빠가 훨씬 많잖아.. 스네빠가 많다고 마루더즈빠는 잘못 없다는 건 아닌데 왜 자꾸 날조 안 하는 척 날조하는 건 어이없네ㅋㅋ 스네이프 오클루먼시 수업 관련 영상보니까 댓글은 ‘니 엄마의 눈을 보고 싶다고!!’ 이런 식이네.. 스토킹도 적당히 하자

중립ㅋㅋㅋㅋ

>>873 중립 가장하시면서 스네이프 쉴드치다가 털린분 이 스레에 여러명 나옴ㅋ 상식적으로 스네이프 팬이 아닌데 스네이프 “팬덤”을 쉴드치는 사람이 어딨냐? 별 ㅅㅂ 웃긴건 끝까지 마루더즈 팬덤은 팬덤이 잘못한건데 스네이프 팬덤은 여러명이 모여서 다같이 같은 말하셔도 팬덤이 아니시란다

스네이프 팬덤의 말대로 스네이프가 무고한 피해자였는지, 제임스가 악독한 일방적 가해자였는지는 주변인물들 반응보면 확실히 알텐데... 현실에서도 그냥 재수없게 일진에게 걸려 괴롭힘당하는 무고한 애가 있으면, 그 주변애들의 반응이 어떨까? 침묵하겠지. 사회 나가봐도 오만하고 버릇없는 재벌2세가 그냥 착한 서민 부장아저씨 패고있으면 주변직원들 두려워하면서 침묵하겠지. 근데 다른 학생들 반응은 전혀 아닌데요. 스네이프가 당하는 장면이나 주변사람들 증언보면, 빼박 더 약자인애들 괴롭히는 애(여기선 스네이프)가 더 강자인 애(여기선 제임스)한테 당하고, 그걸 지켜보는 최약자들이 환호하는 분위기인데. 당시 최약자였던 다른애들이 아니라는데, 왜 우기세요 스네이프 빠들아. 무고한 피해자가 일진들한테 당한게 아니라, 최약자 괴롭히던 무리였던 애가 더 강자 무리 애들한테 당한거잖아. (그게 아니라면 거기있던 다른애들 전부가 무고한 피해자 당하는거 보면서 낄낄거리는 사이코들이라 이거임?) 스네이프 빠중에 릴리 NTR타령하는 찐따들 많던데, 찐따들 대체적으로 참교육이라는 단어에 환장하지 않음? 바로 그 참교육을 스네이프가 당한 거예요.

>>877 ?스네이프가 당하는 장면에 환호하는 다른 애들이 있었어?

'스네이프의 가장 끔찍한 기억' 챕터 외에 스네이프가 당하는 장면이 있어?

>>878 바로 그 챕터에 애들이 환호했다고 묘사가 나오긴 하네 제임스가 스네이프 거꾸로 뒤집었을때 모여있는 애들이 환호했대

일반적으로 현실에서 볼수있는 '일진이 왕따 괴롭히는 현장의 그 침체된 분위기' 가 아니었긴 함. 제임스 죽은지 십년이 넘었는데 제임스에 대해 나쁘게 말하는 캐들은 다 스네이프랑 슬리데린+죽먹자자손들이고 좋게말하는 캐들은 다 선역측이고 일반캐들이고... 해리가 제임스에 대해 좋은소리만 듣다가 충격받은 것도 사실이지만, 그 현장에 있었던 애들이 직접말하는 것도 진실이 아닌건 아니지. 오히려 그 현장에 있었던 동기들이고 그 시대에 살았던 당사자들 증언인데. 해리가 주인공이긴 해도, 그 시기에 거기 있었던 것도 아닌 해리가 그 당시를 직접 살아오고 지나왔던 사람들이 느꼈을 분위기를 체감했다고는 생각하기 어려움

>>881 펜시브가 해당 현장을 제3자 입장에서 관측하게 해주는 도구 아니었음? 해당 챕터를 읽은지 한달이 다되서 가물가물하네..

제3자 입장에서 관측하게 해주는 도구 맞는데, 그걸 보면서 어떤 생각을 할지는 다 다르지. 펜시브는 지금으로 치면/머글 물건으로 치면 과거기록 남겨진 비디오 테이프 같은거잖아. 우리들이 다큐멘터리에서 보는 회색 기록영상 같은거. 그 스네이프 기억펜시브를 해리말고 다른사람들이 본다면 ----슬리데린 애들은 다시 제임스를 떠올리며 욕하거나 잘 죽었다 그 새끼 이럴거고, 그 당시 호그와트 다녔던 머글애들은 제임스를 좋은의미로 회상하거나 그리워하겠지. 멀리갈필요도 없이, 그거 본다고 론이 해리랑 같은 생각할거같지는 않음. 그리고 그 당시 시대상에 대해서는, 격리되서 살아왔고 마법세계에 입문한지 5년밖에 안된 해리보다는 론이 훨씬 더 잘알고 있고. 해리가 제대로 알지도 못하면서 나댄다는 말 절대 아님. 맥락을 봐줘

내 생각에는 스네이프가 과하게 빨리고 제임스가 과하게 욕먹는 건 묘사 문제가 크다고 생각함. 객관적으로 볼때 제임스는 학폭이고, 스네이프는 테러조직에 가입한거니 죄질을 보면 스네이프가 훨씬 심하지만, 제임스의 학폭은 한 챕터 내내 묘사되는 반면 스네이프의 죽먹자 행적은 묘사가 안되니까... 진짜 1차 마법사 전쟁시기를 다루는 프리퀄 하나 나오면 좋겠어...

>>877 전라도 여자 짝사랑하는 일베가 강남좌파에게 참교육당함 / 조선인 짝사랑하는 친일파가 조선독립운동 하는 일본인에게 참교육당함 / 흑인 짝사랑하는, KKK가입한 흑백혼혈이 흑인해방운동하는 백인에게 참교육당함 / 유태인 짝사랑하는, 우생학 숭배하는 유태독일인 혼혈 나치꿈나무가 유태인보호하는 순혈 게르만족에게 참교육당함/ 스네이프가 당한 건 그저 이 이상이 아닐뿐. 일진은 슬리데린 분들이시고요.

아니 스네이프가 한행동도 문제가 없다고 생각하는게 진짜 놀라움 동양인 지나갈때마다 칭챙총거리는건데 그정도면 인종차별이고 그런행동하니까 애들이 스네이프 싫어하지

스네이프 팬 일부는 자기연민에 꽉 차있어보여 남들이 보기엔 저런 말을 자랑이라고 내뱉냐 싶은 말을 하는데 자기는 몰라 스네이프를 생각하면서 감상에 젖기에 바쁨 섹튬셈프라가 괴롭힘 대처기술이고 스네이프가 피해자인걸 증명하는 근거라는 사람도 봤음 그냥 자기 생각이잖아 그건ㅋ 그리고 찐따가 학교에 싸제무기 들고다니면 잘하는 짓이 되냐? 롤링이 제임스가 스네이프를 괴롭혀서 죽게되었다고 직접 언급했다고 인터뷰 원문에 없는 사실 자기입맛대로 날조하다가 삭튀도 하고 왜저러나싶음 제일 짜치는건 릴리보고 어떻게 스네이프가 피해자인데 제임스랑 사귀냐고 00년대식 여캐혐질 하는건데 그게 여캐혐질이라는 걸 지적해줘도 이해를 못함 ㅋㅋ

꼭 스네이프진주인공이니. 철없는애커버쳐주니 하면서 해리후려침 스네이프가머글보고잡종타령해댄건 뭐가문제나면서 스네이프가해리트집잡아서해리가한두마디한건 싸가지없다느니 주인공인데왜저러냐느니 ㅈㄹㅈ

887// 롤링이 제임스가 스네이프 괴롭혀서 죽게 됐다는 인터뷰는 롤링이 ""James could certainly have been kinder to this boy who was a bit of an outcast. And he wasn't. And these actions have consequences. And we know what they were.( 제임스는 외톨이인 이 소년(스네이프)에게 분명 더 친절하게 대할 수 있었을 겁니다. 하지만 그는 그렇지 않았습니다. 그리고 이런 행동에는 결과가 따릅니다. 그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 알고 있습니다.)"라고 한 걸 말하는 거 같음. 작가가 인터뷰로 제임스 포터가 스네이프를 친절하게 대하지 않고(오히려 괴롭힘), 이런 행동에는 결과가 따른다고 하며. 그리고 우리는 결과가 무엇인지 알고 있다는 것으로. 제임스 포터의 행동이 죽음의 원인 혹은 스네이프의 타락(죽음을 먹는 자)이 됐다는 식으로 한 인터뷰. 어떤 것이든 인과응보라는 뜻으로 발언한거라.

제임스가 스네이프를 괴롭힌건사실이긴함. 근데 그게 갓난아이가 죽을게뻔한예언을 넘긴거에대한실드가 되는건아닌데. 성자처럼 포장하는건역겨움 설사자길괴롭혔다고해도(애초에 넘길당시엔 해리란것도몰랐으니) 사람죽이는일에 도움준건 절대면죄부가안됨 그리고 제임스는 인과응보라하면서 스네이프가 죽은건왜맨날. 난리치는지..그냥 그인간은 자기과거불쌍하다고선을 넘은 인간일뿐임

>>889 괴롭힌건 사실이지. 근데 그걸 100프로 제임스탓하는인간들은 웃기긴하더라 애초에 어둠의마법에 빠삭하고 슬리데린에 가고싶어했던데다 남들한테 잡종타령하고다녔던인간인데 너무포장해줌

#891 스네이프가 1학년 떄 이미 7학년 다수보다 저주 계열에 능숙하다는 시리우스의 말은 있지만. 머드블러드 타령은 타락 후로 봐야함. 스네이프는 본편에서 수없이 쓰레기짓을 해왔던 것이 나왔고. 성자가 아니라 선과 악 양쪽을 가진 회색 및 안티 히어로라고 작가가 수도없이 인터뷰하거나 트위터에 밝힌 사실이고. 제임스 포터도 기본적으로 좋은 점이 많았지만, 스네이프에게 행한 행동에 대한 인터뷰 보면 두 가지 결론이 나옴. ""James could certainly have been kinder to this boy who was a bit of an outcast. And he wasn't. And these actions have consequences. And we know what they were.( 제임스는 외톨이인 이 소년(스네이프)에게 분명 더 친절하게 대할 수 있었을 겁니다. 하지만 그는 그렇지 않았습니다. 그리고 이런 행동에는 결과가 따릅니다. 그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 알고 있습니다.)" 작가의 이 인터뷰 따르면 저 결과는 제임스 포터의 죽음이나 스네이프의 죽음을 먹는 자 타락임. 외톨이였던 스네이프에게 친절하게 대할 수 있었는데, 그러지 않았다(오히려 괴롭힘). 그 결과가 스네이프가 죽음을 먹는 자가 되어서 예언 앞부분을 전달한 것이니. 스네이프가 죽음을 먹는 자가 되지 않는다면 예언 전달은 하지 않았을거고. 스네이프의 타락 및 제임스 포터 본인의 죽음으로 이어지는 나비효과까지는 제임스 포터 본인의 행동으로 인해 맞이한 결과라는 것은 작가 인터뷰가 저렇게 있음. 스네이프가 예언 앞부분 전달한 죄를 부정할 수 없듯이 제임스 포터의 행동 하나로 결과가 달라진다는 것은 작가의 인터뷰가 있음. 이를 부정하는 것은 스네이프를 성자, 제임스를 절대악이라 주장하는 것과 다르지 않음. 시리우스도 집요정들에게 기본적으로 친절했지만, 가문을 생각나게 하는 크리처에게는 크리처가 어떤 마음을 가졌는지 생각하지 않고 멸시하고 함부로 대해서 그게 사소한 일로 본인의 죽음으로 이어졌었음. 이를 두고 덤블도어와 헤르미온느에게 자업자득이라고 비판 받았던 것과 비슷한 사례로 볼 수 있음. 기본적으로 제임스 포터도 좋은 면이 많았지만, 스네이프에게 벌인 짓으로 인해 모두가 아는 결과를 맞이했다는 것이 작가의 인터뷰임. 다른 부분은 몰라도 해당 인터뷰 없다는 것이 틀렸다는 것임. 스네이프가 죽음을 먹는 자가 됐던 것에 제임스 포터의 책임으로 규정한 인터뷰는 저렇게 존재한다는 것임.

>>892 여기 또 나왔다. 스레난입 스레이프 쉴드러. 제임스가 죽은게 인과응보면 스네이프 그 꼬라지 난것도 인과응보아님? '머드블러드 타령은 타락 후로 봐야함.' 이건 순전히 추측일뿐이고 증거는 어디에? 여기도 롤링 인터뷰를 첨부해주세요ㅋ 페투니아한테 하는것만 해도 이미 타고난 사상이 보이는데. 아직 11살인데도 말이지. 스네이프는 집도 엄청 가난한데 페투니아한테 그러는거보면 "(마법을 쓸수있다는 그 단 하나의 이유만으로) 난 너보다 우월하다" --이거 아니냐. 근데 막상 호그와트 들어와보니 자긴 혼혈이고, 제임스나 시리우스나 기타등등같은 원래부터 순혈이고 부자라서 출발선이 다른 애들이 넘치니 열등감이 쌓이지. 게다가 그런 사상을 숨기지도 않고 학교 다녔는데 다른애들이 좋아할리가? 그러니 제임스 패거리에게 표적이 되어도, 아무도 스네이프를 동정 안하지. 인과응보란 이런것도 포함이란다. 스네이프가 당하는 모습이, 일반적인 죄없는 왕따가 당하는 현장이었으면 그 현장 목격중인 다른애들이 환호할수가 없다고요. 호그와트 밖에서는 이미 머글출신 사람들 계속 죽어나가고 있는데, 그안에서 혼혈이 나치꿈나무ㅋㅋ 자기가 함께 어울리는 슬리데린 패거리가 머글동급생들 건드리는건 알바아니고 자기 괴롭힘당한건 죽을때까지 못 잊으신 대단하신 스네이프~ 과연 스네이프가 그 애버리뮬시버 등에게 하지말라고 제지하는 말을 단 한마디라도 했으려나~ 그래놓고는 뭔 자격으로 작중에서 주구장창 지 당한거 울분을 토해냄? 그 당시에 스네이프가 어울렸던 슬리데린들한테 당했던 (진짜 약자인) 애들이 들으면 걔네들 혈압올라 뒷목잡을듯. 원래부터 스네이프한테는 타인의 고통같은건 '남일' 이었음. 그러니까 태어나지도 않은 아기에 대한 예언을 가져다바친거고.

>>893 피튜니아가 스네이프를 스피너즈 엔드라고 깔보고, 스네이프는 피튜니아를 머글이라고 무시하는 태도. 릴리에게 머글 태생도 마법사 가정 출신과 다르지 않다고 위로해줄 정도로 조금 배려심은 있었고. 거기다가 스네이프의 인과응보와 별개로 제임스 포터도 시리우스 블랙처럼 대체적으로 좋은 면이 많았지만 본인들이 한 행동(스네이프 괴롭힘, 크리처 무시)이 죽음의 원인이 됐다고 작가와 덤블도어, 헤르미온느가 각각 발언한 것. 스네이프가 남이 당하는 고통은 무관심하고, 자기 고통만 생각한 것이 팩트이긴 해도 그것과 별개로 작가의 인터뷰가 존재하는 사안을 두고 "쟤가 나쁜 놈이니 작가가 뭐라 말했건 인과응보 아니야!"라는 것은 그냥 왜곡임. 작가의 인터뷰 존재하는 건 두고 말하는 것이지. https://www.wizardingworld.com/features/8-times-the-half-blood-prince-reveals-the-real-snape [But as Harry went on to say, you don’t get many Death Eaters boasting of their half-blood status. Or many who are in love with a Muggle-born, for that matter. Snape’s elaborate title for himself reflects his conflicted stance on the question of wizarding ancestry and the pure-bloodedness so beloved by Voldemort. He always seemed half-way between good and something darker.] -We gradually discover what Snape went through in the past. It seems he didn't have it easy as a teenager... -[Alan] He wasn't very sociable either. Snape never had friends. Lily Potter really tried to be nice with him, but Snape couldn't support her pity. And with James Potter, his best mate Sirius Black and their partner in crime Lupin spending their time ridiculing him, he shut himself in even more. 롤링:James could certainly have been kinder to this boy who was a bit of an outcast. And he wasn't. And these actions have consequences. And we know what they were. 제임스는 외톨이인 이 소년(스네이프)에게 분명 더 친절하게 대할 수 있었을 겁니다. 하지만 그는 그렇지 않았습니다. 그리고 이런 행동에는 결과가 따릅니다. 그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 알고 있습니다. 제임스 포터가 행동한 것에 대한 결과라고 작가가 말하고, 알란 릭맨의 인터뷰도 있지만 롤링 본인이 제임스 포터 본인의 행동에 대한 결과라고 하는데 그걸 스네이프가 얼마나 나쁜 놈이고를 구구절절 말하면서 작가의 말은 틀렸어! 라고 하는 건 대체 뭐임? 스네이프가 대상이 아니라 다른 누가 대상이었어도 달라지지 않는 문제임 이건. 작가가 직접 제임스 포터 본인의 행동에 대한 결과가 따른 것이라고 직접 말하는데 스네이프는 원래가 어떻고~ 라고 떠들어대는게 대체 무슨 의미가 있음? 작가가 제임스 포터의 행동에 결과가 따른 것이라고 직접적으로 말하는데. 제임스 포터가 친절하게 대했으면 예언 전달 같은 스네이프의 악행이 벌어지지 않았을 거라는데. 작가가 제임스 본인의 행동에 대한 결과가 따른 것이라고 말한 시점에서 이걸 어떻게 부정함? 이게 스네이프가 착하다, 성자다, 진주인공이다 같은 왜곡이랑 뭐가 틀린지.

스네이프 쉴드러들 존나 답답하네. 스네이프는 걍 천성부터 악한 편에 가까운데? 평범한 집안애가 재벌집 애한테 덤비기는 쉽지않음. 스네이프도 릴리언니보다 나은건 하나도 없었지. 마력이 있다는거 외에는. 세상천지 어디에, 가난하고 불화가 가득한 집 아이가 유복하고 잘사는 집 애를 상대로 우월감을 느끼기가 쉽냐? 근데 스네이프는 우월감을 느끼고, 그거하나만으로 페투니아를 개무시하는데. 과연 스네이프와 페투니아 둘다 일반인머글이었으면 스네이프가 페투니아를 상대로 그렇게 할 수 있었을까. 스네이프는 원래 그런 놈이었음. 그리고 호그와트 들어와서 그 사상을 전시하고 다녔겠지. 그래서 제임스의 표적이 되었고 다들 스네이프가 당하던말건 관심없는거. '스네이프가 원래 그런 놈이라서'가 이 상황과 왜 관계가 없냐. 아주 관계가 깊지. 제임스가 스네이프를 친절하게 대할수도 있었겠지. 근데 제임스뿐만이 아니라, 저 시간동안 슬리데린이랑 릴리 말고 과연 호그와트의 그 누가 저 때의 스네이프를 친절하게 대할수 있었을까? 아마 아무도 그러고싶지 않았을걸. 더군다나 슬리데린 애들 아버지들은 진짜 나치되서밖에서 사람죽이고 다니는데, 그애비들의 자식들이랑 친구먹은 스네이프를 동급생들이 감싼다? 말도 안되지. 스네이프도 남의 고통에 관심없는데 다른애들이 왜 신경쓰겠음. 걔네들 눈에는 제임스가 스네이프같은거를 괴롭혀서 목숨까지 잃은 것은 죄에 비해 형량이 너무 세다고 생각할걸. 자기가 고아만든 애 상대로 울분 토하는 위대하신 스네이프가 까스레5판까지 욕먹는건, '제임스 탓이 아니다' 가 아니라 스네이프 팬들의 꽤나 많은 수가 '스네이프가 삐뚤어진건 100퍼 제임스탓이다! ' 이따위로 날조 왜곡하니까 그런거라고. 그거 아니었으면 스네이프Vs마루더즈 관련 다툼은 예전에 절반으로 줄었을걸 제임스가 괴롭힌거 맞는데--> 스네이프는 100퍼 억울한 약자도 아니었고 --->제임스는 자기목숨이랑 해리 고아된걸로 죄값 다 치뤘고(오히려 너무 불공평할 정도로)--> 스네이프는 원래 그런 썩어빠진 놈이었고 제임스때문에 타락한게 아님. 그러니 그걸 전부 다 남탓하지 말아라--이게 어렵나?

>>895 작가:외톨이였던 소년에게 친절하게 대할 수 있었을 겁니다. 예비 죽음을 먹는 자들이랑 친구인 스네이프가 아니라 '외톨이'라고 작가가 말하는데? 알란 릭맨도 스네이프는 친구가 없었다라고 한 것이나 적힌 것과 스네이프는 사상이 아니라 자기 이익에만 관심 있는 이기적 성향은 있었지만. 제임스가 외톨이였던 시절 스네이프에게 친절하게 대했으면 스네이프가 죽음을 먹는 자가 돼서 자신이 죽게 되는 일은 없었다고 '작가'가 말한 것임. 작가가 스네이프가 죽음을 먹는 자가 되어서 예언 전달하는 일이 제임스 포터의 행동의 결과라고 한 시점에서 이러니저러니 뇌피셜 해봤자 죽음을 먹는 자는 안 됐을 거라고 못 박은 것임. 작가 인터뷰부터 반박하고 우선 말해보셈. 스네이프 실드로 왜곡하지 말고. 작가의 인터뷰가 있는데 왜곡하는거 따지는거임. 스네이프 왜곡찬양짓 같아서.

>>892 스네이프가 머글들을 잡종이라고 부르고 어둠의 마법에 빠진건 이미 5학년 이전의 일이었기때문에 타락이전이라고 봐야함, 선민의식에 차있었던건 호그와트 입학전부터 이미 뿌리박혀있었고. 머글들을 잡종이라고 부르고 예비죽먹자들이랑다닌건 5학년때 릴리대화보면 알수있음. 5학년때 그렇게 불렀다고 하는거 보면 이미 타락이전인거임. 릴리와 5학년때 싸운 이후에 나온 대화에서 릴리가 "나와같은 아이들을 잡종이라고 부르잖아. 왜 나만 그들과 달라야하지?" 딱 그렇게 말함. 그리고 인터뷰에서 괴롭힌거나 영향을 줬다고했고, 그건 사실이지만 그게 100%라고 할 순없음. 다른 걸 전부제쳐두고서라고 선 넘은건 스네이프임. 남한테 피해입었다고 모든 사람이 선을 넘진 않음. 심지어 제임스포터에 대한 복수조차 아니고 자기 승진을 위해서인데 영향을 줬다고 해서 그런행동을 했단게 완전히 커버되지못함. 참고로 릴리와 대화는 해리포터 책에 있으니까 한번봐.

>>896 외톨이었던 소년인 스네이프랑 죽음을 먹는 자들의 동료인 스네이프랑 다른 사람이 될 수 있냐? 그게 다른사람임? 롤링을 예로 들어보자. 롤링은 자기 아이들의 모친이고, 자기 어머니의 자녀이고, 어둡고 힘든 시기를 지난, 지금은 성공한 소설가이긴 하지만 그게 다른사람이 될 수있냐? 동화같은 얘기가 아니라 현실적인 관점을 가져라 사람은 다면적인 역할을 수행할수 있는데, 결국 최종적으로 그게 다른사람은 아니고 될수도 없음. 히틀러도 자기 사람들한테는 친절했는데, 그 테두리 밖의 주변사람들이 그거 하나하나 헤아려줘야한다는건가. 이녀석도 사실은 착한 구석이 있어! 뭐 이런건가. 그리고 당연히 누구든 자기 이익을 추구할수 있는데, 그 비슷한 사상을 함께하는 무리에 의한 희생자들이 (호그와트밖에서는) 실시간으로 발생하고있는데 스네이프가 그걸 모를 머저리는 아니지. 충분히 똑똑해서, 알면서도 그걸 선택했고. 당연히 스네이프가 선택한 사상에 의해서 릴리는 희생자가 될수가 있고, 릴리의 가족인 페투니아와 부모님도 그렇다. 다른 머글태생애들도 릴리와 상황이 모두 같고. 스네이프야말로 타인의 고통에 대해 아무런 관심이 없는걸 넘어 거기 가입하고싶어했고 잡종이라 부르시고 남들 부모님이야 죽든말든 관심도 없는데, 그 주위에서 걔를 지켜보는 애들이나 제임스가 스네이프를 어떻게 다정하게 대해주겠음? 외톨이고 가난한 스네이프랑 호그와트 입학하기전부터 페투니아같은 머글 멸시하던 나치꿈나무인 스네이프는 타인이 아닌 동일인이라고요. 롤링은 스네이프도 제임스도 자기캐릭터니까 그렇게 관심을 가지고 배려할수도 있었다 고 당연히 말할수 있지. 근데 정작 롤링이 서술한 작중안에서 스네이프를 누가 그런식으로 배려하고싶다던? 릴리마저도 포기했는데. 스네이프가 그렇게 주변사람들에게 외면당하고 배려못받은건 스네이프 탓임.

>>897 제임스가 스네이프를 괴롭힌 건 5학년 때 시작된 것이 아님. 스네이프가 '외톨이'일 때 이야기임. 롤링이 스네이프가 죽음을 먹는 자 전으로 구분하면서 언급했고, 죽음을 먹는 자들과 어울리기 전 + 괴롭힘이 아니었으면 죽음을 먹는 자가 되지 않았을 것. 이라고 딱 규정하고 있는데. 이러니저러니 해도. 자꾸 말이 돌아가는데 제임스의 괴롭힘으로 결과가 만들어진 과정이 아니라, 제임스의 괴롭힘이 행해지기 전이라 결과가 만들어지기 전임. 작가부터가 ""James could certainly have been kinder to this boy who was a bit of an outcast. And he wasn't. And these actions have consequences. And we know what they were.( 제임스는 외톨이인 이 소년(스네이프)에게 분명 더 친절하게 대할 수 있었을 겁니다. 하지만 그는 그렇지 않았습니다. 그리고 이런 행동에는 결과가 따릅니다. 그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 알고 있습니다.)" 라고 하면서 1.죽음을 먹는 자가 된 것 및 예언 전달: 제임스의 행동의 결과 2.죽음을 먹는 자가 되지 않았으면 예언 전달도 없음. 3.스네이프는 원래 죽음을 먹는 자가 될 정도는 아니었는데, 제임스의 행동 결과물인게 작가의 인터뷰. 4.제임스가 먼저 시비를 걸고 언쟁하다가 발 건 것은 기숙사 배정 이전. 스네이프가 죽음을 먹는 자가 될 것이라고 규정하고 말하고 있는데, 그게 작가의 인터뷰도 아니라고 나왔고. 릴리에게 깊은 인상 줄 생각이라고 정신병자스러운 생각 때문이라고 밝힘. 자기만의 망상에 빠져서 릴리에게 깊은 인상 줄거라느니, 감명 받을 거라느니 어이없는 망상한 것이고. 머글 싫다에는 동의해도 정작 순혈주의에는 동의하지 않아서 혼혈왕자라 자칭했던 것이라고도 적혀있고.(위 링크. 한마디로 강하고 인상적인 단체면 머글태생 우월주의 단체라도 그 쪽에 붙고도 남을 것으로 사상보다 자기 이익 중시인데 그 이익을 추구하는 방식이 정신병자 수준 망상으로 왜곡됨) 작가가 "제임스 포터가 스네이프가 외톨이이던 시절에 친절하게 대했으면 죽음을 먹는 자가 되지 않아서 예언 전달도 없었을 것."을 확고하게 못 박고 있는 시점인데. 알란 릭맨은 스네이프가 원래도 사교적이지 않지만, 제임스와 시리우스 탓에 다른 사람들과 더 담을 쌓게 됐다고 했고. 스네이프가 정신병자건 훗날 쓰레기건 떠나서 작가의 말이 저렇게 있는 시점에서 작가의 말을 부정하면서 억지 부리는게 무슨 의미가 있음? 작가가 죽음을 먹는 자 (이후 예언 전달)이 된 결과가 제임스의 행동의 결과라는데. 작가가 인터뷰로 못 박은 것은 부정할 수 있음? 우선 그것부터 말해보셈. 죽음을 먹는 자랑 어울릴 때 친절하게 대하라는 것이 아니라 '외톨이'일 떄 친절하게 대하라는 것이었음. 참고로 입학전의 스네이프는 릴리에게 "머글 태생도 마법사 가정 아이와 다르지 않아."라고 눈치껏 위로를 건넬 정도는 됐음.(훗날 망상과 달리) 애초 제임스와 시리우스 괴롭힘은 지속적이었지, 5학년 때 한 번 벌어진게 아님. 지속적인 괴롭힘이었음.

>>899 ??뭔소리임 롤링은 제임스의 괴롭힘이 스네이프에게 영향을 줬다고 분명히 말했지 . 나도 인정했고., 하지만 스네이프의 선택은 그 자신도 책임을 져야 하는 문제라고도 써있고 “제임스가 안 괴롭혔으면 안 됐을 것이다”는 스네이프가 받은 영향 중 하나일 뿐, ‘원인은 제임스포터! 나머진 1도 없음!|"으로 100% 못 박은 건 아니라는 거고. 자꾸 100프로로 몰아가냐는 건데 왜 저러지 진짴ㅋㅋ "그건 스네이프의 비극입니다. 스네이프는 시간이 지나도 데스 이터가 되지 않았을 텐데, 웜테일처럼 불안하고 취약한 많은 사람들처럼 크고 강력한 무언가, 인상적인 무언가의 멤버십을 갈망했습니다. He wanted Lily and he wanted Mulciber too. He never really understood Lily’s aversion; he was so blinded by his attraction to the dark side he thought she would find him impressive if he became a real Death Eater.” 그는 릴리를 원했고 멀시버도 원했습니다. 그는 릴리의 혐오감을 제대로 이해하지 못했습니다. 그는 어두운 면에 끌리는 그의 매력에 너무 눈이 멀어 그가 진정한 데스 이터가 된다면 그녀가 그를 인상 깊게 볼 것이라고 생각했습니다." “He was drawn to the Dark Arts partly out of curiosity, partly out of ambition.” 그는 부분적으로는 호기심 때문에, 부분적으로는 야망 때문에 끌렸습니다. Rowling, 2007 웹 인터뷰 인터뷰에 보면 스네이프가 된것에 "어두운 면에 끌린다" "릴리의 관심을 끌고싶어했다"라는걸 분명히 명시해둠. 인터뷰로 여러가지 요인이 있다는걸 확실히 못박았단거. 막말로 하나만 가져와서 100%라 한다면 릴리탓만 해도 되고 뮬시버 탓만 해도됨 그리고 분명히 호기심과 야망이라고 확실하게 인터뷰에서 말함. 일억번 양보해서 야망은 제임스보다 잘나지고 싶어서라고 하자. 그럼 호기심은 뭐라할건데? 이 "인터뷰"뷰터 부정해봐. 의미없이 트집잡지말고

“He was drawn to the Dark Arts partly out of curiosity, partly out of ambition.” 그는 부분적으로는 호기심 때문에, 부분적으로는 야망 때문에 끌렸습니다. 이거 출처는 어디임? https://www.hp-lexicon.org/source/interviews/blc/ 롤링 인터뷰에 "He wanted Lily and he wanted Mulciber too. He never really understood Lily’s aversion; he was so blinded by his attraction to the dark side he thought she would find him impressive if he became a real Death Eater.”는 유명해서 언급한 거고. 2007년 인터뷰에 있는데 저 부분적 호기심 내용은 어디 출처임? 결정 내린 것에 스네이프의 책임이 있고, 세드릭 디고리가 평행세계에서 죽음을 먹는 자가 된 것도 원인은 있다지만 본인의 책임이 있지. 위저딩 월드에서도 "동급생의 괴롭힘 때문에 어둠의 마법에 빠진 것은 이해할 수 있어도, 릴리의 만류에도 선택한 본인의 책임"이라고 언급이 있었고. 그런데 작가인 롤링이 제임스의 괴롭힘이 없었으면 스네이프가 죽음을 먹는 자를 선택지로 하는 경우는 없어졌을 것을 명확히 하고 있는 것. 피터처럼 강한 단체에 끌리고, 그게 릴리에게 깊은 인상을 줄 거라 망상한 부분. 이것만 놓고 보면 스네이프가 그냥 선택한 것으로 보일 수도 있지만, 롤링은 분명히 언급했음. ""James could certainly have been kinder to this boy who was a bit of an outcast. And he wasn't. And these actions have consequences. And we know what they were.( 제임스는 외톨이인 이 소년(스네이프)에게 분명 더 친절하게 대할 수 있었을 겁니다. 하지만 그는 그렇지 않았습니다. 그리고 이런 행동에는 결과가 따릅니다. 그리고 우리는 그 결과가 무엇인지 알고 있습니다.)" 제임스에게 괴롭힘을 당한 이후의 스네이프가 스스로 선택한 것은 스네이프의 책임. 그러나 애초에 제임스가 괴롭히지 않았다면, 스네이프가 그런 선택지를 두지 않았을 것이고 거기서 스네이프가 죽음을 먹는 자를 택하는 일은 없었을 것임을 명확히 함. 1.작가가 제임스가 스네이프를 괴롭힌 행동(action)의 결과(consequences)가 죽음을 먹는 자 및 예언 전달. 2.스네이프의 선택은 괴롭힘 당한 후에 결정한 것이고, 괴롭힘이 없었으면 그런 결과가 나오지 않았음.(제임스의 행동이 없었으면 그런 결과 안 나왔다. 라고 작가가 못 박음) 여기서 무슨 반박이 더 가능함? 작가가 제임스의 행동의 결과라고 함. 이유 중 하나가 아니라 결과라고 못박음. 스네이프가 거기서 선택한 것에 책임이 있어도, 제임스의 행동이 아니었으면 그런 결과가 나올 일은 없었다고 하는데. 여기서 무슨 반박이 가능한지부터 말해주고, 호기심과 야망 부분은 우선 출처 좀 알려주길. 내가 알던 2007년 인터뷰들 여러 개 찾아봐도 없던데. 검색해도 안 나옴. 링크 좀 부탁함.