재혼황후 까는 스레

재혼황후의 팬덤 설정 문제 등등을 까는 스레

따로 재황 문제점만 지적하는 스레 좋은것같음! 로판 장르의 문제점뿐만 아니라 작품 내 문제점도 많아서ㅋㅋ 스토리나 개연성이나 설정 문제는 전 스레에서도 많이 언급했으므로 나는 다른 부분 까겠음 일단 문체 별로임. 1인칭주인공의 한계가 있다고는 쳐도 묘사 대부분이 나비에가 느낀점으로밖에 안 이루어져있음. 그것도 잘 표현하는게 아니라 ~~라고 생각했다. ~~인가? ~~였다. 이게 계속 반복되니까 지루함. 삽화 없었으면 지금만큼 인기 없었을듯... 로판에 대단한 문학성을 기대한 건 아니지만 작가 글솜씨 별로 없는것같음 그리고 네이버 마케팅 개빡침 로판장르를 실제 배우 써가지고 광고 내보내면 오글거릴 거라는 생각은 못하나 수애배우님 연기 잘하는 분인데도 끝까지 못보고 끔 하나더... 캐릭터 중에 평면적인 애들은 진짜 현실성없음 차라리 나비에나 소비에슈 라스타는 어느정도 현실성있ㄴ는 성격인데 개인적으로 남주 하인리는... 로판 남주라 그런가 그냥 유니콘느낌임 감흥도 없고

>>3 사실 하인리가 유니콘으로 분류될만큼 좋은 남자인지도 모르겠어

>>4 어 내가 말을 잘 못 표현했다 ㅈㅅ;; 하인리 캐릭터가 좋고 나쁘고를 떠나서 심리변화나 설정같은 게 있을법한 인물같지 않고 너무 종이캐릭터 같다는 느낌이었어!

>>5 사실 하인리도 제정신이 아닌게 한 나라의 왕위 후계자면서 타국의 왕비를 꼬시려 했잖아

라스타 3인칭 하는거 핵 띠꺼움;;

>>6 한 국가의 예비 수장이고 무엇보다 외교사절단으로 왔으면서 남의 나라 수장의 부인을 꼬시려하는 게 말이 돼?

로판 스레에 작성했지만 다시 정리할 겸 여기에도 재탕함. 재혼황후 선 연재분 스포일러가 많아. 1. 인성과 행적에 문제많은 선역 미화와 실드. 하인리야 여기에도 지적이 많으니 넘어가고(얘도 결국 전형적인 자기 여자에게만 따뜻하고 타인들에겐 지나치게 냉혹한 나쁜 남자의 전형에 정적 처리도 라스타 못지 않게 저지른 죄에 비해 잔인한 짓을 많이 함.) 에르기 클로디아에 대한 처우. 어머니의 인생을 망쳐버린 알레이시아와 친부, 그리고 간접적인 장본인인 소비에슈에게 원한을 가졌고 어머니를 위해 장대한 복수극을 계획했지만 그 과정에서 엄청 많은 무고한 사람들의 인생이 망가지거나(나비에와 니안, 글로리엠, 안) 짓지도 않은 죄를 뒤집어쓰거나 무고하지 않은 사람들도 악행에 비해 너무나 큰 대가를 치룸.(예 : 림웰 부자. 로테슈야 인간 쓰레기고 알렌도 개이기적인 등신이라 언젠가 대가를 치뤄야하긴 했지만 결정적으로 파멸한 건 글로리엠의 출신을 에르기가 조작해 황실 능멸죄 누명을 쓴거.) 즉 진정한 빌런으로 봐도 무방한 염연한 인간 쓰레기임. 라스타는 에르기에 의한 최대 피해자임. 얘가 악녀가 된 건 에르기가 라스타를 동대제국 명예를 떨어뜨리기 위한 도구로 이용해먹어서로 에르기를 만나기 이전의 라스타는 교양과 예법을 몰라 천박한 언행을 하던 귀족들 입장에서 재수없고 거슬리는 여자였지 갑질과 살인교사까지 저지르는 인간 쓰레기는 아니였음. 설령 에르기 과거가 외전에만 나와 사정을 모른다해도 에르기의 행동은 옹호할 수 없는게 엄한 타인에 피해를 입지도 않은 제3자가 라스타와 소비에슈에게 피해를 준다는건 명백한 사적제재임. 차라리 에르기도 나쁜놈임을 명시하는 서술을 넣거나 적어도 어머니와 같이 산다는 해피엔딩을 맞게 해서는 안됐음. 그래서 난 에르기 미화도 나루토의 이타치급 미화로 동일시하고 있다. 코샤르와 파르앙은 영아 살해죄를 저지르려던 답없는 사패들이고 그나마 랑드레는 라스타 살인미수를 저지른건 자기도 멍청하고 경솔한 짓을 했었다고 니안에게 미안한 감정을 가져서 제외함. 2. 다른 양산형 로판보다 그.나.마. 나은 유럽 왕실 고증. 그나마 났다고 표기한건 다른 로판이나 궁정물은 복식과 배경만 유럽이지 결혼과 가족 제도는 후궁 제도와 서얼을 인정한 동양 왕실의 그것들이 절대다수를 차지했기 때문임. 재혼 황후는 특이하게 유럽 왕실만의 특징인 일부일처제와 정부, 서얼은 사생아로 설정함으로서 다른 양산형 로판보다 고증을 잘 살렸다는 평가를 받았고 재황의 히트로 정부를 넣거나 유럽 왕실 고증에 신경쓰는 작품들이 늘어났음. 그러나 이 정부에 대한 고증도 뒤로 갈수록 후궁과 동일시하거나 후궁의 특징이 들어가 고증을 안 지키고 있는데 약소국의 공주를 강대국 왕에게 정부로 보낸다는 무슨 중국의 공녀 제도를 쓰고 있고,ㅋㅋㅋㅋ 선왕비가 시동생과 이어지고 싶어 정부가 되겠다는 사회적 패륜부터해서 강대국 황후가 약소국의 왕족 남성을 정부로 삼으려고 한다는 등 지적할 문제점이 많다.ㅋㅋㅋㅋ 로얄 미스트리스는 꺼무에만 들어가봐도 알겠지만 왕의 불륜녀였기에 매춘부, 탕녀 취급을 받는 등 인식이 매우 안좋았음. 그래서 왕족이나 준왕족 귀족, 높은 작위 귀부인을 정부로 삼는건 외교적 실례라서 낮은 작위의 귀부인이나 귀족과 결혼해 신분세탁에 성공한 평민, 천민 여성들을 정부로 삼았지. 결국 차기작인 하렘의 남자들은 여황제의 역하렘 설정때문에 동양, 오스만 제국의 후궁, 하렘의 그것을 반영함. 2. 선역 미화와 악역 비하 캐릭터화에 의한 저연령 독자들의 악역 비난 문제 라스타와 소비에슈의 명백한 악행만 지적, 비판하는 것이 아니라 둘이 명백히 피해자인 부분(라스타 - 노예 시절 받은 학대와 성격파탄자 주변인들로 인해 형성된 뒤틀린 성격, 소비에슈 - 친자 검사를 조작당해 제손으로 친자식을 부정해버림.)까지 까내리거나 추남추녀드립치면서 유치한 언행을 하거나 위에 열거한 악역못지 않게 문제많은 선역들이 반사회적이거나 도덕윤리에 어긋나는 행동을 했음에도 불구하고 라스타와 소비에슈에게 피해를 주기만 하면 사이다니 피해준 인간들을 미화, 옹호함. 꺼무위키 재황 문서에서도 이런 저연령 독자들로 추정되는 인간들이 비난 및 폄하하는 서술을 넣거나 특정 악역 캐릭터들 미화하는 서술들을 넣어서 그걸 지우고 편집할 때마다 빡침. 제발 그런 저급하고 영양가없는 서술은 니들 블로그에 쓰면 안되냐? 이러니까 꺼무가 꺼무라고 비난받는거지.

노예년이 어디서, 얼굴도 못생긴게 이런말 볼 때마다 진짜 좆같음ㅋㅋ 특히 노예년 어쩌구 하는거 진짜 덜 떨어져보임... 잘못한거에서만 까는건 ㅇㅋ인데 진짜 저렇게 상관없는걸ㄹㅎ 지랄하는거 볼때마다 ㅂㅅ같은년들이란 생각밖에 안듬

(스포주의)

나는 하인리 포장 띄워주기가 너무 싫어. 사실 하인리도 자세히 보면 로비에슈 못지 않은 인성파탄자거든. 그냥 여주에게 잘해줘서 올려치기 당한 거지, 형수에게 한 행동 보면 진짜 좋은 사람 같지는.않아

>>12 사실 하인리가 초반에 보인 행동 존나 외교적 결례고 소비에슈가 전쟁 선포해도 할 말 없는 행동 아님? 아무리 소비에슈와 사이가 안 좋고 소비에슈가 정부를 두었다 해도 법적상 왕이 정부두는 건 문제 없고 나비에는 엄연한 소비에슈의 정실 부인에 한 나라의 황후인데 남의 나라 황후를 꼬시려 한 거잖아. 이건 뭐 소비에슈에게 전쟁하자고 시비터는 거 아님?

제혼황우

>>14 이건 뭐임?

>>14 ???

사실 라스타는 처음부터 악인도 아니었음. 원작 공식 IF에서는 라스타가 소비에슈 정부가 아니라 나비에 하녀로 들어가는데 라스타 자기가 나비에의 하녀가 된다는 걸 정말 좋아했고 눈새기질만 빼면 진짜 착하게 묘사됨. 게다가 소비에슈는 라스타 아니더라 해도 바람필 놈이었음

그냥 가끔 라스타가 욕먹는거 보면 참... 안타까움 특히 독자들이 '황후'인 나비에에 이입하거나 '귀족'같이 상류의 사람들이라고 생각하고 이입하고 보는게 많아서 그런지 노예라는 것을 엄청 까는거 보면.... 참... 그렇다고 라스타의 행위가 정당한건 아니라고해도 작가님이 그냥 멍청한 욕받이 악녀로 내세운게 뻔히 보여서 좀 슴슴하다고 해야하나... 차라리 라스타가 영민한 공녀나 귀족가의 영애였어도 노예라는 이유로는 욕먹지는 않았을 것 아그리고 걍 독자층이 너무 어린게 티남 ㅜ

>>17 라스타가 나비에에게 언니라고 한 것도 자기나름대로 진짜 친해지고 싶어서 통성명하자고 한거였지. ㅇㅇ문제는 매우 무례한 행동이였고, 정실부인과 정부라는 관계때문에 안그래도 불편해하던 나비에에게 적대만 당하고 본인이 뭘 잘못했는지도 모른 채 눈치없이 행동하다 하녀들과 에르기의 충동질에 넘어간게 타락의 시발점이였지.

제혼황우

근데 ㄹㅇ 라스타보고 평민 어쩌면서 좋아하던 평민들도 갑자기 걔 싫어하던데, 이거 좀 뭔가 이상하지 않냐 다들 그런거 안 믿는다 귀족들 구라다 라고 생각하는게 더 개연성있지 않음? 평민 출신 황후대신 나비에를 더 좋아할 이유가 백성에게 뭐가있음? 그래, 나비에 일 잘하지. 근데 그게 다임. 얘가 아무리 일을 잘하고 국민에게 호의를 받아도 결국은 딴세상 아가씬데, 차라리 일 좀 못 해도 라스타가 훨씬 낫지. 정 안된다면 평민출신 황후란 상징성만 이용할 수도 있으니까. 근데 갑자기 그렇게 여론이 뒤집혔다? 이건 그만큼 백성이 나라를 사랑했단건데 이미 나비에가 다른 나라 가버렸는데도 그러는 놈들은 걍 미친거아님? 그리고 길게 쓰긴 햇는데 대다수 국민들은 아 바뀌엇구나! 가 끝이지 깊게 생각 안 함 지네 세금 더 걷어가지만 않으면 누가 누구랑 정분이 났는지 상관안하는데 라스타의 국내평판이 개망했다? 걍 작가가 얘 꼽주려했던걸오 밖에 안보임

천한 신분의 여자가 외모 하나로 권력자의 총애를 얻어 날뛴다는건 가담항설의 백매가 생각나는데 백매는 그렇게 짜증하는데 라스타에게는 동정심이 드는 결정적인 이유가 대우차이인듯. 백매는 작중에서 불행한 과거가 유난히 언급되고(마찬가지로 험하게 자란 다른 캐들은 간단하게만 언급하고 지나감) 악행의 피해자들이 나빴니하면서 백매의 악행을 정당화시키고 궤변임에도 일침마냥 묘사하고 최후에는 다른 인물을 쩌리로 만들고 사실상 진주인공이 됨. 작가도 작중에서나 후기에서나 미화해주기 바쁘고 독자들도 언니 나 죽어 이렇게나 하고있고. 반면에 라스타는 작가에게든 독자에게든 까이기만 함. 에르기를 만나 악행을 저지르기 전 라스타는 눈새기질을 보이긴했지만 이건 엄격한 신분제 사회에서 노예로 살아온 라스타로서는 귀족이나 황족들의 사회를 알리가 없었기 때문임. 그런데도 그때부터 미친듯이 까임. 특히 노예라고 신분을 들먹이면서 까는게 제일 악질이라 생각함. 그리고 설령 그것이 악행일지라도 라스타에게 피해를 주는 행동을 하면 미친듯이 찬양함. 하인리도 다른 나라의 황후를 유혹하는 자칫하면 전쟁으로 발전할수있는 일을 아무렇지도 않게했고 에르기는 라스타를 부추켜서 악행을 하게만든 원흉임에도 아무렇지도 않다는듯 미화함. 소비에슈도 결말에는 손해를 보긴했지만 라스타가 완벽히 파멸한 것에 비하면 양반이고 에르기는 한술더떠서 아예 해피엔딩을 맞이함. 라스타는 그냥 비하캐릭터 같음. 악행을 저지르게해서 라스타를 괴롭히는걸 정당화하고 작가도 독자도 라스타를 괴롭히는데만 혈안이 되어있음. 라스타는 처음부터 악녀가 아니라 사회의 부조리함에 고생했던 과거가 있음에도 그걸 보여주기는 커녕 눈새기질+악행으로 덮고만 있으니. 라스타에게만 유독 엄격한 잣대를 들이데니 그냥 불쌍함.

사실 라스타 악행을 쉴드 쳐서는 안 되긴 함. 그런데 솔직히 처음에는 마냥 라스타 잘못이라고는 볼 수가 없음. 앞에서 언급되었듯이 라스타는 귀족 왕족이랑은 전혀 상관없는 평민 아님 노예로만 살아서 왕궁 예법 귀족으로서의 몸가짐이 뭔지 몰랐을 거고 나비에에게 했던 건 진짜 엿먹히려 한 게 아니라 몰라서 그랬던 거 뿐이었음. 그런데 주변에서는 뭐가 잘못했는지도 알려주지도 않으면서 무조건 펄펄 뛰며 화내거나 배척하니 라스타 입장에서는 뭘 잘못했는지 뭘 어떻게 고쳐야 하는지 모르는 게 당연함. 라스타에게 무례하다 뭐다 하기전에 왕궁 예법에 대해 가르쳐주고 뭘 잘못했는지 차근차근 자세히 설명해줬더라면 이런 일은 없었을 거임

진짜 에르기는 왜 그리 미화해줌?

근데 여기에 자꾸 제혼황우란 글이 올라오는데 뭔 뜻이냐?

>>25 나도몰라 뭔뜻임22

>>25 병먹금하자

>>27 그러자.

라스타 결말이야 악행을 저지른 건 맞으니 그렇다 치는데 왜 에르기는 해피엔딩이냐고?

왜긴왜야 작가가 정해놓은 천하의 개xx을 처리해준 포상이지ㅋㅋㅋㅋ 캐릭터들이 다 하나같이 너무 납작하고 다 주인공을 위해서만 존재하는것 같음 근데 막상 주인공 커플도 매력이 없어

>>30 난 메인커플보다 라스타 소비에슈가 더 좋았음 상대적으로 입체적이고 갈등이 보여서ㅇㅇ 아니시발 진짜 댓글창에서 에르기는 존나 찬양받고 라스타는 개쌍년 취급하는거 좆같네ㅋㅋ

작가가 라스타 조금이라도 동정적 서술 넣으면 악역 미화 지랄할 것 같은 독자들때문에 뺀게 아닌가 생각하지만 하인리, 코샤르, 에르기 처우를 보면 그것도 이닌 것 같음. ㅋㅋㅋㅋㅋ

꺼무위키에 어떤 분이 재황 문제점을 제대로 지적하셨네. 재황이 캐릭터 묘사나 스토리 개연성, 악역 묘사에 문제많은건 사이다 전개에만 집착하지 작품성과 캐릭터 묘사, 스토리 전개엔 전혀 신경안써서라고. 정확하다.

역사 고증 잘했다는데 솔직히 황후와 정부 하녀 시녀 잘 정리한 거 빼고는 뭐가 고증 잘한 건지도 모르겠어

사실 나비에와 라스타 첫만남때는 마냥 라스타 잘못만 있는 건 아니었음. 그때는 진짜 몰라서 그런 거였으니까

라스타를 보면 작가가 자 그냥 얘를 욕하세요! 하는 기분임

>>19 그때 나비에와 시녀들이 마냥 배척하는 게 아니라 어느정도 뭐가 잘못인지 딱 가르쳐주고 알려줬다면 어떻게 되었을까 싶어

.

진짜 에르기 하인리 미화 꼴보기 싫어

사실 하인리랑 소비에슈랑 피장파장 아닌가?

하인리가 성군으로 추켜세워줄 이유가 뭐임?

근데 재혼황후 작가 작품들 왜 이리 밀어줌? 아예 톱배우까지 써가면서 광고 찍어주던대?

>>42 조회수가 아주 잘 나와서. 솔직히 직설적으로 말하자면 재황이랑 하렘의 남자들 일러스트아니였으면 이 정도로 성공하지 못했을꺼라 생각해.

>>43 대체적으로 로판은 일러에서부터 먹혀가는 그런 게 있지

>>44 그래서인지 웹툰판은 소설판 만큼 인기 있는 것도 아니더라

>>45 웹툰은 그림 잘 그리는 건 아니니까

솔직히 라스타가 그렇게까지 욕먹을 정도인진 모르겠음 눈치 없고 답답한거 맞긴 한데 가끔 보면 너무 과하게 욕먹음 아니 그럼 소비에슈가 위치도 높은데 따라오라 그러면 싫어요!!라고 할 수 있겠음??노예출신인데ㅋㅋ 그냥 보다보면 불쌍해보임 댓글에선 죄다 노예년 노예년 거리고 작가가 대놓고 캐 싫어하나싶음

>>9 세 번째 무조건적이며 지나친 악역 비하와 선역 미화... 나도 그런 댓글들이 베댓인 걸 볼 때마다 한숨이 나와. 저연령 독자들이 많은 게 확실한 듯... 맨날 무슨 정자없슈 파스타 이런 드립 하나도 재미없음; 싫은 건 인정하겠는데 과몰입도 심하고. 특히 선생님 죄송해요 온라인클래스 대신 이거볼래요-~ 같은 댓글들ㅋㅋ참... 유치해. 선역의 미화 문제점을 지적하는 글이 있으면 싫어요 다다닥 박히고 이럴 때마다 정 떨어지려고 해.

>>47 그러게 나도 라스타가 한 악행들이 싫고 라스타가 좋은 것도 아니지만 환경과 애정결핍 등으로 봤을 때 어느 정도 이해 가는 부분이 있다고 생각하는데 죄다 비하에다 어쩌다 라스타가 완전 악하지만은 않아서 입체적인 캐릭터라는 의견 있으면 욕만 엄청 먹는 것도 문제야. 또 신분 자체로 비하하는 것도...

>>37 그러니까. 솔직히 처음부터 정부였던 것도 아니고, 어느 정도 적응할 수 있도록 잘못한 점만 잘 일러줬더라면 라스타 입장에서도 좋고 나비에 입장에서도 둘 대치관계의 시발점을 만들지 않을 수 있었을 것 같네. 오히려 소비에슈도 (인성이 좀 별로긴 하지만) 나비에의 그런 모습을 보고 감동했을 수도 있겠지...

>>31 ㅋㅋㅋㅋ내 말이. 딱 편협한 사고 아니야? '내 적의 적은 내 친구' 주의가 잘 드러나더라..

>>11 맞는 말이야.

>>23 워낙 라스타 캐릭터 자체가 애정에 목말라있었기 때문에, 나비에가 무작정 배척하려 하지 않고 라스타에게 황궁에서의 예법을 조금이라도 가르쳐줬을 경우에 라스타는 자신에게 말을 걸어 주고 도와준 나비에와 좋은 관계가 될 수 있었을지도 모르는 일이지... 애초부터 소비에슈가 라스타와 불륜을 저지른 것도 아닌데 말이야.

>>17 맞는 말이야. 비록 가장이지만, 그래도 그런 상황이었다면 라스타가 충분히 착한 시녀가 될 수 있는 사람이라는 거니까.. 소비에슈가 제일 그릇된 거고.

>>18 나도 그렇게 생각해. 딱 내 생각이야

>>54 라스타가 나비에의 하녀로 보내졌다는 마지막 외전이 있는데 실제로도 착하게 나옴.

그리고 나비에도 무고한 피해자이자 완벽한 선인은 아닌게 물론 라스타가 정부니까 불편해할 수는 있었고 선대 정부들은 황후 앞에서 알아서 몸을 사렸기 때문에 트러블이 없었다고 하지만 그렇다고 해서 라스타가 예법과 귀족 세계 상식을 몰라 민폐와 사고를 치고 다니거나 나비에와 친해지고 싶다고 막 선을 넘은 행동을 했을 때 최소한 상식과 예법은 알려주거나 단호하게 대처해야 했었다고 봐. 문제는 작가가 나비에를 막장 드라마 여주로 만드는 바람에 나비에도 우유부단하게 대처하거나 사적 감정에 잡혀서 무조건 라스타를 배척하거나 매몰차게 대해서 라스타의 피해의식은 쌓였고 결국 애증 감정으로 발전한 것이지만.

>>56 ? 그게 실제 상황인 게 아니라 외전IF잖아

>>58 그냥 if가 아니고 라스타의 원혼이 꾼 꿈이니까 라스타가 선인이 될 수 있는 가능성이 있다고 말한 건데. 내가 너무 단순하게 말했나봄.

랍스타랍스타 그놈의 랍스타드립 뇌절좀 그만해

>>59 엉?나도 그 말 한 건데... 혹시 내가 이상하게 썼나...

>>60 내 말이;; 이제 질렸어 정말ㅇ로

라스타 그냥 작가가 욕받이 용으로 만든 것 같음

작가새끼가 그냥 라스타를 전형적인 악역으로 처넣고 나비에를 전형적인 피해자로 찌든 설정을 처넣어서 걍 좆같았음 씹노잼

>>53 원칙적으로 소비에슈와 라스타 관계는 불륜이 맞긴 함. 실제 유럽 왕실사에서도 정부는 후궁이 아니였기에 불륜 상대였거든. 단 재황 문제는 소비에슈의 불륜은 존나 비난하면서 하인리가 불륜을 시도한 것은 미화 및 옹호를 오지게한다는건데 소비에슈의 불륜은 당대 사회적으로 인정되거나 허용되는 선이였다는 것을 잊어서는 안됨.

>>65 ? 그저 데려왔을 때부터 불륜이라는 뜻이야? 그 때는 라스타가 정부 되지도 않았고 둘 사이가 심화되지 않았을 때인데

>>64 너무 극단적인 설정이 있기는 하지

>>66 그러게 무슨 뜻이지?

>>68 내 말은

>>68 둘 관계가 불륜인 게 아니라는 말이 아니라/ 처음 데려온 것 자체를 불륜이라 할 순 없으니/라스타와 나비에의 관계가 좋았다면/라스타가 소비에슈 대신 나비에에게 의지했을 수도 있다는 소리야

>>66 아 주어 생략되어서 본의아니게 오해했다. 미안. 정부가 되기 전에는 내연 관계 맻은게 아니니 불륜이 아니였던건 맞긴 함.

>>71 그렇구나 다음엔 말을 조금 더 명확하게 할게

>>65 동양이나 아랍쪽과 다르게 서양에서는 철저한 일부일처제임 괜히 헨리 7세가 이혼한다 난장판 피우고 왕들이 자기 정부 귀부인 만들어서 신분 세탁하는 게 아님

이번에 재혼황후 드라마 화 한다는 말 듣고 정신이 아득해지더라. 연애혁명 이런 건 현대 한국이 배경이니 그렇다고 해도 재혼황후는 누가 봐도 유럽쪽이 배경 아님? 한국인들이 머리 염색 렌즈끼고 연기하면 존나 어색할 거 같은데

>>74 소문이기는 한데 진짜 만들어지지 마라

옛날에 드라마 그거 기사 떴던걸로아는데

>>76 진짜 재혼황후는 아니다. 재혼황후는 누가 봐도 서양인들인데 한국인이 하면 너무 어색해

>>77 무슨 서프라이즈 배우 데려올 것도 아니고

재혼황후 웹툰판에서 나비에게 라스타때문에 소비에슈에게서 욕먹으니까 라스타가 내 계획대로 라는 듯 웃던데 이거 완전 캐붕 아니냐? 애초에 그 당시의 라스타는 눈치 없고 무례하긴 했어도 악의를 가진 사람은 아니었음

솔직히 이것도 다시 생각하면 일러스트빨로 성공한 전형적인 대리만족 양산형 로판(남성향으로는 라노벨) 중 하나임. 다시 보니깐 라스타 및 다른 악역 캐릭터들 취급(무능화와 막장화)이나 선역의 반윤리적인 행동을 미화 및 암묵적으로 옹호하는 것, 지나친 주인공과 주인공 주변인들 띄워주기 등 양산형 작품의 특징을 전부 갖추고 있고 캐릭터 구성도 전부 줌마들이 좋아하는 막장 드라마의 클리셰(이혼녀인 여주인공과 유부녀를 사랑하고 잘해주는 연하남 등)를 가지고 있음.

다른건 몰라도 유튜브 영상 너무 오글거려.. 진심 손발이 오그라든다

ㄹㅇ라스타 나중에는 진짜 못된일 하기는 하는데 초반엔 왜 깜. 솔까 나여도 내가 노예얐는데 황제가 나한테 반해서 황궁가서 잘 먹고 잘 살게 되면 존나 신나ㄹ듯

>>77 2222 한국으로 로컬라이징 해서 조선시대쯤 배경으로 하라는데 그러면 나비에만 ㅈㄴ 쓰레기될각

>>83 그거 ㅇㅈ

>>83 그런데 재혼황후는 조선시대보단 고려시대로 하는 게 더 낫지 않나? 조선의 폐비가 타국의 왕비가 된다? 말이 되는 소리를 해야지

>>85 사실 중국의 폐비가 조선 왕비 되는거임 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

>>85>>86 조선의 폐비든 중국의 폐비든 말이 안되는 설정임 동양 유교국가에서 쌍방 합의 이혼은 있을 수 없고 여자쪽이 일방적으로 쫒겨나는 이혼밖에 없음. 그리고 이렇게 이혼당한 여자를 소박데기라 불렀는데 소박대기는 평생 죄인처럼 살며 어디에도 못 가는 처지임. 당연히 재혼은 거의 불가능했지 특히 중전 후궁처럼 왕과 결혼한 여자들은 평생 왕의 여자라 해서 평생 수절을 지켜야만 함. 만약 조선의 왕이 중국의 폐비를 왕비로 들인다 그럼 바로 중국에 전쟁선포라느니 황제의 여자를 빼았았다느니 말 나올껄?

작가가 관련 트라우마라도 있나 하고 생각될 정도였음 라스타를 너무 말도안되게 써먹었어 솔직히 일개 서민 1인 나로서는 '난 완벽한 황후고 국가의 평판도 챙겨야하고 국민들을 챙겨야 하므로 이혼도 안할거고 문제를 크게 키우고 싶지 않다' 보다는 '내 거지같은, 온갖 수모로 점철된 인생에 이 남자가 와줬어... 부인이 있는건 알지만 난 이미 그를 사랑하고 예전 생활로 돌아가고 싶지도 않아' 이쪽이 훨씬 재밌고 입체적이라고 생각했는데... 전자가 싫다는건 아니지만 유명작이고 하니 둘의 관점을 잘 교차해서 멋진 글을 썼나 보다 하고 생각했단말야 이정도로 나비에한테 과몰입을 했을줄은 몰랐어... 특히 후반부에 갑자기 마법사 되는거 보고 감탄함

솔직히 선 못지킨건 애비없슈잖아 걔가 여기까지가 정부의 영역이고 여기부터가 황후의 영역이라고 선만 잘 그어놨어도 화목...까지는 못할지언정 최소한 대립하는 일은 없었을거란말임 근데 애비없슈한테만 지나치게 관대하다고 생각했음 난 걔가 죽을줄 알았는데

인기 있지만 딱봐도 재미없을것 같아서 안봤는데 안읽길 질했다. 시간낭비였겠지

>>87 ㅇㅈ 그리고 솔까 나비에만 욕 먹을듯 동양에서 후궁은 ㅈㄴ 당연한 거

>>88 그러게 두번째가 더 입체적이네

>>87 애는 뭔소리임 까고싶어도 역사적 고증은 좀... 조선시대 합의이혼 가능했고 여성이 남성의 범죄, 혹은 불륜이나 성범죄 등이 발각되면 / 거시기가 제구실을 못한다는 사유로 이혼 신청이 가능했음. 왕이 직접 보고 판단하는 사안이고 실제로 많이 허용되지는 않았겠지만 범죄의 경우 가능. 양반 계급에 한해서이긴 해도 기록이 남아있어.

다만 왕실은 안되는거 맞음 무리임

캐릭터가 평면적인것같음...

재혼황후 독자 특징: 나비에에게 과몰입해서 라스타를 노예니 뭐니하면서, 악행과 관련없는 걸로도 많이 깜. 그런데 그 작품을 감상하는 대다수의 사람들은 신분적으로 라스타에 더 가까움. 비유를 하자면 삼성 그룹에 누구누구에게 과몰입해서 해당 인물보다 사회적 지위가 낮은 누군가를 깔보는 것과 같은데, 현실은 이들 중 삼성그룹에 입사조차 못하는 사람들이 대다수임. 코메디도 이런 코메디가 없음.

독자들 노예년이 어쩌고, 못배워먹은 년이 어쩌고 할때마다 저런 사람들이 내 주변에도 있다 생각하면 소름끼침 노예라서 못 배워먹은게 잘못인가 소비에슈가 데려와서 예절도 못배우고 자기딴엔 처음 친해지려고 언니라 하고 자기가 정부가 된게 왜 잘못인지도 몰랐던 앤데ㅋㅋ...

난 가끔 로판에서 -여주가 빙의할 소설에 욕 ㅈㄴ 먹는 악녀- 같은 설정 볼때마다 에이 요즘 저렇게 악녀캐 욕하고 다 주변인들도 하대하고 이런 소설이 어딨어;; 했는데 재혼황후보고 아 이런게 진짜 있구나 싶음; 라스타는 진짜 라스타 입장으로 보는 소설이 나와야 할 판임

아니 그리고 ㅈㄴ 웃긴게 라스타는 잘못했다면 나비에한테 잘못군거 밖에 없지 않음? 근데 왜 나비에가 아니라 주변인물들이 나서서 라스타를 족칠려 그러는거임? 풀거면 둘이 풀던가;; 그리고 몇몇 독자들은 라스타 막 합성짤도 만들고 그러던데 아니 뭔 캐릭터에 그렇게 과몰입을 해서 욕하는지... 소년만화 최종보스악역도 이렇게 욕은 안먹을듯

라스타는 그냥 욕받이임 얘 까이는거보면 불쌍해죽겠다

황후+믿을만한 사람 많음+좋은 가문+최상위 교육 받음 VS 도망노예+정부+아들로 협박당하고 있음+소비에슈가 정부자리 앉혀놓기만 해서 별 교육도 못 받음 이게 무슨.... 다른 건 다 모르겠고 상대조차 안 되는 애들끼리 붙여놓고는 세기의 전쟁처럼 그려놓으니까 이게뭐지 싶었음