작가 과거를 넣은 소설 보면 어때?

1 이름없음 2023/10/11 13:59:19 ID : 3u5TU3RA2E5 0

최근에 읽은 웹소설에서 주인공의 트라우마가 그 시대에 일어날 법한 사건이나 대사가 아니라 너무 현대적이고 직접 겪어본 것처럼 세밀한 묘사여서 좀 충격받았어 비슷한 트라우마가 있어서 더 그랬던 것 같아 작가가 조사를 많이 했을 수도 있지만 겪어본 당사자가 아니면 모를 내용까지 세부적으로 서술되어 있어서 자기 과거를 넣은 건 아닐까 싶었어 여하튼 그전까지는 관찰자 시점에서 흥미진진하게 읽다가 갑자기 현실 뉴스 본 것처럼 기분이 가라앉아서 접었는데 의문이 들더라 나도 취미로 글을 쓰지만 사전에 실존 인물을 차용한 게 아니라면 소설은 어디까지나 가상의 인물을 바탕으로 만드는 거라고 생각하거든 내 과거사를 주인공에게 주입하면 그걸 소설이라고 부를 수 있는지도 모르겠어 레더들은 소설에 작가의 과거를 넣는 거에 대해서 어떻게 생각해? 괜찮다고 봐?

2 이름없음 2023/10/11 14:04:13 ID : bvbdu2ljxP1 0

나쁘진 않은데 자기 미화를 하고 자기 경험만 넣었지 현실과는 다릅니다 같은거로 모면하려는 불쏘시개도 제법 봤어서 작가를 의심하게 되는 듯

3 이름없음 2023/10/11 14:30:28 ID : 1irAnTXumr8 0

작가 과거라는 게 느껴지면 사실...소설에 자기 연민이 드러나는 것 같아서 싫어하는 편이야

4 이름없음 2023/10/11 15:15:36 ID : 0ty3U43TRxu 0

작가 이런 생활 해본 거 같은데? 라는 생각이 드는거면 그 작가가 좀 미숙했던 부분 아닐까... 본인의 경험 바탕으로 잘쓴 소설 같은 경우엔 더 몰입이 되지 이거 작가 이야기 같은데... 이러면서 흐름이 깨지진 않더라고 상관은 없지만 그런게 느껴지는 순간 잘쓴 소설이라고 생각은 안 들어서 몰입도 안 되고 안 볼 거 같음

5 이름없음 2023/10/11 17:04:37 ID : Dy6i1cmk62L 0

그 이야기를 겪은 인물의 자기연민이 너무 강하게 느껴지면 읽으면서도 눈살찌푸려지는게 있는 것 같아. 제 3자입장에서 서술하는 글은 객관적인 시선이어야하는데 변명하려고 이말저말 늘어놓는 느낌?

6 이름없음 2023/10/11 20:35:37 ID : wNAqrulfU3V 0

영화나 소설이나 음악이나 작가가 자기 이야기 쓰는 경우는 되게 흔함

7 이름없음 2023/10/11 20:58:36 ID : 3u5TU3RA2E5 0

이거 때문이었나 봐 전지적 작가 시점 소설이라 그전까지는 좀 더 객관적으로 서술했었고 인물들도 입체적이었는데 그 사건에서는 철저하게 주인공이 얼마나 불쌍한 선역인지를 강조하고 주인공의 감정만 나열돼 있었어 거기서 괴리감이 느껴졌던 것 같아

8 이름없음 2023/10/11 21:19:43 ID : V9ipcNuoGla 0

어 맞아! 작은 아씨들의 조(조세핀 마치)라던가... 만화 쪽으로 가면 더 많아지는데 아따맘마의 아리, 안녕 자두야의 자두도 전부 작가 본인 모티브였지 일상 장르나 자전적인 소설이 특히 이런것 같아

9 이름없음 2023/10/11 21:20:05 ID : V9ipcNuoGla 0

그 단지였나 다음 만화 그게 특히 그랬지 작가 감옥갔다고 알고있는데 선처 했을라나

10 이름없음 2023/10/12 19:23:26 ID : eFeLf87gpak 0

글을 잘 쓰면 딱히 상관 안 함. 그냥 뭐 어떻게 이렇게 세세하지? 비슷한 경험이라도 있으신가? 정도. 작가 본인은 실제로 겪은 적 없어도 주변인 보고 모티브로 삼은 것일 수도 있고, 듣고 조사한 것만으로 묘사했는데 그런 것일 수도 있으니까. 창작된 인물의 이야기라 해도 현실과 완전히 다를 수는 없으니 오히려 묻어나는 게 자연스럽다 봄. 근데 자기 연민이나 그런 걸로 글을 망치고 있으면 정 떨어져서 하차하지.

11 이름없음 2023/10/13 01:10:05 ID : y3RDvu62E78 0

근데 이런 논의도 웃긴 게 세계 고전 명작 대부분은 작가의 자전적 경험을 바탕으로 쓰여졌음