1.윗사람(부모님이나 선생님 등)이 귀여우시다고 하면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (8) 2.‘예민하다’의 기준은 뭘까? (4) 3.김선호 (65) 4.무조건적인 배타주의자 (3) 5.. (17) 6.어퇴스 및 판이탈스레에 대한 토론 (227) 7.가족 내에서 돈 벌어오는 사람의 의견을 우선시해야 한다vs공평하게 의견 내야 한다 (46) 8.소품 총 쐈다가 스태프 사망하게 만든 유명 영화배우, 살인죄일까? (13) 9.문제부모vs장기백수자식 누가 더 문제라고 생각해? (13) 10.심연을 오랬동안 어쩌구 저쩌구 그에 대한 생각! (8) 11.. (3) 12.탈모 때문에 학교 결석하는 거 (1) 13.실존 인물 vs 2d 미성년자 (11) 14.담배 값 인상에 대해 어떻게 생각해? (10) 15.얘들아 나 갑자기 궁금한거 생겼어 들어와봐! (13) 16.만화 원피스 해군은 존속되어야 한다 VS 혁명해야 한다 (5) 17.실력의 평가에 나이ㆍ경험이 반영되는 것은 정당한가? (4) 18.데스노트로 강력범죄자들을 죽인 아가리 라이토는 살인자인가? (29) 19.악의의 유무는 죄를 묻는 데에 얼마나 고려되어야하는가? (8) 20.죽음을 선택할 권리와 자살은 같다vs다르다 (10)

토론 1 텍본

데스노트로 강력범죄자들을 죽인 아가리 라이토는 살인자인가?

1 이름없음 2021/10/01 19:31:42 ID : wsmNy0soY9w 1

살인자가 맞다면 그에게 적당한 형량은? 아니라면 그는 이 행동을 지속해도 되는가? 스레주는 사회자라 참가하지 않겠음!! ⭐가벼운 주제지만 진지하게 해봅시다. ⭐ 토론판에 토론이 뭔지 모르는 토론러들이 많은 거 같아서 디베이트부 부장을 했던 스레주가 사회자를 맡겠슴. 주장펼치기 → 반론하기 → 주장다지기. 그리고 이걸 무한 반복한 후에 주장이 다져지면 판정하기 하겠음. ㄷㄱㄷㄱ 어떤 멋진 주장들이 나올지 너무 기대돼.......!!!!!!!!!

2 이름없음 2021/10/01 19:47:55 ID : jeGts61Ckny 0

표지 나갑니다

3 이름없음 2021/10/01 20:06:18 ID : pO1g46phBs0 0

아 나도 이 책 샀는데ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱㅋㅋ

4 이름없음 2021/10/01 20:10:50 ID : lu7gkq46i8n 0

흠 a군 말고 실제 사례인 아가리 라이터군으로 바꿔조

5 이름없음 2021/10/01 20:13:01 ID : jeGts61Ckny 0

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

6 이름없음 2021/10/01 20:16:58 ID : xXy1DxWpfhv 0

좋습니다.

7 이름없음 2021/10/01 20:18:06 ID : lu7gkq46i8n 0

아가리또고자이마스

8 이름없음 2021/10/01 20:40:00 ID : jeGts61Ckny 0

레주야 처럼 아가리 라이터군이 더 웃겨 그거로하자 난 개인적으로 무죄로 보고싶음 한국도 사형폐지국 아냐 사형수 있는데 그냥 무기징역임 심지어 중범죄자일수록 감방 안에서도 걔네가 최고대우받잖아ㅋㅋㅋ중범죄자가 독방 안쓸경우엔 걔 성질 건드리면 안된다며 다들 자기 목숨 귀한줄은 알지 괜히 데노에서 키라 뜨고 일본 흉악범죄율 줄었댔겠어

9 이름없음 2021/10/01 22:20:40 ID : eK6mK4Zbjzb 0

난 무죄! 데스노트가 효력을 가지고 있다는 증거가 없잖아. 칼과 총, 독으로 사람을 죽인다면 그 인과관계가 빼박이지만 노트에 이름을 적는다고 죽는 다? 아무리 케이스가 몇십만명이 있어도 정확한 인과관계를 밝히지 못하니까 무죄!

10 이름없음 2021/10/01 22:22:37 ID : wsmNy0soY9w 0

반영하겠습니다.

11 이름없음 2021/10/01 22:24:12 ID : wsmNy0soY9w 0

오오 야가미 라이토의 행동으로 강력범죄가 줄어들 것이라고 예상하시는 건가요?? 그렇다면 아가리 라이토는 이 행동을 지속해도 좋다고 보십니까?

12 이름없음 2021/10/01 22:25:21 ID : wsmNy0soY9w 0

오호 과학적인 접근 방식입니다...!! 확실히 노트에 이름을 적은 것으로는 정확한 인과관계를 밝히기 어렵군요....!

13 이름없음 2021/10/04 03:15:23 ID : 45bu01hcKY2 0

하지만 그렇다면 L처럼 증명해보면 되는 일이 아닐까? 당장 미국에 들고가서 사형 집행 전에 이름을 써보는 식으로 수행해볼 수 있지 않을까? 이러한 실험결과 통계를 통해서 인과성을 제시할 수 있고, 라이토가 살해한 범죄자 수 를 생각해봤을때 라이토의 데스노트와 작성한 시간대를 담은 cctv 영상을 입수하면 고의성과 인과성을 동시에 증명할 수 있다고 본다.

14 이름없음 2021/10/04 21:09:00 ID : cJWnPfSK0tx 0

좋은 주장 잘 받았습니다! 에 대한 반론이라 생각해도 될까요??

15 이름없음 2021/10/04 23:49:24 ID : dVaoE9vBhwF 0

재반박할게! 사형집행 전 데스노트를 이용한 사법거래의 경우 상관관계를 입증하는 것이지 인과관계를 입증할 수는 없어.

16 이름없음 2021/10/04 23:53:51 ID : 5V88jilzU2L 0

오.... 나는 '라이토는 데스노트로 사람을 죽였다.'라는 문장이 참인 것을 전제로 하는 줄 알았는데 아니었구나....

17 이름없음 2021/10/05 02:15:31 ID : wsmNy0soY9w 0

문장 자체는 참이나 그것을 증명할 방법이 없는 이상 참도 거짓도 아닌 문장이라고 스레주는 생각했습니다! 여기서는 데스노트와 아가리 라이토라는 두 단어에만 포커스를 맞추면 좋을 것 같습니다!

18 이름없음 2021/10/05 02:16:06 ID : wsmNy0soY9w 0

음 좋은 반박이라고 봅니다. 다른 의견 없으십니까? 참고로 아직 주장펼치기가 가능합니다!!

19 이름없음 2021/10/05 03:15:16 ID : 3vinU5hBxPd 0

다들 너무 똑똑해보여서 못끼게써.. 난 그냥 간단하게 살인자는 아니라고 봐 사람을 죽인건 맞지만 용서받지 못하는 범죄자들만 골라 쓴거니까 하지만 이후 일반 사람들까지 죽이면 그때는 살인자겠지 경찰이 제대로 일을 안하고형량이 낮게 나오는 설정에서 라이토는 진짜 사이다인 느낌?

20 이름없음 2021/10/05 03:19:50 ID : wsmNy0soY9w 0

토론에서 똑똑하느냐 아니냐는 중요치 않아요!!! 토론의 주된 4단계만 지켜준다면 ㅇㅋㅇㅋ입니다! 그리고 스레딕 토론판에서 무엇보다 중요한 건 싸움과 토론을 구분하는 것이라고 보입니다. 중요한 주장 잘 받았습니다!! 확실히 애니메이션에서 라이토는 진짜 사이다였죠!!

21 이름없음 2021/10/06 11:01:09 ID : q2IKZcoE65h 0

사람을 죽였으면 살인자 아녀...?

22 이름없음 2021/10/06 11:12:12 ID : qnQq3Qk5WoY 0

토론의 규칙을 잘 지켜주시길 바랍니다! 참고 물론 사람을 죽였으면 살인자입니다!

23 이름없음 2021/10/10 00:05:10 ID : 46pcFcnA0mm 0

이거 반박하고 싶다 라이토가 데스노트로 죽였다는 전제하에 아무리 범죄자들이라도 라이토가 사람을 죽인건 맞잖아. 범죄자를 죽이든 일반인을 죽이든 살인자는 맞다고 봐. 그리고 어떤 방법으로든 사람을 죽이면 살인죄잖아. 라이토도 데스노트를 사용했다는 방법만 다르지 사람을 죽인건 맞으니까 살인이라고 생각함

24 이름없음 2021/10/10 00:17:16 ID : wsmNy0soY9w 0

에 대한 반박이 에 나왔습니다!! 19레더는 반박하시거나 기권하시기 바랍니다...!! (근데 기권하면 스레주 속상)

25 이름없음 2021/10/11 21:10:32 ID : BBunA5e7xPi 0

스레 제목 봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

26 이름없음 2021/10/11 21:15:01 ID : A6nSHBcE3zW 0

근데 문제가 데스노트에 이름을 쓰는 행위가 해당인의 죽음과 직접적인 연관이 있다는 걸 과학적으로 밝혀냐지 못하면 살인죄 적용 안 될 걸 그냥 이름을 적었더니 죽었다 그러므로 노트에 이름을 적는 행위는 살인이다 이건 되게 빈약한 근거로 작용하는 걸로 알아

27 이름없음 2021/10/11 23:40:44 ID : wsmNy0soY9w 0

이야 멋진 반론입니다 이게 바로 과학수사죠!

28 이름없음 2021/10/12 01:09:02 ID : 46pcFcnA0mm 0

이것도 현실적으로 맞는 말이지. 근데 만약 진짜 현실 세계에서 이런일이 발생했다. 그랬을 때 과연 직접적인 인과관계가 성립되지 않으므로 무죄라고 하고 끝낼까? 당연히 대통령 회의든 뭐든 해서 해결하려고 할 걸. 법적으로 문제되지 않는다고 해서 악한일이 아닌건 아니잖아. 현재도 법적으로 위반은 아니지만 안 좋은 일이 발생한다면 법을 개정하고 있으니까. 그리고 그 시점에서 사회적 물의를 일으켰고, 인과관계가 성립되진 않지만 누가봐도 명백히 라이토가 살인을 저질렀다는 점에서 살인죄는 아니더라도 처벌을 받을 것 같은데?

29 이름없음 2021/10/14 22:45:31 ID : FfSMlzPdwso 0

살인자가 맞다. 적당한 형량은 무기징역. 왜냐면 한 번 살인을 저지른 사람한테는 살인이 이미 하나의 선택지로 굳어지기 때문. 이미 많은 사람들을 죽인 라이토에게 있어서 살인은 숨 쉬는 것과 다를 바가 없을 지도 모름. 게다가 라이토가 가진 사상을 생각한다면 또다시 범죄자들을 죽이려고 들 게 분명함. 라이토는 이미 충분히 반사회적 인격체이며 사회로부터 분리시키는 게 맞음. 사회에는 법과 규칙이라는 게 있고, 범죄자들은 법에 따라 처벌받는 게 맞지 라이토처럼 직접 죽이는 방식으로 시스템을 망가뜨리는 건 결국 혼란과 무질서를 야기할 뿐임.