담배 값 인상에 대해 어떻게 생각해?

난 찬성 내가 비흡연자라 그런지는 몰라도 담배 사실 몸에 안좋고 중독성도 강함 담배 끊으려는 사람 한번만 봐도 이건 사람이 할 짓이 아니다라는 느낌이 들어 인상한 돈은 세금으로 많이 가니까 쓸데없이 사용되는 것도 아니고!

금연이 아니라 세금이 목적인 걸 알기 때문에 반대ㅋㅋㅋ 금연을 원하면 담배 생산을 멈춰야지 4500원이면 이미 많이 남는 장사인데 멀쩡한 도로 그만 뜯으면 흡연 부스 충분히 만들수 있어 2000원대에서 4500원 인상 되고 흡연부스가 더 많이 만들어졌나? 그건 또 아니지...? 대구 시내에 카페 같은 곳 말고 흡연 부스 본 적이 없다 한 갑에 팔천 원이면 그냥 4~5만 원 내고 수제 담배 한 보루 사서 피는 식으로 (or 면세에서 담배 사제기 = 개인판매) 다 할 듯 그럼 또 경제적으로 담배 수입이 주니깐 세금이 역으로 부족해질수도 있겠지 알바생들도 시급 터무니 없이 많이 오른 거 때문에 불편함 많이 겪는데 이거라고 달라지겠나 담뱃값 오르는 만큼 물가도 또 올라가겠지 담뱃값이야 올리고 내리고 가능할 수 있다 쳐도 물가는 내려오기 힘들 텐데 다들 감당한 가 싶기도 하고

아 그거 내년에 확 올린다는 게 아니라 2030년까지 물가 맞춰서 한 해에 10%? 정도씩 점진적으로 올릴 계획인 거래. 한번에 확 올리는 거 말고 이렇게 점진적으로 오르는 건, 담배 값이 계속 비싸질거라는 예상을 주기 때문에 다른 나라에서 흡연율을 크게 떨어뜨리는 데 성공한 사례가 많다더라고. 1년 두 달 조금 넘게 남은 시점에서 한 번에 올리는 거면 담배가 쉽게 끊을 수 없는 거니까 역효과만 날 게 빤히 보여서 반대 했겠지만, 확실히 입증된 방법으로 점진적으로 올리는 거라면 찬성임.

애연가로써 ㅈ1랄 똥싸지 말라그래

반대ㅋㅋ 비흡연자인데 좀 에바라생각함. 솔직히 국고 채우려고 올리는 거 아님? 그럼 장기적인 고객층을 늘려야지 계속 있는 물가 쳐올리면ㅋㅋ 다른 생필품 가격도 오를텐데? 지금도 우리나라 유통 ㅈ같아서 야채 청과들 가격 미쳤는데 실질물가를 반영하는 담배가격 쳐올려가지고 인플레 얼마나 조질려고? 이러다 짐바브웨 달러처럼 원화가치 추락하게 생겼네ㅋㅋ

>>6 이거 맞말인게 담배값이 오르면 다른 청과들이나 계란같은 실생활에 밀접한 물품들이 담배 피는 사람들이 전가를 시키는 구조가 되면서 가격이 올라감. 공급 유통에서 마진을 더 남기려 하면서 스노우볼 굴러가듯 올라가다보니 실제 농가에서 300원 띄어서 받는 것 도 시장이나 마트에선 3천원단위까지 올라감. 어찌보면 담배로 복지중의 하나임. 세금으로 이루어지고 마진률이 굉장히 높은 상품인데 여기에서 부족하다고 더 높여받는게 진짜 에바라고 생각함.

>>6 물가상승률 지표로 봤을때 담배값인상이 다른 생필품 가격까지 올린다는건 비약인듯한데 담배가격 올린다고 원화가치추락한다는 것도 마찬가지고

천천히 2030년 까지 올리면 다른 물가도 그만큼 오르겠네 이래가지고 내가 앞으로 9년 더 살 수 있겠나

실제로 담배값 10% 상승당 2.5~8% 까지의 흡연율 감소 효과가 있다는 해외 통계가 있어. OECD 회원국 평균 담배 값이 8000원이고 우리나라는 그 절반 수준인데, 흡연율 또한 회원국 중 상당히 높은 편이야. 오죽하면 WHO에서 담배 값 올리라고 권고까지 했겠음. 국가가 세수확보 목적이 있는 것과 별개로 실제로 흡연율을 낮추는데 효과가 입증되었고, 우리나라가 담배가 싼 것도 사실이니 올리는 게 맞다고 봐. >>8 가 담배 값이 물가를 견인하는 건 아니라는 자료를 제시했으니 이 다음 반대 의견 근거로 물가를 내세울 레더라면 저걸 반박할 자료를 가져와 줘야 생산성 있는 토론이 되겠다.