스레딕

해볼까?

아니

현실도피

이거 아니야. 살생 저주술은 따로 있어.

의미없는 질문. 세계관 따라 다르다고 하는게 더 정답이겠지.

인지하고 있는 세계관 따라 다르다고 보면 된다. 이게 참 말하기 어려운건데, 사람은 하나의 필터로 밖에 세상을 못 바라보거든. 저주술 같은것도 영적인걸 진지하게 믿는 사람이 가볍게 해도 강력한 저주로 작동이 되어도 그걸 형식 그대로 유물론자가 하면 그건 저주술도 뭐도 아니고 그냥 등짝스매싱 맞는 개뻘짓에 불과하거든. (애초에 영적인걸 진지하게 믿는 사람이 가볍게 안하면 유물론자가 그런걸 진지하게 행동하지는 않겠지만 그냥 말이 그렇다는 거임.) 인지하고 있는 세계관 따라 다르다고 보면 된다. 쉽게 기적이나 신통을 구사할 수 있는 기독교 수도사나 불교 수도승이 서로의 능력을 미신으로 바라보는 것과 똑같다고 보면 된다. 쿠란이나 토라도 종교인에게는 소중한 책이겠지만 똥 닦는데 휴지가 필요한 자에게는 최상의 휴지(...) 이듯이 성화를 밟는건 무교인에겐 아무것도 아니지만 천주교도 한테는 대죄가 되듯이. 뭐가 작동이 되고 효과 있고 그런건 다 개개인에게 의미가 있는 것일뿐 보편적으로 적용이 되는게 아님. 상식적으로 보편적으로 적용이 되면 그것은 과학으로 써먹고 있겠지 주술같은걸로 남아있겠음? 저기 사타니스트 같은 애들을 무당들이 보면 허주 라고 보겠지만 사타니스트 같은 애들은 무당을 또 다르게 정의할걸? 성모 발현 같은것도 기독교인이나 기독교문화권 사람등 그리스도교적 세계관이라는 사고방식을 탑재한 사람들에게만 보였다는 것만 봐도 저런건 세계관 영향을 받아 그래서 저게 진짜냐? 를 묻는다면 정답이 없다고 할 수 있음. 누군가에겐 진짜고 누군가에겐 가짜고 누군가에겐 등짝스매싱 맞을 행동 그이상 그이하도 아님. 니가 저런 주술을 보고 '어 될거 같은데?' 라고 느끼고 저걸 실제로 하고 그 과정과 결과에 대해서 너가 너 스스로 납득할 수 있다면 효과가 있다고 할 수 있겠지. 그래서 의미없음