단순한 명예훼손을 이유로 체포하는건 정당하다고봐?
또 하나는 조중동이나 가세연이나 똑같은 언론사인데 한 언론사만 이런 식으로 탄압하는게 옳다고 봐?
자세한 상황은 나무위키 참조
이름없음2021/09/09 19:01:48ID : ArthcE09BwH
소환 조사 계속 불응하면 죄목에 상관없이 누구든지 체포됨
체포 당하기 싫었으면 조사에 응했으면 될 일임
이름없음2021/09/09 19:04:44ID : 2ttfV9dA3Qn
애초에 경찰조사에 응하지않았잖아 당연한걸
이름없음2021/09/09 19:08:05ID : haoLcMi3vg5
처음에 불렀을때는 직접 찾아갔다.
그러나 경찰은 죄에 대해서는 단 하나의 질문도 하지 않았고 오직 수익이 얼마냐 등등 개소리만 나열했다.
그래서 그 이후에는 가지 않았다고함.
게다가 가로세로연구소는 유튜버이자 언론인이며 한가한 사람이 아닌지라 오라고 할때마다 올수 있는 사람도 아님
이름없음2021/09/09 19:09:26ID : 2ttfV9dA3Qn
일단 경제생활보다 법에 대한 취조가 더 위에있고,
강용석 본인도 변호사면서 그런일 있을때 변호사 안 구하고 뭐했음?
법정 대리인 내세우면서 충분히 가능할 걸 본인이 키운느낌 밖에 안드는데?
이름없음2021/09/09 19:11:34ID : 2ttfV9dA3Qn
본인이 변호사면서 조사에 불응시 체포영장이 발부된다는 걸 알면서 이용했다는 생각밖에 안듦. 악의지.
법을 모르는 사람도 아니고 그 짱짱했던 사람이 이런 사소한걸 몰랐을까?
이름없음2021/09/09 19:12:53ID : haoLcMi3vg5
내가 더 궁급한건 도데체 왜 단순 언론인을 명예훼손으로 고소하냐는거지
다른 신문사들도 충분히 그런 보도는 했는데
이름없음2021/09/09 19:14:46ID : 2ttfV9dA3Qn
명훼로 체포하는게 궁금하다며
그래서 여태 알려줬는데 왜 또 말돌리는거임.
그리고 그렇다고 하더라도 본인이 법정에서 언론탄압에 대한 증거를 보여주면 되는 일 아닌가?
강용석이 여태 입털었던거 생각하면 어려운 일이 아닐 거 같은데
이름없음2021/09/09 19:16:07ID : 2ttfV9dA3Qn
그리고 가세연이 언론인인가? 개인 유튜브 채널 아님?
표현의 자유를 벗어나서 논란의 여지는 본인이 해소해야지.
이름없음2021/09/09 19:18:16ID : haoLcMi3vg5
언론이라는게 무조건 큰데만 말하는게 나임.
그리고 언론이 아닌 개인 유튜버면 오히려 보도에 대해서 덜 빡셀거고 이정도로 고소로 갈건 아닌거지
이름없음2021/09/09 19:21:19ID : 2ttfV9dA3Qn
개인에 대한 명예훼손이랑 언론인에 대한 명예훼손의 기준이 다른거아니?
언론인은 일단 공익성을 포함해서 기준이 꽤나 달라지는데;
오히려 그쪽은 개인이 더 빡세단걸 몰랐구나.